Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę1 oferta
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

ZAMÓWIENIE POLEGAJĄCE NA POWTÓRZENIU PODOBNYCH USŁUG DLA ZADANIA ŚWIADCZENIE USŁUGI KONSULTANTA DLA INWESTYCJI PN. „PRZEBUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 933”.

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
135 595 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcaWybrano ofertę firmy Dtś S.A. (Katowice).

  • 2

    WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 135 594,91 PLN.

  • 3

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 276303005

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Lechicka 24

1.5.2.)Miejscowość

Katowice

1.5.3.)Kod pocztowy

40-609

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.7.)Numer telefonu

327819188

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@zdw.katowice.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

zdw.katowice.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zarządzanie drogami wojewódzkimi

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

ZAMÓWIENIE POLEGAJĄCE NA POWTÓRZENIU PODOBNYCH USŁUG DLA ZADANIA ŚWIADCZENIE USŁUGI KONSULTANTA DLA INWESTYCJI PN. „PRZEBUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 933”.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-8c4efa21-51d6-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00318481

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-12-16

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00000248/14/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

Brak danych

1.3.27 Zamówienie polegające na powtórzeniu podobnych usług dla zadania ŚWIADCZENIE USŁUG KONSULTANTA DLA INWESTYCJI PN

„PRZEBUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 933”.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00292298/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 1 ustawy w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy

3.1.1.)Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki

Zamawiający w dniu 04.10.2018 r. przesłała do eNotices ogłoszenie o zamówieniu w trybie przetargu nieograniczonego na: ŚWIADCZENIA USŁUG KONSULTANTA DLA INWESTYCJI PN.: „PRZEBUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJNR 933” W dniu 09.10.2018 r. ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane pod nr 2018/S 194-439045. W ogłoszeniu zamawiający w sekcji VI.3 zamieścił informację, iż „Zamawiający przewiduje udzielenia zamówień z art. 67 ust.1 pkt. 6 ustawy PZP. Szczegóły podane w pkt. 30 SIWZ.
Ciąg dalszy uzasadnienia w pkt. Informacje dodatkowe.

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WI-K/W/211119/1

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

135594,91 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest kontynuacja świadczenia usługi Konsultanta, na zadaniu jw.
Usługa obejmuje:
a) świadczenie usługi z zakresu pełnienia nadzoru inwestorskiego, zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz warunkami umowy, w tym zapisami OPZ,
b) zarządzanie budową, reprezentując Zamawiającego;
c) wsparcie Zamawiającego w wypełnianiu obowiązków sprawozdawczych, wynikających z procedur współfinansowania zadania ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014 ÷ 2020,
d) realizację działań, związanych z promocją projektu, zgodnie z OPZ, przy ścisłej współpracy w tym zakresie z Zamawiającym;
W celu realizacji usługi, Konsultant utworzy zespół nadzoru. W skład zespołu nadzoru będą wchodzić Przedstawiciel Konsultanta – Inżynier Kontraktu, stojący na czele zespołu oraz inspektorzy nadzoru. Inżynier Kontraktu będzie działał zgodnie z rolą, jaka została określona w OPZ. Inżynier Kontraktu będzie odpowiadał za zarządzanie procesami związanymi z realizacją robót budowlanych oraz kontrolę prawidłowości realizacji i rozliczenia zadania.
Szczegóły realizacji zamówienia zostały opisane w Opisie Przedmiotu Zamówienia, który stanowi załącznik do zaproszenia do negocjacji

4.5.3.)Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

165000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

165000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

165000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DTŚ S.A.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

271755642

7.3.3)Ulica

ul. Mieszka I nr 10

7.3.4)Miejscowość

Katowice

7.3.5)Kod pocztowy

40-877

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.4.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.4.1.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Badania laboratoryjne – podwykonawca nie jest znany na chwilę obecną, obsługa geodezyjna - podwykonawca nie jest znany na chwilę obecną, fotorejestracja - podwykonawca nie jest znany na chwilę obecną, działania promocyjne - podwykonawca nie jest znany na chwilę obecną,

8UmowaSekcja 8
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-12-07

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

165000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2021-12-28

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

9Informacje dodatkoweSekcja 9
Ciąg dalszy uzasadnienia ze względu na ograniczoną ilość znaków. W p. 30 SIWZ
zamieszczono zapisał: Zamawiający przewiduje udzielenia zamówień z art. 67 ust.1 pkt. 6. przedmiot: usługi nadzoru (zgodnie z formularzem Wyceny i zakresem określonym w OPZ); działania promocyjne (zgodnie z formularzem Wyceny i zakresem określonym w OPZ); wielkość lub zakres zgodnie z OPZ dla zamówienia podstawowego; wymagania zgodnie z OPZ dla zamówienia podstawowego; maksymalnie do 50% wartości zamówienia podstawowego; warunki na jakich zostanie udzielone zamówienie w przypadku udzielenia zamówień polegających na powtórzeniu podobnych usług dla niniejszego zadania, cena ryczałtowa za każdy miesiąc sprawowania nadzoru będzie obliczona proporcjonalnie do zaakceptowanego przez Zamawiającego harmonogramu płatności, o którym mowa w pkt 6 OPZ, z uwzględnieniem
koniecznego zaangażowania zespołu Konsultanta. Z uwagi na zmianę ustawy PZP oraz ze względu na fakt, iż brzmienie art. 67 ust. 1 pkt. 6)
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych odpowiada swoją treścią art. 214 ust. 1 pkt. 7) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych ze zmianami Zamawiający zamierza udzielić zamówienia na podstawie art. 305 pkt 1 w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP.
Zamówienie polega na powtórzeniu podobnych usług jak w zamówieniu podstawowym, a całkowita wartość tego zamówienia została uwzględniona przy obliczeniu wartości zamówienia podstawowego. Potrzeba kontynuowania nadzoru inwestorskiego w związku z trwającymi robotami budowlanymi
na zadaniu. Obecna umowa o nadzór inwestorski skończyła się z dniem 15.11.2021 r. Planowany termin przebudowy DW 933 to 28.12.2021 r. W związku z powyższym zachodzi potrzeba zapewnienia nadzoru inwestorskiego wynikająca z decyzji ZRID 5/2018 r. oraz ZRID 8/2018 r. Zapewnienie Nadzoru Inwestorskiego jest wymagane jest na podstawie przepisów ustawy Prawo Budowlane Zgodnie z zapisami Umowy Konsultant jest zobowiązany do dokonywania odbiorów dokumentacji powykonawczej oraz przygotowanie i wykonanie Raportu końcowego dla ww. inwestycji. Raport końcowy dotyczy rozliczenia pozycji TER, zasadności wydatkowania środków
publicznych oraz opis wszystkich istotnych zdarzeń występujących w czasie realizacji kontraktu. W zakresie §15 Umowy niezbędne do zakończenia prac Usługi Konsultanta jest również kwalifikacja kosztów w rozbiciu na kwalifikowane i niekwalifikowane zgodnie z zapisami Umowy
o dofinansowanie ze środków UE. Konsultant zobowiązany jest również do szczegółowej analizy rodzaju robót oraz ich kalkulacji
wraz ze sprawdzeniem ich zasadności i poprawności w zestawieniach podsumowywujących.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71000000-8Usługi architektoniczne, budowlane,…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
178 350 zł
Próbka: 1560 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
75 584 zł408 214 zł
Rozstęp międzykwartylowy
332 631 zł
Źródło próbki
CPV 71000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
75 584 zł
Mediana
178 350 zł
Górny kwartyl
408 214 zł
Ten przetarg (135 595 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -24% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 135 595 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71000000-8 (Usługi architektoniczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DTŚ S.A. (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.