Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy3 oferty

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Przeprowadzenie szkoleń praktycznych Treningu Zastępowania Agresji ART. (I i II stopień) dla 60 studentów kierunku pedagogika resocjalizacyjna, w ramach projektu „Stawiamy na rozwój UKW”.

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
Brak
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający, działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r., zawiadamia o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: Przeprowadzenie szkoleń praktycznych Treningu Zastępowania Agresji ART. (I i II stopień) dla. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    16 listopada 2021

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik postępowaniaBieżące

    08 grudnia 2021

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 340057695

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Jana Karola Chodkiewicza 30

1.5.2.)Miejscowość

Bydgoszcz

1.5.3.)Kod pocztowy

85-064

1.5.4.)Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL613 - Bydgosko-toruński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zampub@ukw.edu.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.ukw.edu.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ukw.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przeprowadzenie szkoleń praktycznych Treningu Zastępowania Agresji ART. (I i II stopień) dla 60 studentów kierunku pedagogika resocjalizacyjna, w ramach projektu „Stawiamy na rozwój UKW”.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-d0237a54-46ba-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00305396

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-12-08

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00002478/21/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.15 Usługi szkoleniowe

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Stawiamy na rozwój UKW

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00269705/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

UKW/DZP-281-143/2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest przeprowadzenie szkoleń praktycznych Treningu Zastępowania Agresji ART. (I i II stopień) dla 60 studentów kierunku pedagogika resocjalizacyjna, w ramach projektu „Stawiamy na rozwój UKW” z zakresu: Kurs „Praktyk Zastępowania Agresji (ART)”, 30 godzin dydaktycznych; Certyfikujący kurs (warsztat) trenerski Treningu Zastępowania Agresji (ART), 40 godzin dydaktycznych.
2. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności szkolenie i warsztaty dla studentów w zakresie:

a) Kurs „Praktyk Zastępowania Agresji (ART)”, 30 godzin dydaktycznych, dający kwalifikacje i uprawnienia trenera pomocniczego (drugiego trenera) Treningu Zastępowania Agresji (ART) oraz pozwalający na przystąpienie do szkolenia trenerskiego na kursie Certyfikowanego Trenera Treningu Zastępowania Agresji (ART)
b) Certyfikujący kurs (warsztat) trenerski Treningu Zastępowania Agresji (ART), 40 godzin dydaktycznych dający kompetencje i kwalifikacje Certyfikowanego Trenera Treningu Zastępowania Agresji (ART), prawo do używania znaków towarowych ART w swojej działalności niekomercyjnej i nabycia licencji na ich komercyjne używanie, do prowadzenia, jako pierwszy (główny) trener, treningów ART dla odbiorców końcowych, zarówno młodzieży, jak i dorosłych.

3. Szkolenie i warsztaty odbywać się będą w dni powszednie i/lub weekendy, w formie stacjonarnej w siedzibie Zamawiającego.
4. W ramach szkolenia studenci otrzymają materiały i pomoce dydaktyczne na kursie i do praktyki własnej, konsultacje i doradztwo za pośrednictwem poczty e-mail i telefonicznie, zaświadczenie /certyfikat ukończenia kursów.
5. Szczegółowy harmonogram terminów szkoleń i warsztatów zostanie ustalony bezpośrednio z Wykonawcą.
6. Wykonawca lub osoba przez niego wskazana musi posiadać własne materiały oraz pomoce dydaktyczne.

4.5.3.)Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, działając na podstawie art. 260 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r., zawiadamia o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na: Przeprowadzenie szkoleń praktycznych Treningu Zastępowania Agresji ART. (I i II stopień) dla 60 studentów kierunku pedagogika resocjalizacyjna, w ramach projektu „Stawiamy na rozwój UKW”.
W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone 3 (trzy) oferty. Dwie z nich zostały odrzucone, natomiast cena oferty złożonej prawidłowo przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie poniżej.
Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt. 2:
Uzasadnienie prawne: Zamawiający odrzucił oferty nr 1 i 3 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 i 6 PZP, ponieważ ich treść jest niezgodna z przepisami ustawy (tj. art. 63 ust. 2 PZP) oraz oferty nie zostały sporządzone w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania ofert określonymi przez Zamawiającego (ust. XII pkt. 3 SWZ).
Uzasadnienie faktyczne: Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę PRACOWNIA Z OKNEM NA ŚWIAT - Edukacja i Rozwój Marta Hendzel oraz Oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę Amelia Babula Coach zostały złożone bez opatrzenia właściwym podpisem elektronicznym. Stosownie do art. 63 ustawy Pzp (…) w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Zamawiający – implementując wymóg ustawowy – zawarł w SWZ wymóg sporządzenia oferty i podpisania (pod rygorem nieważności) w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobisty. Uchybienie wymogowi opatrzenia oferty kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym powoduje, że taka oferta jest niezgodna z ustawą Pzp. Należy również podkreślić, że przepisy ustawy Pzp nie przewidują możliwości uzupełnienia podpisu takiej oferty. W toku badania ofert Zamawiający sprawdził poprawność złożenia ofert poprzez weryfikatory podpisów, na platformie zakupowej, na której zostały złożone ofertay, a także poprzez weryfikator podpisów Szafir. W każdym przypadku raport z wyniku weryfikacji dokumentów wskazywał, że „nie odnaleziono pliku z osadzonym podpisem elektronicznym”. W związku z powyższym Zamawiający odrzucił ofertę nr 1 i 3.
Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp
Uzasadnienie prawne: Stosownie do w/w artykułu Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne: oferta nr 2 Wykonawcy - INSTYTUT AMITY - JACEK MORAWSKI została złożona prawidłowo i nie podlegała odrzuceniu. Jednak cena oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający obecnie nie ma możliwości finansowych zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Dla ziszczenia się w/w przesłanki do unieważnienia postępowania wystarczające jest zaistnienie sytuacji, w której oferta najkorzystniejsza/z najniższą ceną, przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Oferta złożona przez Wykonawcę - INSTYTUT AMITY - JACEK MORAWSKI z siedzibą w Warszawie, znacznie przewyższa kwotę którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie ma obecnie możliwości zwiększenia środków finansowych na realizację w/w zamówienia.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80000000-4Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
20 340 zł
Próbka: 3299 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
7365 zł72 000 zł
Rozstęp międzykwartylowy
64 635 zł
Źródło próbki
CPV 80000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
7365 zł
Mediana
20 340 zł
Górny kwartyl
72 000 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania

Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bydgoszcz.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.