Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania: Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, który stanowi, że: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub ofe. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: ZESPÓŁ ŻŁOBKA I KLUBÓW DZIECIĘCYCH W SOSNOWCU
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 383481592
1.5.1.) Ulica: ul. Bolesława Prusa 253 A
1.5.2.) Miejscowość: Sosnowiec
1.5.3.) Kod pocztowy: 41-219
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22B - Sosnowiecki
1.5.7.) Numer telefonu: 32 263 61 71
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zmsc253@onet.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.zlobekmiejski.sosnowiec.pl
https://umsosnowiec.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
DOSTAWY ARTYKUŁÓW ŻYWNOŚCIOWYCH NA 2022 ROK
NA POTRZEBY ZESPOŁU ŻŁOBKA I KLUBÓW DZIECIĘCYCH W SOSNOWCU Z PODZIAŁEM NA 8 CZĘŚCI
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-6d977154-46e1-11ec-8c2d-66c2f1230e9c
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00302468
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-12-07
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00270694/01/P
1.2.1 Część nr 1 - Dostawa nabiału i produktów mleczarskich
1.2.2 Część nr 2 - Dostawa mięsa i wędlin
1.2.3 Część nr 3 - Dostawa mrożonek
1.2.4 Część nr 4 - Dostawa pieczywa, świeżych wyrobów piekarskich i ciastkarskich
1.2.5 Część nr 5 - Dostawa jaj konsumpcyjnych
1.2.6 Część nr 6 - Dostawa warzyw i owoców
1.2.7 Część nr 7 - Dostawa ryb
1.2.8 Część nr 8 - Dostawa artykułów ogólnospożywczych
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00271070/01
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: 271.2.01.2021
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 582414,86 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część nr 1 - Dostawa nabiału i produktów mleczarskich. Szczegółowy opis przedmiotu
zamówienia zawarty jest w Kalkulacji cenowej odpowiednio dla danej części, na którą składana
jest oferta:
a) Załącznik nr 2.1 do SWZ – Kalkulacja cenowa dla części nr 1 - Dostawy nabiału i produktów
mleczarskich,
4.5.3.) Główny kod CPV: 15500000-3 - Produkty mleczarskie
4.5.5.) Wartość części: 87911,17 PLN
Część nr 2 - Dostawa mięsa i wędlin. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest
w Kalkulacji cenowej odpowiednio dla danej części, na którą składana jest oferta:
b) Załącznik nr 2.2 do SWZ – Kalkulacja cenowa dla części nr 2 - Dostawy mięsa i wędlin
4.5.3.) Główny kod CPV: 15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.5.5.) Wartość części: 94131,40 PLN
Część nr 3 - Dostawa mrożonek. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w
Kalkulacji cenowej odpowiednio dla danej części, na którą składana jest oferta:
c) Załącznik nr 2.3 do SWZ – Kalkulacja cenowa dla części nr 3 - Dostawy mrożonek
4.5.3.) Główny kod CPV: 15331100-8 - Warzywa świeże lub mrożone
4.5.5.) Wartość części: 45712,15 PLN
Część nr 4 - Dostawa pieczywa, świeżych wyrobów piekarskich i ciastkarskich. Szczegółowy
opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Kalkulacji cenowej odpowiednio dla danej części, na
którą składana jest oferta:
d) Załącznik nr 2.4 do SWZ – Kalkulacja cenowa dla części nr 4 - Dostawy pieczywa, świeżych
wyrobów piekarskich i ciastkarskich
4.5.3.) Główny kod CPV: 15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie
4.5.5.) Wartość części: 39861,64 PLN
Część nr 5 - Dostawa jaj konsumpcyjnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Kalkulacji cenowej odpowiednio dla danej części, na którą składana jest oferta:
e) Załącznik nr 2.5 do SWZ – Kalkulacja cenowa dla części nr 5 - Dostawy jaj konsumpcyjnych,
4.5.3.) Główny kod CPV: 03142500-3 - Jaja
4.5.5.) Wartość części: 5825,82 PLN
Część nr 6 - Dostawa warzyw i owoców. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty
jest w Kalkulacji cenowej odpowiednio dla danej części, na którą składana jest oferta:
f) Załącznik nr 2.6 do SWZ – Kalkulacja cenowa dla części nr 6 - Dostawy warzyw i owoców,
4.5.3.) Główny kod CPV: 03220000-9 - Warzywa, owoce i orzechy
4.5.5.) Wartość części: 154622,47 PLN
Część nr 7 - Dostawa ryb. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Kalkulacji
cenowej odpowiednio dla danej części, na którą składana jest oferta:
g) Załącznik nr 2.7 do SWZ – Kalkulacja cenowa dla części nr 7 - Dostawy ryb,
4.5.3.) Główny kod CPV: 15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane
4.5.5.) Wartość części: 40808,90 PLN
Część nr 8 - Dostawa artykułów ogólnospożywczych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia
zawarty jest w Kalkulacji cenowej odpowiednio dla danej części, na którą składana jest oferta: h)
Załącznik nr 2.8 do SWZ – Kalkulacja cenowa dla części nr 8 - Dostawy artykułów
ogólnospożywczych
4.5.3.) Główny kod CPV: 15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.5.) Wartość części: 113541,31 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, który stanowi, że: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
Oferta złożona przez Wykonawcę przekroczyła kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj.:
oferta nr 1:
„CAPRI”, ul. Jabłoniowa 5b, 41-214 Sosnowiec
- cena zawarta w ofercie: 108 796,85 zł brutto
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia kwotę w wysokości 96 306,73 zł brutto.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 1 na podstawie prawnej wskazanej powyżej.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 108796,85 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 108796,85 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 98643,62 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 98643,62 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 98643,62 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: "CAPRI"
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6440019225
7.3.3) Ulica: Jabłoniowa 5b
7.3.4) Miejscowość: Sosnowiec
7.3.5) Kod pocztowy: 41-214
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-12-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 98643,62 PLN
Od 2022-01-01 do 2022-12-31
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, który stanowi, że: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
Oferta złożona przez Wykonawcę przekroczyła kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj.:
oferta nr 1:
„CAPRI”, ul. Jabłoniowa 5b, 41-214 Sosnowiec
- cena zawarta w ofercie: 54 361,28 zł brutto
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia kwotę w wysokości 47 997,76 zł brutto.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 3 na podstawie prawnej wskazanej powyżej.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 54361,28 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 54361,28 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 41786,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 41786,80 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 41786,80 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: "CAPRI"
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6440019225
7.3.3) Ulica: Jabłoniowa 5b
7.3.4) Miejscowość: Sosnowiec
7.3.5) Kod pocztowy: 41-214
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-12-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 41786,80 PLN
Od 2022-01-01 do 2022-12-31
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, który stanowi, że: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
Oferta złożona przez Wykonawcę przekroczyła kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj.:
oferta nr 1:
„CAPRI”, ul. Jabłoniowa 5b, 41-214 Sosnowiec
- cena zawarta w ofercie: 8 447,44 zł brutto
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia kwotę w wysokości 6 117,11 zł brutto.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 5 na podstawie prawnej wskazanej powyżej.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8447,44 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 8447,44 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
Podstawą prawną unieważnienia postępowania jest art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, który stanowi, że: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
W przedmiotowym postępowaniu, złożono dwie oferty.
Ofertę nr 1 złożoną przez Wykonawcę: „CAPRI”, ul. Jabłoniowa 5b, 41-214 Sosnowiec
- cena zawarta w ofercie 181 113,52 zł,
- kryterium oceny ofert czas reakcji na zamówienie pilne – 1 godzina,
Według przyjętych kryteriów oceny ofert ww. oferta uzyskała 91,92 punktów i jest najkorzystniejsza.
Ofertę nr 3 złożoną przez Wykonawcę: F.H.U. „DAMEX” Surmański Damian, ul. Wspólna 12, 42-690 Brynek
- cena zawarta w ofercie 156 717,99 zł,
- kryterium oceny ofert czas reakcji na zamówienie pilne – 2 godziny,
Według przyjętych kryteriów oceny ofert ww. oferta uzyskała 90,00 punktów.
Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia kwotę w wysokości 162 353,60 zł brutto.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie części nr 6 na podstawie prawnej wskazanej powyżej.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 156717,99 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 181113,52 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 47631,68 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 52950,45 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 47631,68 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: F.H.U. Red Fish K. Wiśniewski
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 277951172
7.3.3) Ulica: Zagórska 75
7.3.4) Miejscowość: Będzin
7.3.5) Kod pocztowy: 42-500
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-12-07
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 47631,68 PLN
Od 2022-01-01 do 2022-12-31
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 120780,36 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 120780,36 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 120780,36 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: "CAPRI"
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6440019225
7.3.3) Ulica: Jabłoniowa 5b
7.3.4) Miejscowość: Sosnowiec
7.3.5) Kod pocztowy: 41-214
7.3.6.) Województwo: śląskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-12-01
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 120780,36 PLN
Od 2022-01-01 do 2022-12-31
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.