Termomodernizacja i modernizacja Miejskiego Przedszkola nr 12 w Piekarach Śląskich. Część 1 – Termomodernizacja i modernizacja, Część 2 – Wyburzenie budynku gospodarczego.

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Piekary Śląskie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 276255418

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Bytomska 84

1.5.2.) Miejscowość: Piekary Śląskie

1.5.3.) Kod pocztowy: 41-940

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL228 - Bytomski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: bzp@piekary.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://piekary.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://josephine.proebiz.com/pl/tender/15473/summary

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Termomodernizacja i modernizacja Miejskiego Przedszkola nr 12 w Piekarach Śląskich.
Część 1 – Termomodernizacja i modernizacja,
Część 2 – Wyburzenie budynku gospodarczego.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-c703587b-38af-11ec-a3fb-0a24f8cd532c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00294902

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-12-01

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00001004/15/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.2 Termomodernizacja i modernizacja Miejskie-go Przedszkola nr 12

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego na lata 2014-2020

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00252197/04

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1.) Numer referencyjny: BZP.271-45/IG/21

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.) Wartość części: 2983822,54 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 2 – wyburzenie budynku gospodarczego.
• rozbiórka wiaty,
• wywóz i utylizacja gruzu,
• zagospodarowanie terenu.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

4.5.5.) Wartość części: 7760,12 PLN

Część 1

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt. 6, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający w SWZ nie zawarł informacji, że Wykonawca wraz z ofertą musi złożyć kosztorys ofertowy, w związku z czym przedmiotowa wada postępowania miała wpływ na treść ofert. W związku z powyższym w postępowaniu wpłynęły 4 oferty - 3 oferty zostały złożone bez kosztorysu ofertowego, a 1 oferta została złożona wraz z kosztorysem ofertowym.
Kosztorys ofertowy pełni funkcję określającą zakres, ilość i koszty wykonania zamówienia i jest dokumentem, który nie podlega uzupełnieniu.
Zawarcie umowy z Wykonawcą, który nie złożył kosztorysu ofertowego, skutkowałoby unieważnieniem umowy, ponieważ bez kosztorysu ofertowego nie można byłoby prawidłowo rozliczyć umowy .

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4184945,44

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 5493521,46 PLN

Część 2

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt. 6, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający w SWZ nie zawarł informacji, że Wykonawca wraz z ofertą musi złożyć kosztorys ofertowy, w związku z czym przedmiotowa wada postępowania miała wpływ na treść ofert. W związku z powyższym w postępowaniu wpłynęły 4 oferty - 3 oferty zostały złożone bez kosztorysu ofertowego, a 1 oferta została złożona wraz z kosztorysem ofertowym.
Kosztorys ofertowy pełni funkcję określającą zakres, ilość i koszty wykonania zamówienia i jest dokumentem, który nie podlega uzupełnieniu.
Zawarcie umowy z Wykonawcą, który nie złożył kosztorysu ofertowego, skutkowałoby unieważnieniem umowy, ponieważ bez kosztorysu ofertowego nie można byłoby prawidłowo rozliczyć umowy .

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0