Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.
Dostawa: komputerów, monitorów, macierzy dyskowej i serwerów.
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Na realizację II części zamówienia nie złożono żadnej oferty. Część 3. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
20 października 2021
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
30 listopada 2021
- Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
23 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana umowy
23 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
28 stycznia 2022
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Kancelaria Senatu |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 001393800 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Wiejska 6/8 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 00-902 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@senat.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.senat.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://miniportal.uzp.gov.pl/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa: komputerów, monitorów, macierzy dyskowej i serwerów. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-ed916640-3170-11ec-a3fb-0a24f8cd532c |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00292755 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-11-30 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00018455/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.7 Dostawa macierzy 1.2.8 Dostawa serwerów 1.2.11 Dostawa komputerów 1.2.12 Dostawa monitorów |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00239400/01 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | BPKO.SZP.350.20.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 512195,12 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 365853,66 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem I części zamówienia jest dostawa do Kancelarii Senatu 25 sztuk komputerów stacjonarnych klasy PC, zwanych dalej „komputerami”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30213000-5 - Komputery osobiste |
| 4.5.5.) | Wartość części | 121951,22 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa do Kancelarii Senatu 5 sztuk monitorów do zaawansowanych prac graficznych, zwanych dalej „monitorami”. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30231300-0 - Monitory ekranowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 36585,36 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa do Kancelarii Senatu macierzy dyskowej wraz z instalacją i konfiguracją. Dostarczona macierz musi być fabrycznie nowa. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30233141-1 - Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID) |
| 4.5.5.) | Wartość części | 97560,98 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest dostawa do Kancelarii Senatu 4 sztuk serwerów. 2. Kancelaria posiada i użytkuje serwery o podanej niżej specyfikacji | 2.1. procesor: Intel Xeon-Gold 5218 – 1 sztuka; 2.2. pamięć: 128 GB w konfiguracji 4 x 32GB; 2.3. kontroler: Smart Array P408i-a/2GB + 96W Smart Storage Battery; 2.4. zasilacz 800W – 2 sztuki (redundantne); 2.5. zainstalowane dyski producenta serwera 1.8TB SAS 12G Enterprise 10K SFF (2.5in) – 6 sztuk; 2.6. możliwość zainstalowania dodatkowych dysków (minimum 6 szt.) z przodu obudowy serwera; 2.7. HPE iLO Advanced; 2.8. sieć: łącznie dla serwera 4 x RJ45/1Gbps, 2 x SFP+/10 Gbps (łącznie z modułami GBIC); 2.9. standardowe złącza m.in.: USB, VGA; 2.10. zestaw szyn do montażu w szafie rack 19" oraz organizer kabli. 3. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. 4. W przypadku zaoferowania rozwiązania równoważnego, wykonawca dołączy do oferty jego opis wraz z pełnym podaniem funkcjonalności i wykazaniem równoważności. 5. Zaoferowane serwery muszą być identyczne, fabrycznie nowe, a ich składniki muszą pochodzić od ich producenta. 6. Dostawa serwerów zostanie potwierdzona protokołem odbioru stwierdzającym kompletność dostawy i brak zewnętrznych uszkodzeń. 7. Do serwerów wykonawca dołączy oprogramowanie techniczne producenta niezbędne do ich uruchomienia. 8. Zamawiający musi mieć możliwość instalowania, zgodnie z regułami sztuki, dodatkowych komponentów w serwerze. 9. Gwarancja: 36-miesięczna gwarancja producenta od daty dostawy. Naprawy gwarancyjne muszą być wykonywane w siedzibie zamawiającego. Wykonawca przystąpi do naprawy uszkodzenia następnego dnia roboczego od dnia jego zgłoszenia. 10. Okres rękojmi za wady odpowiada okresowi udzielonej gwarancji. 11. Zamawiający wymaga pozostawienia uszkodzonych dysków u zamawiającego. 12. Szczegółowy opis IV części zamówienia zawiera IV część opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 1 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48820000-2 - Serwery |
| 4.5.5.) | Wartość części | 109756,10 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 188743,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 289972,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 188743,50 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MDP Polska Sp. z o.o. Sp. k. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 701-055-03-78 |
| 7.3.3) | Ulica | Migdałowa 4 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-796 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-11-16 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 188743,50 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 35 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Na realizację II części zamówienia nie złożono żadnej oferty. |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 146986,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 152520,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 146986,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Signati Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 6832098202 |
| 7.3.3) | Ulica | Grunwaldzka 15K/3 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Niepołomice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 32-005 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-11-16 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 146986,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 157440,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 208696,56 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 157440,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | CT Alfa Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 927-193-21-57 |
| 7.3.3) | Ulica | Generała Sikorskiego 9 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Świebodzin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 66-200 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubuskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-11-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 157440,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.