To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: podstawa prawna unieważnienia: art. 255 pkt 3 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 2c oraz pkt 10 ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na fakt, że oferta nr 2 złożona przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "ALF"- K. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
10 listopada 2021
Otwórz ogłoszenie →30 listopada 2021
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: SZPITAL POMNIK CHRZTU POLSKI
1.3.) Oddział zamawiającego: Dział Zamówień Publicznych
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000315123
1.5.1.) Ulica: ul. św. Jana 9
1.5.2.) Miejscowość: Gniezno
1.5.3.) Kod pocztowy: 62-200
1.5.4.) Województwo: wielkopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL414 - Koniński
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia.publiczne@szpitalpomnik.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.szpitalpomnik.pl
https://platformazakupowa.pl/pn/zoz_gniezno
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Dostawy artykułów chemicznych oraz gospodarstwa domowego
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-cd2a0746-4216-11ec-8c2d-66c2f1230e9c
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00291908
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-11-30
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00120347/06/P
1.2.14 Dostawy artykułów chemicznych oraz gospodarstwa domowego
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00264912/02
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: DZP.241.24.2021
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 249001,00 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
4.5.3.) Główny kod CPV: 39830000-9 - Środki czyszczące
39224300-1 - Miotły i szczotki i inne artykuły do sprzątania w gospodarstwie domowym
39224320-7 - Gąbki
39224330-0 - Wiadra
39812000-7 - Pasty i kremy
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
podstawa prawna unieważnienia:
art. 255 pkt 3 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 2c oraz pkt 10 ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie ze względu na fakt, że oferta nr 2 złożona przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe "ALF"- KLOREK, MOSKALIK Spółka jawna z siedzibą
w Grodzisku Wielkopolskim została odrzucona z uwagi niezłożenie w przewidzianym terminie (...) przedmiotowego środka dowodowego (podstawa: art. 226 ust. 1 pkt 2c ustawy Pzp) oraz zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu (podstawa: art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp).
Z kolei cena oferty nr 1 (spośród których Zamawiający dokonałby wyboru oferty najkorzystniejszej) przekracza wysokość środków przeznaczonych na realizację zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości ich zwiększenia, Szpital Pomnik Chrztu Polski w Gnieźnie unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy pzp., gdyż cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Na zasadzie art. 255 pkt 3 ustawy pzp postępowanie unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W tym wypadku czynność unieważnienia następuje dopiero po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty. W takim wypadku musi najpierw dojść do wyboru najkorzystniejszej oferty. Natomiast w przypadku gdy oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty. W takiej sytuacji ceny lub koszty określone we wszystkich złożonych ofertach nie mieszczą się w limicie ustalonym przez zamawiającego. Hołdując racjonalności, przesłanka ta zakłada unieważnienie postępowania bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej, w sytuacji, gdy od początku wiadomo, że cena żadnej oferty nie zmieści się w ustalonym limicie, a zamawiający tego limitu nie zmieni. Sformułowanie przepisu ("zamawiający unieważnia") prowadzi do wniosku, że ustawowy przymus unieważnienia postępowania zachodzi od razu, gdy tylko okaże się, że zachodzi jedna z dwóch alternatywnych przesłanek, a zamawiający nie może lub nie chce zwiększyć kwoty pokrycia finansowego (Prawo Zamówień Publicznych. Komentarz. red. H. Nowak; M. Winiarz, Warszawa 2021).
W związku z powyższym ponieważ cena jedynej pozostałej po odrzuceniu oferty przekracza wysokość środków przeznaczonych na realizację zamówienia, a Zamawiający nie ma możliwości ich zwiększenia, Szpital Pomnik Chrztu Polski w Gnieźnie unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy pzp, gdyż cena lub koszt najniższej oferty niepodlegającej odrzuceniu przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.