Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zakup i dostawa środków trwałych dla Zespołu Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Zawodowcy – niżański program wspierania szkół zawodowych”

Unieważnienie

Zamawiający

Lokalizacja

Wartość szacunkowa

23 247 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 0 ofert.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
29 października 2021
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
30 listopada 2021
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
10 stycznia 2022
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiat Niżański
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 830409198
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Pl. Wolności 2
1.5.2.)	Miejscowość	Nisko
1.5.3.)	Kod pocztowy	37-400
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL824 - Tarnobrzeski
1.5.7.)	Numer telefonu	158412700
1.5.8.)	Numer faksu	156872449
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	gm@powiatnizanski.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.powiatnizanski.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://miniportal.uzp.gov.pl/, https://bip.powiatnizanski.pl/p,12,przetargi
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zakup i dostawa środków trwałych dla Zespołu Szkół w Rudniku nad Sanem w ramach projektu „Zawodowcy – niżański program wspierania szkół zawodowych”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-ba9792e1-3899-11ec-a3fb-0a24f8cd532c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00291237
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-11-30
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00001935/11/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.5 Zakup i dostawa środków trwałych dla Zespołu szkoł w Rudniku nad Sanem w rmach projektu "Zawodowcy - niżański program wspierania szkół zawodowych"
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Zawodowcy - niżański program wspierania szkół zawodowych
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00251284/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	GM.272.54.2021.I
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	870205,68 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	147843,63 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	42642100-9 - Obrabiarki do obróbki drewna
4.5.5.)	Wartość części	12899,58 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	38548000-8 - Przyrządy do pojazdów mechanicznych
4.5.5.)	Wartość części	18868,33 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	38540000-2 - Maszyny i aparatura badawcza i pomiarowa
4.5.5.)	Wartość części	12938,48 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	38548000-8 - Przyrządy do pojazdów mechanicznych
4.5.5.)	Wartość części	22450 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	42620000-8 - Tokarki, obrabiarki do wiercenia i frezowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	42630000-1 - Obrabiarki do obróbki metali
4.5.5.)	Wartość części	36920,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	42620000-8 - Tokarki, obrabiarki do wiercenia i frezowania
4.5.5.)	Wartość części	43766,64 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp, Zamawiający uniewaz nia postępowanie – nie złoz ono z adnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo z adnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 9.11.2021 r. do godz. 10:00 nie złozono żadnej oferty.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23247,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23247,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23247,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Unimetal Sp. z o.o. w Złotowie
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7671447269
7.3.3)	Ulica	Kujańska 10
7.3.4)	Miejscowość	Złotów
7.3.5)	Kod pocztowy	77-400
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23247,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp, Zamawiający uniewaznia postępowanie – nie złozono zadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo zadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 9.11.2021 r. do godz. 10:00 nie złozono zadnej oferty.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cz. 4 Sto ł probierczy do alternatoro w Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 1) ustawy Pzp, Zamawiający uniewaznia postępowanie – nie złozono zadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo zadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 9.11.2021 r. do godz. 10:00 nie złozono zadnej oferty.

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, Zamawiający uniewaz nia postępowanie – cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniz szą ceną przewyz sza kwotę, kto rą Zamawiający zamierza przeznaczyc na sfinansowanie zamo wienia. Uzasadnienie faktyczne: Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyc na realizację zamo wienia wynosiła 45 412,34 zł brutto. Cena najkorzystniejszej oferty złoz onej przez: ATMSOLUTIONS Sp. z o.o. Sp. K., ul. Kolejowa 311, 05-092 Łomianki z kwotą: 79 800,00 zł przewyz sza kwotę, kto rą Zamawiający zamierzał przeznaczyc na sfinansowanie zamo wienia.

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	79800 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	79800 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, Zamawiający uniewaz nia postępowanie – cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniz szą ceną przewyz sza kwotę, kto rą Zamawiający zamierza przeznaczyc na sfinansowanie zamo wienia. Uzasadnienie faktyczne: Kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyc na realizację zamo wienia wynosiła 53 832,97 zł brutto. Cena najkorzystniejszej oferty złoz onej przez: ATMSOLUTIONS Sp. z o.o. Sp. K., ul. Kolejowa 311, 05-092 Łomianki z kwotą: 82 900,00 zł przewyz sza kwotę, kto rą Zamawiający zamierzał przeznaczyc na sfinansowanie zamo wienia.

19OFERTY (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	82900 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	82900 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

42642100-9•Obrabiarki do obróbki drewna

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

172 704 zł

Próbka: 2 postępowania

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

172 704 zł – 172 704 zł

Rozstęp międzykwartylowy

0 zł

Źródło próbki

CPV 42642100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

172 704 zł

Mediana

172 704 zł

Górny kwartyl

172 704 zł

Ten przetarg (23 247 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań — sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -87% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Próbka jest mała (2 postępowania/-ń) — traktuj statystyki orientacyjnie.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

miniportal.uzp.gov.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

www.powiatnizanski.pl

Strona

https://miniportal.uzp.gov.pl/, https://bip.powiatnizanski.pl/p,12,przetargi

Najczęstsze pytania

Powiat Niżański prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nisko.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 23 247 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 42642100-9 (Obrabiarki do obróbki drewna). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Unimetal Sp. z o.o. w Złotowie (Złotów). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.