Sukcesywna dostawa nici chirurgicznych oraz siatek przepuklinowych dla Powiatowego Centrum Medycznego w Wołowie Spółka z o. o. przez okres 24 miesięcy

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiatowe Centrum Medyczne w Wołowie Spółka z o.o.

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 020749596

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Inwalidów Wojennych 26

1.5.2.) Miejscowość: Wołów

1.5.3.) Kod pocztowy: 56-100

1.5.4.) Województwo: dolnośląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL518 - Wrocławski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@pcm-wolow.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.pcmwolow.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://pcm-wolow.ezamawiajacy.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Sukcesywna dostawa nici chirurgicznych oraz siatek przepuklinowych
dla Powiatowego Centrum Medycznego w Wołowie Spółka z o. o.
przez okres 24 miesięcy

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-be63ae9a-3c95-11ec-8c2d-66c2f1230e9c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00283853

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-11-25

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00004717/10/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.5 Dostawa nici chirurgicznych oraz siatek przepuklinowych przez okres 24 miesięcy

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00255201/01

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1.) Numer referencyjny: 13/PCM/2021/ZP/A

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 287488,19 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szwy chirurgiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 33141121-4 - Szwy chirurgiczne

4.5.5.) Wartość części: 21597,12 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

szwy chirurgiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 33141121-4 - Szwy chirurgiczne

4.5.5.) Wartość części: 16129,79 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szwy chirurgiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 33141121-4 - Szwy chirurgiczne

4.5.5.) Wartość części: 52127,75 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

szwy chirurgiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 33141121-4 - Szwy chirurgiczne

4.5.5.) Wartość części: 5933,36 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szwy chirurgiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 33141121-4 - Szwy chirurgiczne

4.5.5.) Wartość części: 19691,60 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szwy chirurgiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 33141121-4 - Szwy chirurgiczne

4.5.5.) Wartość części: 4996,86 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szwy chirurgiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 33141121-4 - Szwy chirurgiczne

4.5.5.) Wartość części: 13982,22 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szwy chirurgiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 33141121-4 - Szwy chirurgiczne

4.5.5.) Wartość części: 8981,28 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szwy chirurgiczne

4.5.3.) Główny kod CPV: 33141121-4 - Szwy chirurgiczne

4.5.5.) Wartość części: 2163,67 PLN

Część 10

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Siatki przepuklinowe

4.5.3.) Główny kod CPV: 33184100-4 - Implanty chirurgiczne

4.5.5.) Wartość części: 164883,60 PLN

Część 1

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) tj. „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 12.11.2021 r. dokonał modyfikacji treści SWZ poprzez wydzielenie jednej pozycji z pakietu nr 5 do oddzielnego pakietu nr 5a, a co za tym idzie zmiana formularza cenowego. Uznano wówczas, że czas na złożenie oferty, który przypadał na dzień 16.11.2021 r. godz. 10:00, jest wystarczający. Do postępowanie złożono cztery oferty (zgodnie z Informacją z sesji otwarcia ofert z dnia 16.11.2021 r.), wśród których dwie oferty zostały złożone w oparciu o nieaktualny formularz cenowy, a co za tym nie jest możliwa rzetelna ocena ofert złożonych w niniejszym postępowaniu. Natomiast zmiana SWZ dotycząca podziału pakietu na części jest zmianą istotną dla sporządzenia oferty oraz wymaga, zgodnie z zapisami par. 286 ust. 3, przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na ich przygotowanie.
Ponadto Zamawiający omyłkowo dokonał korekty odpowiedzi na pytanie 6 wyjaśnienia treści SWZ – 1 z dnia 12.11.2021 r., w którym omyłkowo wyraził zgodę na dopuszczenie produktu opisanego w treści pytania.
W związku z powyższym Zamawiający ustalił, że postępowanie zawiera wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie, ponieważ to sam Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert, co doprowadziło do powstania błędów w ofertach Wykonawców, których nie można poprawić z zachowaniem zasady uczciwej konkurencji oraz zgodnie z Ustawą prawo zamówień publicznych, ani ocenić zgodnie z zasadą konkurencyjności.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający postanowił jak na wstępie.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 18971,45 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 18971,45 PLN

Część 2

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) tj. „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 12.11.2021 r. dokonał modyfikacji treści SWZ poprzez wydzielenie jednej pozycji z pakietu nr 5 do oddzielnego pakietu nr 5a, a co za tym idzie zmiana formularza cenowego. Uznano wówczas, że czas na złożenie oferty, który przypadał na dzień 16.11.2021 r. godz. 10:00, jest wystarczający. Do postępowanie złożono cztery oferty (zgodnie z Informacją z sesji otwarcia ofert z dnia 16.11.2021 r.), wśród których dwie oferty zostały złożone w oparciu o nieaktualny formularz cenowy, a co za tym nie jest możliwa rzetelna ocena ofert złożonych w niniejszym postępowaniu. Natomiast zmiana SWZ dotycząca podziału pakietu na części jest zmianą istotną dla sporządzenia oferty oraz wymaga, zgodnie z zapisami par. 286 ust. 3, przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na ich przygotowanie.
Ponadto Zamawiający omyłkowo dokonał korekty odpowiedzi na pytanie 6 wyjaśnienia treści SWZ – 1 z dnia 12.11.2021 r., w którym omyłkowo wyraził zgodę na dopuszczenie produktu opisanego w treści pytania.
W związku z powyższym Zamawiający ustalił, że postępowanie zawiera wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie, ponieważ to sam Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert, co doprowadziło do powstania błędów w ofertach Wykonawców, których nie można poprawić z zachowaniem zasady uczciwej konkurencji oraz zgodnie z Ustawą prawo zamówień publicznych, ani ocenić zgodnie z zasadą konkurencyjności.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający postanowił jak na wstępie.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6037,42 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 9036,14 PLN

Część 3

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) tj. „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 12.11.2021 r. dokonał modyfikacji treści SWZ poprzez wydzielenie jednej pozycji z pakietu nr 5 do oddzielnego pakietu nr 5a, a co za tym idzie zmiana formularza cenowego. Uznano wówczas, że czas na złożenie oferty, który przypadał na dzień 16.11.2021 r. godz. 10:00, jest wystarczający. Do postępowanie złożono cztery oferty (zgodnie z Informacją z sesji otwarcia ofert z dnia 16.11.2021 r.), wśród których dwie oferty zostały złożone w oparciu o nieaktualny formularz cenowy, a co za tym nie jest możliwa rzetelna ocena ofert złożonych w niniejszym postępowaniu. Natomiast zmiana SWZ dotycząca podziału pakietu na części jest zmianą istotną dla sporządzenia oferty oraz wymaga, zgodnie z zapisami par. 286 ust. 3, przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na ich przygotowanie.
Ponadto Zamawiający omyłkowo dokonał korekty odpowiedzi na pytanie 6 wyjaśnienia treści SWZ – 1 z dnia 12.11.2021 r., w którym omyłkowo wyraził zgodę na dopuszczenie produktu opisanego w treści pytania.
W związku z powyższym Zamawiający ustalił, że postępowanie zawiera wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie, ponieważ to sam Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert, co doprowadziło do powstania błędów w ofertach Wykonawców, których nie można poprawić z zachowaniem zasady uczciwej konkurencji oraz zgodnie z Ustawą prawo zamówień publicznych, ani ocenić zgodnie z zasadą konkurencyjności.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający postanowił jak na wstępie.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 40549,51 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 49677,36 PLN

Część 4

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) tj. „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 12.11.2021 r. dokonał modyfikacji treści SWZ poprzez wydzielenie jednej pozycji z pakietu nr 5 do oddzielnego pakietu nr 5a, a co za tym idzie zmiana formularza cenowego. Uznano wówczas, że czas na złożenie oferty, który przypadał na dzień 16.11.2021 r. godz. 10:00, jest wystarczający. Do postępowanie złożono cztery oferty (zgodnie z Informacją z sesji otwarcia ofert z dnia 16.11.2021 r.), wśród których dwie oferty zostały złożone w oparciu o nieaktualny formularz cenowy, a co za tym nie jest możliwa rzetelna ocena ofert złożonych w niniejszym postępowaniu. Natomiast zmiana SWZ dotycząca podziału pakietu na części jest zmianą istotną dla sporządzenia oferty oraz wymaga, zgodnie z zapisami par. 286 ust. 3, przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na ich przygotowanie.
Ponadto Zamawiający omyłkowo dokonał korekty odpowiedzi na pytanie 6 wyjaśnienia treści SWZ – 1 z dnia 12.11.2021 r., w którym omyłkowo wyraził zgodę na dopuszczenie produktu opisanego w treści pytania.
W związku z powyższym Zamawiający ustalił, że postępowanie zawiera wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie, ponieważ to sam Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert, co doprowadziło do powstania błędów w ofertach Wykonawców, których nie można poprawić z zachowaniem zasady uczciwej konkurencji oraz zgodnie z Ustawą prawo zamówień publicznych, ani ocenić zgodnie z zasadą konkurencyjności.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający postanowił jak na wstępie.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3332,02 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 3978,98 PLN

Część 5

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) tj. „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 12.11.2021 r. dokonał modyfikacji treści SWZ poprzez wydzielenie jednej pozycji z pakietu nr 5 do oddzielnego pakietu nr 5a, a co za tym idzie zmiana formularza cenowego. Uznano wówczas, że czas na złożenie oferty, który przypadał na dzień 16.11.2021 r. godz. 10:00, jest wystarczający. Do postępowanie złożono cztery oferty (zgodnie z Informacją z sesji otwarcia ofert z dnia 16.11.2021 r.), wśród których dwie oferty zostały złożone w oparciu o nieaktualny formularz cenowy, a co za tym nie jest możliwa rzetelna ocena ofert złożonych w niniejszym postępowaniu. Natomiast zmiana SWZ dotycząca podziału pakietu na części jest zmianą istotną dla sporządzenia oferty oraz wymaga, zgodnie z zapisami par. 286 ust. 3, przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na ich przygotowanie.
Ponadto Zamawiający omyłkowo dokonał korekty odpowiedzi na pytanie 6 wyjaśnienia treści SWZ – 1 z dnia 12.11.2021 r., w którym omyłkowo wyraził zgodę na dopuszczenie produktu opisanego w treści pytania.
W związku z powyższym Zamawiający ustalił, że postępowanie zawiera wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie, ponieważ to sam Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert, co doprowadziło do powstania błędów w ofertach Wykonawców, których nie można poprawić z zachowaniem zasady uczciwej konkurencji oraz zgodnie z Ustawą prawo zamówień publicznych, ani ocenić zgodnie z zasadą konkurencyjności.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający postanowił jak na wstępie.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 13877,35 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 27724,68 PLN

Część 6

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) tj. „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 12.11.2021 r. dokonał modyfikacji treści SWZ poprzez wydzielenie jednej pozycji z pakietu nr 5 do oddzielnego pakietu nr 5a, a co za tym idzie zmiana formularza cenowego. Uznano wówczas, że czas na złożenie oferty, który przypadał na dzień 16.11.2021 r. godz. 10:00, jest wystarczający. Do postępowanie złożono cztery oferty (zgodnie z Informacją z sesji otwarcia ofert z dnia 16.11.2021 r.), wśród których dwie oferty zostały złożone w oparciu o nieaktualny formularz cenowy, a co za tym nie jest możliwa rzetelna ocena ofert złożonych w niniejszym postępowaniu. Natomiast zmiana SWZ dotycząca podziału pakietu na części jest zmianą istotną dla sporządzenia oferty oraz wymaga, zgodnie z zapisami par. 286 ust. 3, przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na ich przygotowanie.
Ponadto Zamawiający omyłkowo dokonał korekty odpowiedzi na pytanie 6 wyjaśnienia treści SWZ – 1 z dnia 12.11.2021 r., w którym omyłkowo wyraził zgodę na dopuszczenie produktu opisanego w treści pytania.
W związku z powyższym Zamawiający ustalił, że postępowanie zawiera wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie, ponieważ to sam Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert, co doprowadziło do powstania błędów w ofertach Wykonawców, których nie można poprawić z zachowaniem zasady uczciwej konkurencji oraz zgodnie z Ustawą prawo zamówień publicznych, ani ocenić zgodnie z zasadą konkurencyjności.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający postanowił jak na wstępie.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 4360,78 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 4360,78

Część 7

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) tj. „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 12.11.2021 r. dokonał modyfikacji treści SWZ poprzez wydzielenie jednej pozycji z pakietu nr 5 do oddzielnego pakietu nr 5a, a co za tym idzie zmiana formularza cenowego. Uznano wówczas, że czas na złożenie oferty, który przypadał na dzień 16.11.2021 r. godz. 10:00, jest wystarczający. Do postępowanie złożono cztery oferty (zgodnie z Informacją z sesji otwarcia ofert z dnia 16.11.2021 r.), wśród których dwie oferty zostały złożone w oparciu o nieaktualny formularz cenowy, a co za tym nie jest możliwa rzetelna ocena ofert złożonych w niniejszym postępowaniu. Natomiast zmiana SWZ dotycząca podziału pakietu na części jest zmianą istotną dla sporządzenia oferty oraz wymaga, zgodnie z zapisami par. 286 ust. 3, przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na ich przygotowanie.
Ponadto Zamawiający omyłkowo dokonał korekty odpowiedzi na pytanie 6 wyjaśnienia treści SWZ – 1 z dnia 12.11.2021 r., w którym omyłkowo wyraził zgodę na dopuszczenie produktu opisanego w treści pytania.
W związku z powyższym Zamawiający ustalił, że postępowanie zawiera wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie, ponieważ to sam Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert, co doprowadziło do powstania błędów w ofertach Wykonawców, których nie można poprawić z zachowaniem zasady uczciwej konkurencji oraz zgodnie z Ustawą prawo zamówień publicznych, ani ocenić zgodnie z zasadą konkurencyjności.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający postanowił jak na wstępie.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 8

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) tj. „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 12.11.2021 r. dokonał modyfikacji treści SWZ poprzez wydzielenie jednej pozycji z pakietu nr 5 do oddzielnego pakietu nr 5a, a co za tym idzie zmiana formularza cenowego. Uznano wówczas, że czas na złożenie oferty, który przypadał na dzień 16.11.2021 r. godz. 10:00, jest wystarczający. Do postępowanie złożono cztery oferty (zgodnie z Informacją z sesji otwarcia ofert z dnia 16.11.2021 r.), wśród których dwie oferty zostały złożone w oparciu o nieaktualny formularz cenowy, a co za tym nie jest możliwa rzetelna ocena ofert złożonych w niniejszym postępowaniu. Natomiast zmiana SWZ dotycząca podziału pakietu na części jest zmianą istotną dla sporządzenia oferty oraz wymaga, zgodnie z zapisami par. 286 ust. 3, przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na ich przygotowanie.
Ponadto Zamawiający omyłkowo dokonał korekty odpowiedzi na pytanie 6 wyjaśnienia treści SWZ – 1 z dnia 12.11.2021 r., w którym omyłkowo wyraził zgodę na dopuszczenie produktu opisanego w treści pytania.
W związku z powyższym Zamawiający ustalił, że postępowanie zawiera wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie, ponieważ to sam Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert, co doprowadziło do powstania błędów w ofertach Wykonawców, których nie można poprawić z zachowaniem zasady uczciwej konkurencji oraz zgodnie z Ustawą prawo zamówień publicznych, ani ocenić zgodnie z zasadą konkurencyjności.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający postanowił jak na wstępie.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 9

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) tj. „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 12.11.2021 r. dokonał modyfikacji treści SWZ poprzez wydzielenie jednej pozycji z pakietu nr 5 do oddzielnego pakietu nr 5a, a co za tym idzie zmiana formularza cenowego. Uznano wówczas, że czas na złożenie oferty, który przypadał na dzień 16.11.2021 r. godz. 10:00, jest wystarczający. Do postępowanie złożono cztery oferty (zgodnie z Informacją z sesji otwarcia ofert z dnia 16.11.2021 r.), wśród których dwie oferty zostały złożone w oparciu o nieaktualny formularz cenowy, a co za tym nie jest możliwa rzetelna ocena ofert złożonych w niniejszym postępowaniu. Natomiast zmiana SWZ dotycząca podziału pakietu na części jest zmianą istotną dla sporządzenia oferty oraz wymaga, zgodnie z zapisami par. 286 ust. 3, przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na ich przygotowanie.
Ponadto Zamawiający omyłkowo dokonał korekty odpowiedzi na pytanie 6 wyjaśnienia treści SWZ – 1 z dnia 12.11.2021 r., w którym omyłkowo wyraził zgodę na dopuszczenie produktu opisanego w treści pytania.
W związku z powyższym Zamawiający ustalił, że postępowanie zawiera wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie, ponieważ to sam Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert, co doprowadziło do powstania błędów w ofertach Wykonawców, których nie można poprawić z zachowaniem zasady uczciwej konkurencji oraz zgodnie z Ustawą prawo zamówień publicznych, ani ocenić zgodnie z zasadą konkurencyjności.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający postanowił jak na wstępie.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 10

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 6 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129 ze zm.) tj. „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 12.11.2021 r. dokonał modyfikacji treści SWZ poprzez wydzielenie jednej pozycji z pakietu nr 5 do oddzielnego pakietu nr 5a, a co za tym idzie zmiana formularza cenowego. Uznano wówczas, że czas na złożenie oferty, który przypadał na dzień 16.11.2021 r. godz. 10:00, jest wystarczający. Do postępowanie złożono cztery oferty (zgodnie z Informacją z sesji otwarcia ofert z dnia 16.11.2021 r.), wśród których dwie oferty zostały złożone w oparciu o nieaktualny formularz cenowy, a co za tym nie jest możliwa rzetelna ocena ofert złożonych w niniejszym postępowaniu. Natomiast zmiana SWZ dotycząca podziału pakietu na części jest zmianą istotną dla sporządzenia oferty oraz wymaga, zgodnie z zapisami par. 286 ust. 3, przedłużenia terminu składania ofert o czas niezbędny na ich przygotowanie.
Ponadto Zamawiający omyłkowo dokonał korekty odpowiedzi na pytanie 6 wyjaśnienia treści SWZ – 1 z dnia 12.11.2021 r., w którym omyłkowo wyraził zgodę na dopuszczenie produktu opisanego w treści pytania.
W związku z powyższym Zamawiający ustalił, że postępowanie zawiera wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie, ponieważ to sam Zamawiający nie przedłużył terminu składania ofert, co doprowadziło do powstania błędów w ofertach Wykonawców, których nie można poprawić z zachowaniem zasady uczciwej konkurencji oraz zgodnie z Ustawą prawo zamówień publicznych, ani ocenić zgodnie z zasadą konkurencyjności.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający postanowił jak na wstępie.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 192024,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 192024,00 PLN