Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Realizacja usługi przeglądów technicznych aparatów USG w pakietach 1 – 22 w okresie 36 miesięcy

Unieważnienie

Otwórz na BZP

Zamawiający

Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego

Lokalizacja

Wrocław,Dolnośląskie

Wartość szacunkowa

11 055 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia: 15 424,20 zł Cena brutto najkorzystniejszej oferty : 24 648,00 zł Czę. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
27 lipca 2021
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
25 listopada 2021

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000289012
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Borowska 213
1.5.2.)	Miejscowość	Wrocław
1.5.3.)	Kod pocztowy	50-556
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL514 - Miasto Wrocław
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	ekomar@usk.wroc.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.usk.wroc.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://usk-wroc.logintrade.net
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inny zamawiający Uniwersytecki Szpital Kliniczny
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Realizacja usługi przeglądów technicznych aparatów USG w pakietach 1 – 22 w okresie 36 miesięcy
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-e86f0264-edfd-11eb-b885-f28f91688073
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00283530
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-11-25
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00127290/06

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	DZP.242.346.2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta ALOKA (Japonia)
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	15424,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta B-K MEDICAL
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	11070,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta CHISON
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2583,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta Edan Instruments INC
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	996,30 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta Ellex
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2214,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta ESAOTE / Holandia
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	996,30 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta GE MEDICAL SYSTEMS
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	10959,30 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta GE Ultrasound Korea
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	3985,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta GE Vingmed Ultrasound A/S
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	1402,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta Hitachi Aloka Medical
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	3444,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta Medison
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	4860,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta PHILIPS
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	34153,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta Quantel Medical
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	6000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta SIEMENS
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	15940,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta SONOMED
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	553,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta Sonoscape Company Limited
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	6000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta SonoSite, Inc. (USA)
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2988,90 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta SUPERSONIC IMAGINE
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta TOSHIBA
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	24600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta ULTRASONIX MEDICAL - KANADA
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2583,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta United Imagine Helthcare
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	6000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Realizacja usługi przeglądów technicznych USG producenta Volcano Corporation / USA
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	4472,28 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia: 15 424,20 zł Cena brutto najkorzystniejszej oferty : 24 648,00 zł

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11055,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11340,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11055,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	VARIMED Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	008260019
7.3.3)	Ulica	ul. Tadeusza Kościuszki 115/4U
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	50-748
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11055,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	36 miesiące

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie została złożona żadna oferta do pakietów nr 3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia: 996,30 zł. Cena brutto najkorzystniejszej oferty : 2 268,00 zł

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie została złożona żadna oferta do pakietów nr 3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia: 996,30 zł. Cena brutto najkorzystniejszej oferty: 2 268,00 zł

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie została złożona żadna oferta do pakietów nr 3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie została złożona żadna oferta do pakietów nr 3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie została złożona żadna oferta do pakietów nr 3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie została złożona żadna oferta do pakietów nr 3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 11)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4536,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4536,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4536,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Techniki Medycznej Med-Serwis s.c.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	020105479
7.3.3)	Ulica	ul. 3 Maja 30
7.3.4)	Miejscowość	Oława
7.3.5)	Kod pocztowy	55-200
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 11)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4536,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	36 miesiące

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 12)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	49204,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	49204,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	49204,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Philips Polska Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	011097206
7.3.3)	Ulica	Aleje Jerozolimskie 195B
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-222
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 12)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	49204,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	36 miesiące

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie została złożona żadna oferta do pakietów nr 3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 14)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18144,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	72576,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18144,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Techniki Medycznej Med-Serwis s.c.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	020105479
7.3.3)	Ulica	ul. 3 Maja 30
7.3.4)	Miejscowość	Oława
7.3.5)	Kod pocztowy	55-200
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 14)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	18144,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	36 miesiące

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie została złożona żadna oferta do pakietów nr 3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22

33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie została złożona żadna oferta do pakietów nr 3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia: 2988,90 zł. Cena brutto najkorzystniejszej oferty: 6 804,00 zł

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie została złożona żadna oferta do pakietów nr 3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 19)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	21600,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	21600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	21600,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	TMS Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	010765516
7.3.3)	Ulica	ul. Wiertnicza 84
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-952
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

39UMOWA (dla części 19)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-24
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	21600,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	36 miesiące

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie została złożona żadna oferta do pakietów nr 3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22

41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie została złożona żadna oferta do pakietów nr 3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie została złożona żadna oferta do pakietów nr 3, 5, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 20, 21, 22

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50400000-9•Usługi w zakresie napraw i konserwa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

8100 zł

Próbka: 1211 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

2257 zł – 53 666 zł

Rozstęp międzykwartylowy

51 409 zł

Źródło próbki

CPV 50400000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

2257 zł

Mediana

8100 zł

Górny kwartyl

53 666 zł

Ten przetarg (11 055 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +36% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

usk-wroc.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

https://usk-wroc.logintrade.net

Najczęstsze pytania

Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza-Radeckiego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 11 055 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50400000-9 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: VARIMED Sp. z o.o. (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.