Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji technicznej przebudowy dróg powiatowych

Zawarcie umowy

Zamawiający

Lokalizacja

Wartość szacunkowa

63 345 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
3
WykonawcaZamówienie publiczne zostało udzielone w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
28 października 2021
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
25 listopada 2021
Zmiana umowy
21 czerwca 2022
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana umowy
04 stycznia 2023
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiat Żarski
1.3.)	Oddział zamawiającego	Wydział Inwestycji i Gospodarki Nieruchomosciami
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 970777803
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Aleja Jana Pawła II 5
1.5.2.)	Miejscowość	Żary
1.5.3.)	Kod pocztowy	68-200
1.5.4.)	Województwo	lubuskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL432 - Zielonogórski
1.5.7.)	Numer telefonu	684790600
1.5.8.)	Numer faksu	684790601
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	poczta@powiatzarski.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	powiatzary.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://bip.wrota.lubuskie.pl/spzary/#
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Opracowanie dokumentacji technicznej przebudowy dróg powiatowych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-f1c4bcbf-37c5-11ec-a3fb-0a24f8cd532c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00283313
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-11-25
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00003706/11/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.3 Opracowanie dokumentacji technicznej przebudowy dróg powiatowych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00249207/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	WIGN.272.23.2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	284552,85 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opracowanie dokumentacji technicznej przebudowy drogi powiatowej nr 1098F w m. Nabłoto od km 7+500 do km 8+514 Należy przewidzieć między innymi : - poszerzenie nawierzchni z uwzględnieniem rozbiórki warstw jezdni i ułożeniem nowych warstw konstrukcyjnych -pobocze - przebudować skrzyżowanie z drogą wojewódzką nr 289 - odwodnienie drogi z uwzględnieniem możliwości włączenia ( odbioru) wód opadowych z dróg gminnych, wojewódzkich połączonych z drogą powiatową - wymiana istniejących przepustów - oznakowanie poziome i pionowe - zachować wszystkie istniejące skrzyżowania z drogami - zachować wszystkie istniejące zjazdy -chodnik w terenie zabudowanym jedną stroną jezdni - oświetlenie przy przejściach dla pieszych wraz z oznakowaniem aktywnym
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	81300,81 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opracowanie dokumentacji technicznej przebudowy drogi powiatowej nr 1102F Królów-Jasionów-Niwica od km 0+000 do km 5+302 (podzielić na etapy) Należy przewidzieć między innymi : - poszerzenie nawierzchni z uwzględnieniem rozbiórki warstw jezdni i ułożeniem nowych warstw konstrukcyjnych -pobocze - przebudować skrzyżowanie z drogą krajową nr 12 - odwodnienie drogi z uwzględnieniem możliwości włączenia ( odbioru) wód opadowych z dróg gminnych, krajowych połączonych z drogą powiatową - wymiana istniejących przepustów - oznakowanie poziome i pionowe - zachować wszystkie istniejące skrzyżowania z drogami - zachować wszystkie istniejące zjazdy -chodnik w terenie zabudowanym jedną stroną jezdni - oświetlenie przy przejściach dla pieszych wraz z oznakowaniem aktywnym
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	36585,37 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opracowanie dokumentacji technicznej przebudowy drogi powiatowej nr 1099F w zakresie chodnika w m. Dłużek od km 9+200 do km 10+100 Należy przewidzieć między innymi : - koncepcja wykonania – co najmniej dwa warianty, -pobocze - odwodnienie drogi - wymiana istniejących przepustów - oznakowanie poziome i pionowe - zachować wszystkie istniejące skrzyżowania z drogami - zachować wszystkie istniejące zjazdy i dojścia do furtek - chodnik jedną stroną jezdni
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	36585,37 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opracowanie dokumentacji technicznej przebudowy drogi powiatowej nr 1084F wraz z rozbiórką i budową nowe obiektu inżynierskiego w km 8+532 w miejscowości Więrzbięcin. Należy przewidzieć między innymi : - rozbiórkę obiektu o dł. 19,56m - wykonanie nowego obiektu inżynierskiego i drogi nad nim o długości ok. 350m o parametrach nie niższe jak dla drogi klasy L - poręcze wraz z barierami ochronnymi - podział ok. 6 działek
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	20325,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opracowanie dokumentacji technicznej przebudowy drogi powiatowej nr 1129F wraz z rozbiórką i budową nowe obiektu inżynierskiego w km 8+005 w miejscowości Górzyn. Należy przewidzieć między innymi : - rozbiórkę obiektu o dł. 6,50/5,90m - wykonanie nowego obiektu inżynierskiego i drogi nad nim o długości ok. 350m o parametrach nie niższe jak dla drogi klasy L - poręcze wraz z barierami ochronnymi - podział ok. 6 działek
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	56910,57 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Opracowanie dokumentacji technicznej przebudowy drogi powiatowej nr 1122F w m. Jasień, ul. Sienkiewicza od km 0+000 do km 0+730 Należy przewidzieć między innymi : - rozbiórkę warstw jezdni i ułożeniem nowych warstw konstrukcyjnych - odwodnienie drogi z uwzględnieniem możliwości włączenia ( odbioru) wód opadowych z dróg gminnych, wojewódzkich połączonych z drogą powiatową - wymiana istniejących przepustów - oznakowanie poziome i pionowe - zachować wszystkie istniejące skrzyżowania z drogami - zachować wszystkie istniejące zjazdy -chodnik jedną stroną jezdni - ciąg pieszo rowerowy jedną stroną jezdni lub ścieżka rowerowa jedną stroną jezdni - oświetlenie drogi, przejść dla pieszych - przejścia dla pieszych wraz z oznakowaniem aktywnym oraz azylem
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.5.)	Wartość części	52845,53 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	63345 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	98400 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	63345 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	TMG Tomasz Grześkowiak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6222536230
7.3.3)	Ulica	Geodetów
7.3.4)	Miejscowość	Zielona Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	65-339
7.3.6.)	Województwo	lubuskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	63345 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-05-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	118326 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	296430 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	118326 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	TMG Tomasz Grześkowiak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6222536230
7.3.3)	Ulica	Geodetów 43
7.3.4)	Miejscowość	Zielona Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	65-339
7.3.6.)	Województwo	lubuskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	118326 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-05-31

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	47601 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	96000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	47601 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	TMG Tomasz Grześkowiak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6222536230
7.3.3)	Ulica	Geodetów 43
7.3.4)	Miejscowość	Zielona Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	65-339
7.3.6.)	Województwo	lubuskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	47601 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-05-31

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	57810 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	159900 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	57810 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Projektów, Ekspertyz i Nadzorów Mostowych Karol Kobiela
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9261582744
7.3.3)	Ulica	Tylna 17a
7.3.4)	Miejscowość	Zielona Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	65-413
7.3.6.)	Województwo	lubuskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	57810 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-05-31

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	47970 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	123000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	47970 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Projektów i Nadzorów Mostowych Karol Kobiela
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9261582744
7.3.3)	Ulica	Tylna 17a
7.3.4)	Miejscowość	Zielona Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	65-413
7.3.6.)	Województwo	lubuskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-11-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	47970 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-05-31

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W związku z tym, że oferta z najniższą ceną przewyższa środki jakie zamawiający może przeznaczyć na realizację zamówienia, na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z 11 września 2019r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2021r.,poz.1129 ze zm.) Zamawiający unieważnia postępowanie.

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	94218 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	94218 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71220000-6•Usługi projektowania architektonicz…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

178 350 zł

Próbka: 1632 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

72 570 zł – 338 187 zł

Rozstęp międzykwartylowy

265 617 zł

Źródło próbki

CPV 71220000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

72 570 zł

Mediana

178 350 zł

Górny kwartyl

338 187 zł

Ten przetarg (63 345 zł) znajduje się w dolnym kwartylu — konkurencyjna cena wyjściowa.

75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -64% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

bip.wrota.lubuskie.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

684790600

E-mail

poczta@powiatzarski.pl

Strona

powiatzary.pl

Strona

https://bip.wrota.lubuskie.pl/spzary/#

Najczęstsze pytania

Powiat Żarski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Żary.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 63 345 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71220000-6 (Usługi projektowania architektonicznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: TMG Tomasz Grześkowiak (Zielona Góra). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.