Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.
Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych na terenie RZGW Gdańsk w podziale na części.
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Uzasadnienie prawne art. 255 pkt 1 ustawy Pzp: Art. 255. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzieleniu zamówienia, jeżeli: 1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Unieważnienia prze. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Treść ogłoszenia
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
1ZamawiającySekcja 1
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 368302575
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Żelazna 59a
1.5.2.) Miejscowość: Warszawa
1.5.3.) Kod pocztowy: 00-848
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia-gd@gdansk.rzgw.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.wody.gov.pl/
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://przetargi.wody.gov.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko
2Informacje podstawoweSekcja 2
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych na terenie RZGW Gdańsk
w podziale na części.
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-0973ee21-1c4b-11ec-b885-f28f91688073
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00277237
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-11-20
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00010273/06/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.2.22 Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych na terenie RZGW Gdańsk
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00193524/03
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
4.1.) Numer referencyjny: GD.ROZ.2810.45.2021.ZP.EB
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 301516,39 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych na terenie RZGW Gdańsk w podziale na części. Część zamówienia nr 1: Dostawa boi (pław) dla Zarządu Zlewni w Toruniu. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.1 -1.4 do SWZ – dla części zamówienia nr 1.
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 34515100-1 - Boje sygnalizacyjne
4.5.5.) Wartość części: 119600,00 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych na terenie RZGW Gdańsk w podziale na części. Część zamówienia nr 2: Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych – drewno dla Zarządu Zlewni w Toruniu.
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.1-1.4 do SWZ – dla części zamówienia nr 2,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 03414000-5 - Drewno surowe
4.5.5.) Wartość części: 2454,62 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych na terenie RZGW Gdańsk w podziale na części. Część zamówienia 3: Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych – metal dla Zarządu Zlewni w Toruniu. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.1-1.4 do SWZ – dla części zamówienia nr 3,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 44316400-2 - Drobne artykuły metalowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
14622000-7 - Stal
4.5.5.) Wartość części: 35552,53 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych na terenie RZGW Gdańsk w podziale na części. Część zamówienia nr 4: Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych – pozostałe - Zarządu Zlewni w Toruniu. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.1-1.4 do SWZ – dla części zamówienia nr 4,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 44400000-4 - Różne produkty gotowe i elementy z nimi związane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
44810000-1 - Farby
4.5.5.) Wartość części: 46677,73 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych na terenie RZGW Gdańsk w podziale na części. Część zamówienia nr 5: Dostawa znaków żeglugowych dla Zarządu Zlewni w Chojnicach. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.5 do SWZ – dla części zamówienia nr 5,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 34928430-1 - Znaki nawigacyjne
4.5.5.) Wartość części: 32211,11 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych na terenie RZGW Gdańsk w podziale na części. Część zamówienia nr 6: Wykonanie i dostawa bakenów służących do oznaczenia granicy szlaku żeglugowego na rzece Martwej Wiśle dla Zarządu Zlewni w Gdańsku. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.6 do SWZ – dla części zamówienia nr 6,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 34515100-1 - Boje sygnalizacyjne
4.5.5.) Wartość części: 39024,40 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych na terenie RZGW Gdańsk w podziale na części. Część zamówienia nr 7: Dostawa oznakowania drogowego oraz rogatek na przejazdy wałowe administrowane przez Zarząd Zlewni w Tczewie. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.7 do SWZ – dla części zamówienia nr 7,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 34992200-9 - Znaki drogowe
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
34928110-2 - Bariery drogowe
4.5.5.) Wartość części: 12256,67 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych na terenie RZGW Gdańsk w podziale na części. Część zamówienia nr 8: Dostawa oznakowania żeglugowego dla Zarządu Zlewni w Tczewie. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.8 do SWZ – dla części zamówienia nr 8,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 34928430-1 - Znaki nawigacyjne
4.5.5.) Wartość części: 1560,00 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych na terenie RZGW Gdańsk w podziale na części. Część zamówienia nr 9: Dostawa folii odblaskowych dla Zarządu Zlewni w Tczewie. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.9-1.10 do SWZ – dla części zamówienia nr 9,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 44174000-0 - Folia
4.5.5.) Wartość części: 3650,66 PLN
Część 10
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dostawy związane z utrzymaniem szlaków żeglugowych na terenie RZGW Gdańsk w podziale na części. Część zamówienia nr 10: Dostawa farb odblaskowych dla Zarządu Zlewni w Tczewie. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia, warunki jego realizacji oraz obowiązki Wykonawcy zawierają:
- Opis przedmiotu zamówienia - Załącznik Nr 1.9-1.10 do SWZ – dla części zamówienia nr 10,
- Projektowane postanowienia umowy – Załącznik Nr 4 do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 44810000-1 - Farby
4.5.5.) Wartość części: 8528,67 PLN
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 185484,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 185484,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 185484,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ROTO-TECH Sp. z o. o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON: 015548433
7.3.3) Ulica: ul. Okulickiego 7/9
7.3.4) Miejscowość: Piaseczno
7.3.5) Kod pocztowy: 05-500
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-11-04
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 185484,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 50 dni
Część 2
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne art. 255 pkt 1 ustawy Pzp:
Art. 255. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzieleniu zamówienia, jeżeli:
1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
Unieważnienia przedmiotowego postępowania w części zamówienia nr 2 prowadzonego w trybie podstawowym, dokonano na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert nie złożono żadnej oferty w części zamówienia nr 2.
Część 3
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne art. 255 pkt 1 ustawy Pzp:
Art. 255. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzieleniu zamówienia, jeżeli:
1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
Unieważnienia przedmiotowego postępowania w części zamówienia nr 3 prowadzonego w trybie podstawowym, dokonano na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert nie złożono żadnej oferty w części zamówienia nr 3.
Część 4
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne art. 255 pkt 1 ustawy Pzp:
Art. 255. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzieleniu zamówienia, jeżeli:
1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
Unieważnienia przedmiotowego postępowania w części zamówienia nr 4 prowadzonego w trybie podstawowym, dokonano na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert nie złożono żadnej oferty w części zamówienia nr 4.
Część 5
13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
14OFERTY (dla części 5)Sekcja 14
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 41451,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 41451,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 41451,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
15WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 15
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ROTO-TECH Sp. z o. o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON: 015548433
7.3.3) Ulica: ul. Okulickiego 7/9
7.3.4) Miejscowość: Piaseczno
7.3.5) Kod pocztowy: 05-500
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
16UMOWA (dla części 5)Sekcja 16
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-11-04
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 41451,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 50 dni
Część 6
17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
18OFERTY (dla części 6)Sekcja 18
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 47109,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 47109,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 47109,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 19
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: ROTO-TECH Sp. z o. o.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON: 015548433
7.3.3) Ulica: ul. Okulickiego 7/9
7.3.4) Miejscowość: Piaseczno
7.3.5) Kod pocztowy: 05-500
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
20UMOWA (dla części 6)Sekcja 20
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-11-04
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 47109,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni
Część 7
21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne art. 255 pkt 1 ustawy Pzp:
Art. 255. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzieleniu zamówienia, jeżeli:
1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
Unieważnienia przedmiotowego postępowania w części zamówienia nr 7 prowadzonego w trybie podstawowym, dokonano na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert nie złożono żadnej oferty w części zamówienia nr 7.
Część 8
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne art. 255 pkt 3 ustawy Pzp:
Art. 255. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzieleniu zamówienia, jeżeli:
3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu, w części zamówienia nr 8, została złożona jedna oferta. Unieważnienia przedmiotowego postępowania prowadzonego w trybie podstawowym, dokonano na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, gdyż cena oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części zamówienia nr 8.
23OFERTY (dla części 8)Sekcja 23
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 10159,80 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 10159,80 PLN
Część 9
24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 24
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne art. 255 pkt 1 ustawy Pzp:
Art. 255. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzieleniu zamówienia, jeżeli:
1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
Unieważnienia przedmiotowego postępowania w części zamówienia nr 9 prowadzonego w trybie podstawowym, dokonano na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert nie złożono żadnej oferty w części zamówienia nr 9.
Część 10
25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 25
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Uzasadnienie prawne art. 255 pkt 1 ustawy Pzp:
Art. 255. Zamawiający unieważnia postępowanie o udzieleniu zamówienia, jeżeli:
1) nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
Unieważnienia przedmiotowego postępowania w części zamówienia nr 10 prowadzonego w trybie podstawowym, dokonano na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż do upływu terminu wyznaczonego na składanie ofert nie złożono żadnej oferty w części zamówienia nr 10.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.