Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.
Dostawę odczynników i środków czyszczących do urządzenia Aerospray Hematology PRO Elitech,.., w podziale na 11 części
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Postępowanie w zakresie części 2 zostało unieważnione, ponieważ nie złożono żadnej oferty. Część 3. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
16 września 2021
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
19 listopada 2021
1 oferta4 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
15 marca 2023
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
15 marca 2023
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 marca 2023
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
26 sierpnia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000676708 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Terebelska 57-65 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Biała Podlaska |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 21-500 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL811 - Bialski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 834147297 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | joanna.planda@szpitalbp.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.szpitalbp.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | www.szpitalbp.eb2b.com.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawę odczynników i środków czyszczących do urządzenia Aerospray Hematology PRO Elitech,.., w podziale na 11 części |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-c06fbcea-16b6-11ec-b885-f28f91688073 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00275438 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-11-19 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00003285/25/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 Narzędzia i wyroby endoskopowe, chirurgiczne, ortopedyczne, laryngologiczne, okulistyczne … 1.2.6 Wyroby okulistyczne 1.2.17 Igły, kaniule, strzykawki, elektrody i inne wyroby jednorazowe 1.2.20 Dreny, przyrządy i inne wyroby medyczne j. uż. 1.2.23 Wyroby medyczne różne 1.2.58 Odczynniki i środki czyszczące do urządzenia Aerospray Hematology PRO Elitech |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00183307/03 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.3520/50/21 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Odczynniki i środki czyszczące do urządzenia Aerospray Hematology PRO Elitech - 6 pozycji formularza cenowego do wyceny |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 24723,48 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Załącza i wkłady do podawania kontrastu w aparacie do rezonansu magnetycznego MAGNETOM AVANTO - wstrzykiwacz MEDRAD Spectris Solaris, oraz do rezonansu magnetycznego 3T GE Signa Architekt - wstrzykiwacz Bayer Spectris Solaris EP - 2 pozycje formularza cenowego do wyceny |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33124210-0 - Wyroby radiodiagnostyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 24054,15 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wkłady i złącza do podawania kontrastu - 3 pozycje formularza cenowego do wyceny |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33124210-0 - Wyroby radiodiagnostyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11998,04 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Akcesoria do pompy do podciśnieniowej terapii leczenia ran RENASYS GO - 4 pozycje formularza cenowego do wyceny |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33140000-3 - Materiały medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13177,30 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Klipsy tytanowe do zamykania naczyń j.uż. do klipsownicy firmy Aesculap Chifa - 4 zest. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33162200-5 - Przyrządy używane na salach operacyjnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16974,14 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Klipsy tytanowe - 3 500 szt. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33162200-5 - Przyrządy używane na salach operacyjnych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5002,91 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Bezigłowy port do iniekcji z potrójnym przedłużaczem - 1 000 szt. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33140000-3 - Materiały medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7817,04 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Soczewka wewnątrzgałkowa zwijalna - 50 szt. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33731110-7 - Soczewki śródoczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10329,66 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Rejestracyjne papiery medyczne - 18 pozycji formularza cenowego do wyceny |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 22993000-7 - Papier fotoczuły, termoczuły lub termograficzny i tektura |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20102,39 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Papier i zestaw do wykonywania czarno-białych i kolorowych wydruków w formacie A6 - 2 pozycje formularza cenowego do wyceny |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 22993000-7 - Papier fotoczuły, termoczuły lub termograficzny i tektura |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8297,23 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pasty i żele do przygotowania skóry przed badaniem polisomnografii - bezdechu sennego - 3 pozycje formularza cenowego do wyceny |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33140000-3 - Materiały medyczne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5136,91 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 24723,48 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 24723,48 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 24723,48 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | BestMI-Best Medical Innovations Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5252586781 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Długa 29/118 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 00-238 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-10-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 24723,48 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie w zakresie części 2 zostało unieważnione, ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie w zakresie części 3 zostało unieważnione, ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie w zakresie części 4 zostało unieważnione, ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
14OFERTY (dla części 5)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 16848,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 16848,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 16848,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
15WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Aesculap Chifa Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7880008829 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Tysiąclecia 14 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Nowy Tomyśl |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 64-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
16UMOWA (dla części 5)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-10-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 16848,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie w zakresie części 6 zostało unieważnione, ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 7)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12819,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12819,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12819,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zarys International Group Sp. z o.o. Sp.k. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6481997718 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Pod Borem 18 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Zabrze |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 41-808 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 7)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-10-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12819,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 8)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 15768,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 15768,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 15768,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Alcon Polska Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5271093105 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Marynarska 15 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 02-674 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
25UMOWA (dla części 8)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-10-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 15768,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie w zakresie części 9 zostało unieważnione, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie w zakresie części 10 zostało unieważnione, ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie w zakresie części 11 zostało unieważnione, ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.