Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.
„Zwiększenie retencji korytowej na ciekach administrowanych przez Zarząd Zlewni w Koszalinie w zakresie robót remontowych”
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
20 lipca 2021
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
08 listopada 2021
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 368302575 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Żelazna 59a |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 00-848 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia.szczecin@wody.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.wody.gov.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://przetargi.wody.gov.pl/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Zwiększenie retencji korytowej na ciekach administrowanych przez Zarząd Zlewni w Koszalinie w zakresie robót remontowych” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-e3332dc0-e548-11eb-b885-f28f91688073 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00260257 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-11-08 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00010273/06/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.85 Roboty budowlane związane z inwestycjami oraz utrzymaniem obiektów i urządzeń wodnych na terenie działania Zarządu Zlewni w Koszalinie - RZGW Szczecin |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00120883/03 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | SZ.ROZ.2810.21.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 373882,65 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 56891,25 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 4.1 Przedmiotem zamówienia jest odtworzenie istniejących piętrzeń poprzez wykonanie robót remontowych przywracających stan techniczny oraz funkcjonalność budowli oraz koryta cieku w obrębie budowli. W zakres robót wchodzą następujące prace: remont powierzchni budowli, wykonanie i instalacja zamknięć, barierek, kładek, remont umocnień w obrębie budowli, prace naprawcze w korycie cieku, instalacja łat wodowskazowych, tablic informacyjnych, itp. Wykonanie wymienionych wyżej robót przyczyni się do zwiększenia retencji korytowej w zlewni rzeki Bystrzenicy, Bielicy i Wyszewki poprzez spowolnienie jej odpływu i lokalne podpiętrzenie za pomocą przedmiotowych wyremontowanych budowli piętrzących (po uzyskaniu pozwolenia wodnoprawnego na piętrzenie wód). Działanie to pozwoli na odpowiednie zmagazynowanie wody w ten sposób, aby w okresach suchych ograniczyć zagrożenie wystąpienia suszy na terenach zależnych od ilości zasobów wodnych. Zwiększenie retencji korytowej powoduje znaczące zwiększenie zasobów wodnych w okresie suszy, bez negatywnego (a najczęściej z pozytywnym) oddziaływaniem na bezpieczeństwo powodziowe obszarów przyległych oraz na istniejące w bezpośrednim sąsiedztwie budowli ekosystemy. Ponadto pozytywnie wpłynie na urodzajność gleb i efektywność rolnictwa, a także na faunę i florę w zasięgu oddziaływania piętrzenia. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 70000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 4.1 Przedmiotem zamówienia jest odtworzenie istniejących piętrzeń poprzez wykonanie robót remontowych przywracających stan techniczny oraz funkcjonalność budowli oraz koryta cieku w obrębie budowli. W zakres robót wchodzą następujące prace: remont powierzchni budowli, wykonanie i instalacja zamknięć, barierek, kładek, remont umocnień w obrębie budowli, prace naprawcze w korycie cieku, instalacja łat wodowskazowych, tablic informacyjnych, itp. Wykonanie wymienionych wyżej robót przyczyni się do zwiększenia retencji korytowej w zlewni rzeki Bystrzenicy, Bielicy i Wyszewki poprzez spowolnienie jej odpływu i lokalne podpiętrzenie za pomocą przedmiotowych wyremontowanych budowli piętrzących (po uzyskaniu pozwolenia wodnoprawnego na piętrzenie wód). Działanie to pozwoli na odpowiednie zmagazynowanie wody w ten sposób, aby w okresach suchych ograniczyć zagrożenie wystąpienia suszy na terenach zależnych od ilości zasobów wodnych. Zwiększenie retencji korytowej powoduje znaczące zwiększenie zasobów wodnych w okresie suszy, bez negatywnego (a najczęściej z pozytywnym) oddziaływaniem na bezpieczeństwo powodziowe obszarów przyległych oraz na istniejące w bezpośrednim sąsiedztwie budowli ekosystemy. Ponadto pozytywnie wpłynie na urodzajność gleb i efektywność rolnictwa, a także na faunę i florę w zasięgu oddziaływania piętrzenia. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 180000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 4.1 Przedmiotem zamówienia jest odtworzenie istniejących piętrzeń poprzez wykonanie robót remontowych przywracających stan techniczny oraz funkcjonalność budowli oraz koryta cieku w obrębie budowli. W zakres robót wchodzą następujące prace: remont powierzchni budowli, wykonanie i instalacja zamknięć, barierek, kładek, remont umocnień w obrębie budowli, prace naprawcze w korycie cieku, instalacja łat wodowskazowych, tablic informacyjnych, itp. Wykonanie wymienionych wyżej robót przyczyni się do zwiększenia retencji korytowej w zlewni rzeki Bystrzenicy, Bielicy i Wyszewki poprzez spowolnienie jej odpływu i lokalne podpiętrzenie za pomocą przedmiotowych wyremontowanych budowli piętrzących (po uzyskaniu pozwolenia wodnoprawnego na piętrzenie wód). Działanie to pozwoli na odpowiednie zmagazynowanie wody w ten sposób, aby w okresach suchych ograniczyć zagrożenie wystąpienia suszy na terenach zależnych od ilości zasobów wodnych. Zwiększenie retencji korytowej powoduje znaczące zwiększenie zasobów wodnych w okresie suszy, bez negatywnego (a najczęściej z pozytywnym) oddziaływaniem na bezpieczeństwo powodziowe obszarów przyległych oraz na istniejące w bezpośrednim sąsiedztwie budowli ekosystemy. Ponadto pozytywnie wpłynie na urodzajność gleb i efektywność rolnictwa, a także na faunę i florę w zasięgu oddziaływania piętrzenia. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45246000-3 - Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 210000,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 77115,61 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 80403,67 PLN |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 159956,22 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 194213,19 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 194213,19 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | FIRMA USŁUGOWO HANDLOWA MARCIN NIERADKA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 7651499116 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Rybacka 7 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Człopa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 78-630 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-10-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 194213,19 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2021-11-02 |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 184936,51 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 225475,04 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 225475,04 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | FIRMA USŁUGOWO HANDLOWA MARCIN NIERADKA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 7651499116 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Rybacka 7 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Człopa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 78-630 |
| 7.3.6.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-10-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 225475,04 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2021-11-02 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.