Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Modernizacja dróg na terenie miasta i gminy Lesko

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Lesko

Lokalizacja

Lesko,Podkarpackie

Powiat: Leski →

Publikacja

5 listopada 2021

Wartość wyniku (est.)

215 892 zł

Liczba ofert

2 oferty

Konkurencyjność

~4,9 ofert

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
31 sierpnia 2021
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
05 listopada 2021
2 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Lesko
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 370440034
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Parkowa 1
1.5.2.)	Miejscowość	Lesko
1.5.3.)	Kod pocztowy	38-600
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL821 - Krośnieński
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	gmina@lesko.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.lesko.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://bip.lesko.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Modernizacja dróg na terenie miasta i gminy Lesko
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-e301a465-0a36-11ec-b885-f28f91688073
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00259026
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-11-05
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00008803/11/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.9 Modernizacja dróg na terenie miasta i gminy Lesko
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00164882/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	PIK.271.1.12.2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	517560,32 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	„Przebudowa dróg na terenie Gminy Lesko”, obejmuje następujący zakres: a) Przebudowa drogi wewnętrznej dz. nr ew. 293 w m. Manasterzec b) Przebudowa drogi wewnętrznej dz. nr ew. 155 i 149/1 w m. Hoczew c) Przebudowa drogi wewnętrznej dz. nr ew. 282 w m. Łączki d) Przebudowa drogi publicznej dz. nr ew. 75 w m. Bachlawa e) Przebudowa drogi wewnętrznej dz. nr ew. 616 w m. Średnia Wieś f) Przebudowa drogi wewnętrznej dz. nr ew. 271 w m. Średnia Wieś g) Przebudowa drogi wewnętrznej dz. nr ew. 19 w m. Łukawicy Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku Nr 1 do SWZ - dokumentacji projektowej. Składają się na niego następujące dokumenty: 1) Dokumentacja techniczna – opis przedmiotu zamówienia, 2) Szczegółowa specyfikacja techniczna (SST), 3) przedmiary robót. Z uwagi na to, że wynagrodzenie wykonawcy wskazane w ofercie będzie miało charakter ryczałtowy, wykonawca przy wycenie oferty powinien opierać się na zakresie wskazanym w dokumentacji technicznej o której mowa w pkt 4.4.1 oraz SST. Przedmiar robót ma charakter pomocniczy. Wystąpienie w trakcie realizacji umowy robót nieujętych w przedmiarze lub robót w większej ilości w stosunku do przyjętej w przedmiarze nie będzie uprawniało wykonawcy do żądania dodatkowego wynagrodzenia - jeżeli roboty te ujęte były w dokumentacji technicznej o której mowa w pkt w pkt 4.4.1 lub SST. Sposób wykonywania robót nieujętych w dokumentacji projektowej oraz zasady rozliczeń związanych z tymi robotami wskazano w umowie stanowiącej załącznik Nr 2 do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni
4.5.5.)	Wartość części	158794,72 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Budowa i modernizacja dróg dojazdowych do gruntów rolnych”, obejmuje następujący zakres: Budowa i modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w obrębie: a) Bezmiechowa Dolna dz. o nr ew. 354 i 592, b) Bezmiechowa Górna dz. o nr ewid. 164. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku Nr 1 do SWZ - dokumentacji projektowej. Składają się na niego następujące dokumenty: 1) Dokumentacja techniczna – opis przedmiotu zamówienia, 2) Szczegółowa specyfikacja techniczna (SST), 3) przedmiary robót. Z uwagi na to, że wynagrodzenie wykonawcy wskazane w ofercie będzie miało charakter ryczałtowy, wykonawca przy wycenie oferty powinien opierać się na zakresie wskazanym w dokumentacji technicznej o której mowa w pkt 4.4.1 oraz SST. Przedmiar robót ma charakter pomocniczy. Wystąpienie w trakcie realizacji umowy robót nieujętych w przedmiarze lub robót w większej ilości w stosunku do przyjętej w przedmiarze nie będzie uprawniało wykonawcy do żądania dodatkowego wynagrodzenia - jeżeli roboty te ujęte były w dokumentacji technicznej o której mowa w pkt w pkt 4.4.1 lub SST. Sposób wykonywania robót nieujętych w dokumentacji projektowej oraz zasady rozliczeń związanych z tymi robotami wskazano w umowie stanowiącej załącznik Nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni
4.5.5.)	Wartość części	79659,70 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	„Przebudowa dróg wewnętrznych dz. nr ewid. 133/13 i 133/99 w m-ci Średnia Wieś”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku Nr 1 do SWZ - dokumentacji projektowej. Składają się na niego następujące dokumenty: 1) Dokumentacja techniczna – opis przedmiotu zamówienia, 2) Szczegółowa specyfikacja techniczna (SST), 3) przedmiary robót. Z uwagi na to, że wynagrodzenie wykonawcy wskazane w ofercie będzie miało charakter ryczałtowy, wykonawca przy wycenie oferty powinien opierać się na zakresie wskazanym w dokumentacji technicznej o której mowa w pkt 4.4.1 oraz SST. Przedmiar robót ma charakter pomocniczy. Wystąpienie w trakcie realizacji umowy robót nieujętych w przedmiarze lub robót w większej ilości w stosunku do przyjętej w przedmiarze nie będzie uprawniało wykonawcy do żądania dodatkowego wynagrodzenia - jeżeli roboty te ujęte były w dokumentacji technicznej o której mowa w pkt w pkt 4.4.1 lub SST. Sposób wykonywania robót nieujętych w dokumentacji projektowej oraz zasady rozliczeń związanych z tymi robotami wskazano w umowie stanowiącej załącznik Nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni
4.5.5.)	Wartość części	183097,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przebudowa drogi dz. nr ewid. 286/2, 286/3 i 324/7 w m-ci Hoczew. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku Nr 1 do SWZ - dokumentacji projektowej. Składają się na niego następujące dokumenty: 1) Dokumentacja techniczna – opis przedmiotu zamówienia, 2) Szczegółowa specyfikacja techniczna (SST), 3) przedmiary robót. Z uwagi na to, że wynagrodzenie wykonawcy wskazane w ofercie będzie miało charakter ryczałtowy, wykonawca przy wycenie oferty powinien opierać się na zakresie wskazanym w dokumentacji technicznej o której mowa w pkt 4.4.1 oraz SST. Przedmiar robót ma charakter pomocniczy. Wystąpienie w trakcie realizacji umowy robót nieujętych w przedmiarze lub robót w większej ilości w stosunku do przyjętej w przedmiarze nie będzie uprawniało wykonawcy do żądania dodatkowego wynagrodzenia - jeżeli roboty te ujęte były w dokumentacji technicznej o której mowa w pkt w pkt 4.4.1 lub SST. Sposób wykonywania robót nieujętych w dokumentacji projektowej oraz zasady rozliczeń związanych z tymi robotami wskazano w umowie stanowiącej załącznik Nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni
4.5.5.)	Wartość części	50439,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Remont cząstkowy nawierzchni bitumicznych w m-ci Lesko i Postołów. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku Nr 1 do SWZ - dokumentacji projektowej. Składają się na niego następujące dokumenty: 1) Dokumentacja techniczna – opis przedmiotu zamówienia, 2) Szczegółowa specyfikacja techniczna (SST), 3) przedmiary robót. Z uwagi na to, że wynagrodzenie wykonawcy wskazane w ofercie będzie miało charakter ryczałtowy, wykonawca przy wycenie oferty powinien opierać się na zakresie wskazanym w dokumentacji technicznej o której mowa w pkt 4.4.1 oraz SST. Przedmiar robót ma charakter pomocniczy. Wystąpienie w trakcie realizacji umowy robót nieujętych w przedmiarze lub robót w większej ilości w stosunku do przyjętej w przedmiarze nie będzie uprawniało wykonawcy do żądania dodatkowego wynagrodzenia - jeżeli roboty te ujęte były w dokumentacji technicznej o której mowa w pkt w pkt 4.4.1 lub SST. Sposób wykonywania robót nieujętych w dokumentacji projektowej oraz zasady rozliczeń związanych z tymi robotami wskazano w umowie stanowiącej załącznik Nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni
4.5.5.)	Wartość części	45569,30 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	215892,34 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	239680,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	215892,34 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiebiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6871659018
7.3.3)	Ulica	Aleje Wojska Polskiego 74
7.3.4)	Miejscowość	Sanok
7.3.5)	Kod pocztowy	38-500
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-10-21
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	215892,34 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-22
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	113311,17 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	131127,67 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	113311,17 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Usługowo-Handlowa Transportowo-Budowlana Tomasz Biłas
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6881194561
7.3.3)	Ulica	Zawadka 50
7.3.4)	Miejscowość	Ropienka
7.3.5)	Kod pocztowy	38-711
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-10-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	113311,17 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	50 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	181166,27 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	198651,15 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	181166,27 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6871659018
7.3.3)	Ulica	Aleje Wojska Polskiego 74
7.3.4)	Miejscowość	Sanok
7.3.5)	Kod pocztowy	38-500
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-10-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	181166,27 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-20
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Przedmiotowe postępowanie w zakresie części 4 ulega unieważnieniu w oparciu o art. 255 pkt 3) ustawy Pzp ustawy Pzp, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Po dokonanej analizie możliwości finansowej jednostki Zamawiający uznał, że nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej.

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Przedmiotowe postępowanie w zakresie części 5 ulega unieważnieniu w oparciu o art. 255 pkt 3) ustawy Pzp ustawy Pzp, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Po dokonanej analizie możliwości finansowej jednostki Zamawiający uznał, że nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej.

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233140-2•Roboty drogowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

538 000 zł

Próbka: 4857 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

249 368 zł – 1 438 339 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 188 971 zł

Źródło próbki

CPV 45233140· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

249 368 zł

Mediana

538 000 zł

Górny kwartyl

1 438 339 zł

Ten przetarg (215 892 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.

75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -60% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„Poprawa bezpieczeństwa ruchu na drogach powiatowych w 2026 r.”

03.06.2026· Jelenia Góra

Przebudowa dróg powiatowych: nr 2932W oraz nr 2942W

03.06.2026· Płock

Przebudowa dróg wewnętrznych dojazdowych do pól na terenie gminy Książ Wielki

03.06.2026· Książ Wielki

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK przy Szkole Podstawowej w Lesku

02.06.2026· Lesko· 849 371 zł

Budowa aktywnej strefy rekreacji nad Sanem w Lesku

02.06.2026· Lesko· 524 149 zł

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko w sezonie zimowym 2025/2026.

29.05.2026· Lesko· 42 399 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

bip.lesko.pl

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Lesko prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lesko.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 215 892 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233140-2 (Roboty drogowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Przedsiebiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Sp. z o.o. (Sanok). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.