Unieważniono wszystkie części postępowania2 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej SWZ): dla CZĘŚCI I – w Załączniku nr 1 do SWZ: „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – komputery i laptopy”
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
    4 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 2 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej SWZ): dla CZĘŚCI II – w Załączniku nr 2 do SWZ: „Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – komputery dotykowe”
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin dostawy40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa urządzeń komputerowych: CZĘŚĆ I: Dostawa komputerów i laptopów CZĘŚĆ II: Dostawa komputerów dotykowych

Unieważnienie

Zamawiający
Teatr Narodowy
Publikacja
3 listopada 2021
Wartość wyniku
125 900 zł
Liczba ofert
5 ofert
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~3,4 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 2 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

TEATR NARODOWY

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 013057317

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Plac Teatralny 3

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-077

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.7.)Numer telefonu

(22) 69 20 884

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@narodowy.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.narodowy.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.narodowy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Rekreacja, kultura i religia

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa urządzeń komputerowych:
CZĘŚĆ I: Dostawa komputerów i laptopów
CZĘŚĆ II: Dostawa komputerów dotykowych

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-8c2b40fc-2ccf-11ec-b885-f28f91688073

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00255055

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-11-03

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00017314/08/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Zakup komputerów stacjonarnych i laptopów

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00233024/02

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

13/2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

139178,00 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

0 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 1
do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej SWZ):
dla CZĘŚCI I – w Załączniku nr 1 do SWZ:
„Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – komputery i laptopy”

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5.)Wartość części

126178,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w Załączniku nr 2
do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej SWZ):
dla CZĘŚCI II – w Załączniku nr 2 do SWZ:
„Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia – komputery dotykowe”

4.5.3.)Główny kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5.)Wartość części

13000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W pkt 8.2.1 SWZ niniejszego postępowania Zamawiający określił, że przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie określonych podmiotowych środków dowodowych. Wśród wymienionych podmiotowych środków dowodowych były m.in.: karty katalogowe oferowanych urządzeń oraz deklaracje zgodności wydane przez Producenta na oferowane urządzenia – a dokumenty takie, zgodnie definicją zawartą w art. 7 pkt 20) ustawy Pzp są przedmiotowymi (nie podmiotowymi) środkami dowodowymi.
Zgodnie z art. 107 ustawy Pzp. Zamawiający powinien żądać złożenia przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą – zatem karty katalogowe oraz deklaracje zgodności oferowanych urządzeń powinni złożyć wszyscy Wykonawcy wraz z ofertą.
Ponieważ termin otwarcia ofert już minął i nie ma możliwości sprostowania zapisów SWZ
– zgodnie z art. 137 ust. 1 ustawy Pzp – może to mieć miejsce „przed upływem terminu składania ofert”, Teatr stwierdza, że:
1) żądanie złożenia kart katalogowych oraz deklaracji zgodności oferowanych urządzeń tylko
od Wykonawcy, który złożył najkorzystniejszą ofertę – jest wadą postępowania (zapisy pkt 8.2.1 SWZ są niezgodne z przepisami ustawy Pzp),
2) wada postępowania, o której mowa w pkt 1) powyżej, jest nieusuwalna – ponieważ na tym etapie postępowania – po otwarciu ofert – Zamawiający nie mamy możliwości sprostowania zapisów SWZ,
3) odrzucenie ofert Wykonawców, którzy nie złożyli kart katalogowych i deklaracji zgodności wraz
z ofertą nie jest możliwe, ponieważ złożyli oni swoje oferty zgodnie z zapisami SWZ,
4) zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
w niniejszym postępowaniu jest niemożliwe ponieważ, nieunieważnienie postępowania na tym etapie oraz jego kontynowanie i zawarcie umowy nastąpiłoby z naruszeniem przepisów ustawy Pzp. – zgodnie z art. 457 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp: „Umowa podlega unieważnieniu, jeżeli zamawiający: z naruszeniem ustawy udzielił zamówienia, (…).”

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

125900,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

147351,88 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W pkt 8.2.1 SWZ niniejszego postępowania Zamawiający określił, że przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie określonych podmiotowych środków dowodowych. Wśród wymienionych podmiotowych środków dowodowych były m.in.: karty katalogowe oferowanych urządzeń oraz deklaracje zgodności wydane przez Producenta na oferowane urządzenia – a dokumenty takie, zgodnie definicją zawartą w art. 7 pkt 20) ustawy Pzp są przedmiotowymi (nie podmiotowymi) środkami dowodowymi.
Zgodnie z art. 107 ustawy Pzp. Zamawiający powinien żądać złożenia przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą – zatem karty katalogowe oraz deklaracje zgodności oferowanych urządzeń powinni złożyć wszyscy Wykonawcy wraz z ofertą.
Ponieważ termin otwarcia ofert już minął i nie ma możliwości sprostowania zapisów SWZ
– zgodnie z art. 137 ust. 1 ustawy Pzp – może to mieć miejsce „przed upływem terminu składania ofert”, Teatr stwierdza, że:
1) żądanie złożenia kart katalogowych oraz deklaracji zgodności oferowanych urządzeń tylko
od Wykonawcy, który złożył najkorzystniejszą ofertę – jest wadą postępowania (zapisy pkt 8.2.1 SWZ są niezgodne z przepisami ustawy Pzp),
2) wada postępowania, o której mowa w pkt 1) powyżej, jest nieusuwalna – ponieważ na tym etapie postępowania – po otwarciu ofert – Zamawiający nie mamy możliwości sprostowania zapisów SWZ,
3) odrzucenie ofert Wykonawców, którzy nie złożyli kart katalogowych i deklaracji zgodności wraz
z ofertą nie jest możliwe, ponieważ złożyli oni swoje oferty zgodnie z zapisami SWZ,
4) zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego
w niniejszym postępowaniu jest niemożliwe ponieważ, nieunieważnienie postępowania na tym etapie oraz jego kontynowanie i zawarcie umowy nastąpiłoby z naruszeniem przepisów ustawy Pzp. – zgodnie z art. 457 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp: „Umowa podlega unieważnieniu, jeżeli zamawiający: z naruszeniem ustawy udzielił zamówienia, (…).”

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19995,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19995,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30200000-1Urządzenia komputerowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
99 393 zł
Próbka: 4659 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
21 650 zł294 793 zł
Rozstęp międzykwartylowy
273 142 zł
Źródło próbki
CPV 30200000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
21 650 zł
Mediana
99 393 zł
Górny kwartyl
294 793 zł
Ten przetarg (125 900 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +27% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Teatr Narodowy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 125 900 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30200000-1 (Urządzenia komputerowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.