Postępowanie zakończone — wybrano wykonawcę3 oferty

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Remont dróg gminnych w Gminie Koniusza

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Koniusza

Lokalizacja

Koniusza,Małopolskie

Powiat: Proszowicki →

Wartość szacunkowa

550 259 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcaWybrano ofertę firmy Oskar Nizabitowski PRODiM (Kraków).
2
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 550 258,95 PLN.
3
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Koniusza
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 351555051
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Koniusza 55
1.5.2.)	Miejscowość	Koniusza
1.5.3.)	Kod pocztowy	32-104
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL214 - Krakowski
1.5.7.)	Numer telefonu	123869039
1.5.8.)	Numer faksu	123869015
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowieniapubliczne@koniusza.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.koniusza.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	Brak danych
1)	https	//www.bip.malopolska.pl/ugkoniusza
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Remont dróg gminnych w Gminie Koniusza
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-8505fda8-25c5-11ec-b885-f28f91688073
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00254604
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-11-03
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00001521/05/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	Brak danych
1.1.	6 Remont dróg gminnych w Gminie Koniusza (z podziałam na 4 części	w miejscowości Zielona, w miejscowości Wierzbno, w miejscowości Wronin, w miejscowości Karwin).
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00209142/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	Z.P271.6.2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	2384018,95 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	1626131,52 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest remont drogi gminnej nr 160495K „Pietrzejowice-Nowa Wieś-Biórków Wielki” w miejscowości Zielona w km 0+000-1+300. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania zamawiającego względem przedmiotu zamówienia zostały określone: a) w załączniku nr 6.1 do SWZ: tj. dokumentacji projektowej opracowanej przez projektanta mgr inż. Marka Sabat zawierającej: Specyfikację Techniczną Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych dla wykonania remontu drogi gminnej nr 160495K „Pietrzejowice - Nowa Wieś - Biórków Wielki” w miejscowości Zielona w km 0+000-1+300., Informację dot. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia, Warunki Techniczne, przedmiar robót; b) oraz w załączniku nr 4 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233223-8 - Wymiana nawierzchni drogowej
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233225-2 - Roboty budowlane w zakresie dróg jednopasmowych
4.5.5.)	Wartość części	776073,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest remont drogi gminnej nr 160518K „Wierzbno – Szarbia w miejscowości Wierzbno w km 0+000+1+000.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania zamawiającego względem przedmiotu zamówienia zostały określone: a) w załączniku nr 6.2 do SWZ: tj. dokumentacji projektowej opracowanej przez projektanta mgr inż. Marka Sabat zawierającej: Specyfikację Techniczną Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych dla wykonania remontu drogi gminnej nr 160518K „Wierzbno - Szarbia w miejscowości Wierzbno w km 0+0001+000, Informację dot. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia, Warunki Techniczne, przedmiar robót; b) oraz w załączniku nr 4 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233223-8 - Wymiana nawierzchni drogowej
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233225-2 - Roboty budowlane w zakresie dróg jednopasmowych
4.5.5.)	Wartość części	519539,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest remont drogi gminnej nr 160538K „Płuski” w miejscowości Wronin w km 0+000-0+500 oraz remont drogi gminnej nr 160538K „Płuski” w miejscowości Wronin w km 0+500-1+000. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania zamawiającego względem przedmiotu zamówienia zostały określone: a) w załącznikach nr 6.3 do SWZ: tj. dokumentacji projektowej opracowanej przez projektanta mgr inż. Marka Sabat zawierającej: - Specyfikację Techniczną Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych dla wykonania remontu drogi gminnej nr 160538K „Płuski” w miejscowości Wronin w km 0+000 – 0+500 oraz - Specyfikację Techniczną Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych dla wykonania remontu drogi gminnej remontu drogi gminnej nr 160538K „Płuski” w miejscowości Wronin w km 0+500-1+1000, - odrębne dla ww. odcinków dróg: Informacje dot. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia, Warunki Techniczne, przedmiary robót; b) oraz w załączniku nr 4 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233223-8 - Wymiana nawierzchni drogowej
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233225-2 - Roboty budowlane w zakresie dróg jednopasmowych
4.5.5.)	Wartość części	497369,8 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest remont drogi gminnej nr 160510K „Kopaniny - Przedżydowie" w miejscowości Karwin w km 0+000-1+215. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania zamawiającego względem przedmiotu zamówienia zostały określone: a) w załączniku nr 6.4 do SWZ: tj. dokumentacji projektowej opracowanej przez projektanta mgr inż. Marka Sabat zawierającej: Specyfikację Techniczną Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych dla wykonania remontu drogi gminnej nr 160510K „Kopaniny - Przedżydowie” w miejscowości Karwin w km 0+000-1+215, Informację dot. Bezpieczeństwa i Ochrony Zdrowia, Warunki Techniczne, przedmiar robót; b) oraz w załączniku nr 4 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233223-8 - Wymiana nawierzchni drogowej
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233225-2 - Roboty budowlane w zakresie dróg jednopasmowych
4.5.5.)	Wartość części	591035,75 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	550258,95 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	831313,95 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	550258,95 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Oskar Nizabitowski PRODiM
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6772076615
7.3.3)	Ulica	Blokowa 14
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.5)	Kod pocztowy	31-752
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	550258,95 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	47 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	487886,88 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	629990,01 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	487886,88 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe Spółka Akcyjna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8722175948
7.3.3)	Ulica	Drogowców 1
7.3.4)	Miejscowość	Dębica
7.3.5)	Kod pocztowy	39-200
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	podbudowy, roboty wykończeniowe

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	487886,88 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	47 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	438169,05 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	563573,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	438169,05 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Oskar Niezabitowski PRODiM
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6772076615
7.3.3)	Ulica	Blokowa 14
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.5)	Kod pocztowy	31-752
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	438169,05 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	47 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	523826,56 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	669818,02 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	523826,56 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Oskar Niezabitowski PRODiM
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6772076615
7.3.3)	Ulica	Blokowa 14
7.3.4)	Miejscowość	Kraków
7.3.5)	Kod pocztowy	31-752
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	523826,56 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	47 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233223-8•Wymiana nawierzchni drogowej

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

418 789 zł

Próbka: 142 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

225 271 zł – 941 832 zł

Rozstęp międzykwartylowy

716 562 zł

Źródło próbki

CPV 45233223· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

225 271 zł

Mediana

418 789 zł

Górny kwartyl

941 832 zł

Ten przetarg (550 259 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +31% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

123869039

E-mail

zamowieniapubliczne@koniusza.pl

Strona

www.koniusza.pl

Najczęstsze pytania

Gmina Koniusza prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Koniusza.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 550 259 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233223-8 (Wymiana nawierzchni drogowej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Oskar Nizabitowski PRODiM (Kraków). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.