To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
„Opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie robót budowlanych w zakresie budowy i przebudowy przejść dla pieszych w Powiecie Poddębickim”
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ Wykonawca złożył ofertę, która zawiera cenę (194 340,00 zł brutto) przewyższającą kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (141 856,00 zł brutto). Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
20 września 2021
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
07 października 2021
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | POWIAT PODDĘBICKI |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 730934826 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Łęczycka 16 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Poddębice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 99-200 |
| 1.5.4.) | Województwo | łódzkie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL714 - Sieradzki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 43-678-78-60 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | powiat@poddebicki.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.poddebicki.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/poddebicki/proceedings |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie robót budowlanych w zakresie budowy i przebudowy przejść dla pieszych w Powiecie Poddębickim” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-2605b1fd-19f2-11ec-b885-f28f91688073 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00222096 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-10-07 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00003739/07/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.3 Przebudowa przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 1700E w m. Brzeg 1.1.4 Przebudowa i budowa przejść dla pieszych w obrębie skrzyżowania dróg powiatowych Nr 3705E i Nr 5137E w m. Budzynek 1.1.5 Przebudowa przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 3707E w m. Byczyna 1.1.6 Przebudowa przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 3723E w m. Małyń 1.1.7 Przebudowa przejść dla pieszych w obrębie skrzyżowania dróg powiatowych Nr 3746E ul. Północna i Nr 3749E ul. Krótka w m. Poddębice 1.1.8 Przebudowa przejść dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 3730E w m. Uniejów ul. Kościelnicka 1.1.9 Budowa przejścia dla pieszych, droga powiatowa Nr 2531E m. Wartkowice 1.1.10 Przebudowa przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 3730E w m. Wilamów |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00186199/01 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | PRI.272.11.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1 obejmuje przebudowę i budowę przejść dla pieszych w obrębie skrzyżowania dróg powiatowych Nr 3705E i Nr 5137E w m. Budzynek w formule „zaprojektuj i wybuduj" |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45233221-4 - Malowanie nawierzchi 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania 45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 115330,08 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2 obejmuje budowę przejścia dla pieszych, droga powiatowa Nr 2531E m. Wartkowice w formule „zaprojektuj i wybuduj” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45233221-4 - Malowanie nawierzchi 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania 45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 36518,70 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 3 obejmuje przebudowę przejść dla pieszych w obrębie skrzyżowania dróg powiatowych Nr 3746E ul. Północna i Nr 3749E ul. Krótka w m. Poddębice w formule „zaprojektuj i wybuduj” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45233221-4 - Malowanie nawierzchi 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania 45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 17393,50 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 4 obejmuje przebudowę przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 3723E w m. Małyń w formule „zaprojektuj i wybuduj" |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45233221-4 - Malowanie nawierzchi 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania 45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 47730,08 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 5 obejmuje przebudowę przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 1700E w m. Brzeg w formule „zaprojektuj i wybuduj” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45233221-4 - Malowanie nawierzchi 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania 45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 81019,52 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 6 obejmuje przebudowę przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 3730E w m. Uniejów, ul. Kościelnicka w formule „zaprojektuj i wybuduj" |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45233221-4 - Malowanie nawierzchi 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania 45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 52841,46 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 7 obejmuje przebudowę przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 3707E w m. Byczyna w formule „zaprojektuj i wybuduj” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45233221-4 - Malowanie nawierzchi 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania 45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 49630,89 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 8 obejmuje przebudowę przejścia dla pieszych w ciągu drogi powiatowej Nr 3730E w m. Wilamów w formule „zaprojektuj i wybuduj” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45233221-4 - Malowanie nawierzchi 45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 48693,49 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ Wykonawca złożył ofertę, która zawiera cenę (194 340,00 zł brutto) przewyższającą kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (141 856,00 zł brutto) |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 194340,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 194340,00 PLN |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ Wykonawca złożył ofertę, która zawiera cenę (151 290,00 zł brutto) przewyższającą kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (44 918,00 zł brutto) |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 151290 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 151290 PLN |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ Wykonawca złożył ofertę, która zawiera cenę (84 870,00 zł brutto) przewyższającą kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (21 394,00 zł brutto) |
11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 84870,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 155595,00 PLN |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ Wykonawca złożył ofertę, która zawiera cenę (102 090,00 zł brutto) przewyższającą kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (58 708,00 zł brutto) |
13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 102090,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 102090,00 PLN |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ Wykonawca złożył ofertę, która zawiera cenę (163 590,00 zł brutto) przewyższającą kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (99 654,00 zł brutto) |
15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 163590,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 163590,00 PLN |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ Wykonawca złożył ofertę, która zawiera cenę (108 240,00 zł brutto) przewyższającą kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (64 995,00 zł brutto) |
17OFERTY (dla części 6)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 108240,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 108240,00 PLN |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ Wykonawca złożył ofertę, która zawiera cenę (108 240,00 zł brutto) przewyższającą kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (61 046,00 zł brutto) |
19OFERTY (dla części 7)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 108240,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 108240,00 PLN |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ Wykonawca złożył ofertę, która zawiera cenę (102 090,00 zł brutto) przewyższającą kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (59 893,00 zł brutto) |
21OFERTY (dla części 8)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 102090,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 102090,00 PLN |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.