Wynik częściowy: umowy w 4 z 7 części, 3 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
360 085 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Wykonanie robót rozbiórkowych oczyszczalni ścieków (budynek pompowni i osadników) w msc. Kołaczkowo, gm. Witkowo, powiat gnieźnieński
    58 832 zł
    5 ofert
  2. Unieważniona
    Część 2Wykonanie robót rozbiórkowych nieukończonego budynku mieszkalnego w msc. Osówiec, gm. Orchowo, powiat słupecki
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    5 ofert
  3. Umowa zawarta
    Część 3Wykonanie robót rozbiórkowych budynku wiaty nawozowej w ob. Raszewy, gm. Żerków
    78 622 zł
    5 ofert
  4. Unieważniona
    Część 4Wykonanie robót rozbiórkowych dobudówek przy oborze chlewni, dobudówki przy jałowniku, strażnicy - magazynu części, suszarni - magazynu paszowego w msc. Nieżychowo, gm. Białośliwie
    Podstawa: art. 256 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5Wykonanie robót rozbiórkowych nieukończonego budynku mieszkalnego i gospodarczego w msc. Witoldowo, ob. Gola, gm. Gostyń
    92 988 zł
    4 oferty
  6. Unieważniona
    Część 6Wykonanie robót rozbiórkowych nieukończonego budynku mieszkalnego i fundamentów budynku gospodarczego w ob. Rogaczewo Małe, gm. Krzywiń
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    4 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 7Wykonanie robót rozbiórkowych budynku stajni w ob. Gorazdowo, gm. Kołaczkowo
    129 642 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
27 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

roboty budowlane

Zawarcie umowy

Publikacja
5 października 2021
Łączna wartość umów
360 085 zł
Liczba ofert
27 ofert
łącznie, 7 części
Konkurencyjność
~4,3 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 4 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: P.H.U. ARWO Artur Wodecki (części 1, 3); Przedsiębiorstwo Usługowo Budowlane Robert Kleniuk (część 5); Przedsiębiorstwo Usługowo - Budowlane Robert Kleniuk (część 7).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 360 084,71 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 27 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA

1.3.)Oddział zamawiającego

ODDZIAŁ TERENOWY W POZNANIU

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 367849538

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Fredry12

1.5.2.)Miejscowość

Poznań

1.5.3.)Kod pocztowy

61-701

1.5.4.)Województwo

wielkopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL415 - Miasto Poznań

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne.poznan@kowr.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.kowr.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://kowr.eb2b.com.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zadania wynikające z polityki państwa w szczególności w zakresie wdrażania i stosowania instrumentów wsparcia rolnictwa, aktywnej polityki rolnej oraz rozwoju obszarów wiejskich

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

roboty budowlane

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-46d135e0-defd-11eb-b885-f28f91688073

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00210783

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-10-05

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00011058/09/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.20 Rozbiórki.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00106909/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

PO.WOP.260.25.2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

2094682,74 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie robót rozbiórkowych oczyszczalni ścieków (budynek pompowni i osadników) w msc. Kołaczkowo, gm. Witkowo, powiat gnieźnieński.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

243982,45 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie robót rozbiórkowych nieukończonego budynku mieszkalnego w msc. Osówiec, gm. Orchowo, powiat słupecki.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

527791,37 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie robót rozbiórkowych budynku wiaty nawozowej w ob. Raszewy, gm. Żerków.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

168926,87 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie robót rozbiórkowych dobudówek przy oborze chlewni, dobudówki przy jałowniku, strażnicy - magazynu części, suszarni - magazynu paszowego w msc. Nieżychowo, gm. Białośliwie.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

70209,02 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie robót rozbiórkowych nieukończonego budynku mieszkalnego i gospodarczego w msc. Witoldowo, ob. Gola, gm. Gostyń.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

246401,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie robót rozbiórkowych nieukończonego budynku mieszkalnego i fundamentów budynku gospodarczego w ob. Rogaczewo Małe, gm. Krzywiń.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

434171,17 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wykonanie robót rozbiórkowych budynku stajni w ob. Gorazdowo, gm. Kołaczkowo.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

200543,61 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

58832,25 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

322260,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

58832,25 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H.U. ARWO Artur Wodecki

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6171845635

7.3.4)Miejscowość

Czermin

7.3.5)Kod pocztowy

63-304

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-09-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

58832,25 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca wybrany w zakresie przedmiotowej części odstąpił od podpisania umowy.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

175890,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

799500,00 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

78622,46 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

173941,56 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

78622,46 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H.U. Arwo Artur Wodecki

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6171845635

7.3.4)Miejscowość

Czermin

7.3.5)Kod pocztowy

63-304

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-09-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

78622,46 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 256 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W związku z wyrażeniem przez dzierżawcę chęci zakupu nieruchomości, której dotyczy prowadzone postępowanie i zawarciem „Porozumienia w sprawie ustalenia warunków sprzedaży nieruchomości” dalsze prowadzenie postępowania przetargowego określonego w części 4 jest nieuzasadnione ponieważ ewentualna umowa w sprawie przedmiotowego świadczenia byłaby nieważna. Niemożliwość świadczenia ma charakter obiektywny oraz trwały, gdyż Zamawiający wraz z dniem notarialnej sprzedaży nieruchomości tzn. 23.07.2021r. utraci tytuł prawny do dysponowania nią.

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18OFERTY (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

92988,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

226810,57 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

92988,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Usługowo Budowlane Robert Kleniuk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8871643679

7.3.3)Ulica

Bratkowa

7.3.4)Miejscowość

Kamieniec Ząbkowicki

7.3.5)Kod pocztowy

57-230

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

20UMOWA (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-09-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

92988,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

70 dni

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 21
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca wybrany w zakresie przedmiotowej części odstąpił od podpisania umowy.

22OFERTY (dla części 6)Sekcja 22
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

172200,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

337458,54 PLN

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 23
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 7)Sekcja 24
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

129642,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

192208,83 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

129642,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 25
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Usługowo - Budowlane Robert Kleniuk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8871643679

7.3.3)Ulica

Bratkowa

7.3.4)Miejscowość

kamieniec Ząbkowicki

7.3.5)Kod pocztowy

57-230

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26UMOWA (dla części 7)Sekcja 26
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-09-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

129642,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

70 dni

27Informacje dodatkoweSekcja 27
Termin realizacji liczony jest od daty protokolarnego przekazania placu budowy.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
547 410 zł
Próbka: 31 457 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
243 867 zł1 829 423 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 585 556 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
243 867 zł
Mediana
547 410 zł
Górny kwartyl
1 829 423 zł
Ten przetarg (360 085 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -34% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 360 085 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.H.U. ARWO Artur Wodecki (Czermin). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.