Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.
Usługi holowania, przewozu i parkowania pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t i powyżej 3,5 t zabezpieczonych przez Policję do celów dochodzeniowo – śledczych oraz (...)
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
- 2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
14 czerwca 2021
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
30 września 2021
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 430689052 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Gabriela Narutowicza 73 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Lublin |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 20-019 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL814 - Lubelski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 47 811 41 21 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 47 811 15 34 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@lu.policja.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.lubelska.policja.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://miniportal.uzp.gov.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Porządek i bezpieczeństwo publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Usługi holowania, przewozu i parkowania pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t i powyżej 3,5 t zabezpieczonych przez Policję do celów dochodzeniowo – śledczych oraz (...) |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-291cf514-c1ef-11eb-911f-9ad5f74c2a25 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00198233 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-09-30 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00001660/23/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.11 Przewóz i parkowanie pojazdów zabezpieczonych do celów dochodzeniowo-śledczych |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00082130/01 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 18/1.3.11/21/SZP/U |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 376803,25 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Powiatowej Policji w Biłgoraju dla pojazdów o dmc do 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.1 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 38617,89 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Powiatowej Policji w Biłgoraju dla pojazdów o dmc powyżej 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.2 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16260,16 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Powiatowej Policji w Hrubieszowie dla pojazdów o dmc do 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.3 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 46747,97 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Powiatowej Policji w Hrubieszowie dla pojazdów o dmc powyżej 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.4 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14739,84 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Powiatowej Policji w Krasnymstawie dla pojazdów o dmc do 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.5 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14308,94 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Powiatowej Policji w Krasnymstawie dla pojazdów o dmc powyżej 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.6 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14471,54 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Powiatowej Policji w Kraśniku dla pojazdów o dmc do 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.7 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12276,42 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Powiatowej Policji w Kraśniku dla pojazdów o dmc powyżej 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.8 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12357,72 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Miejskiej Policji w Lublinie dla pojazdów o dmc do 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.9 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 68699,19 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Powiatowej Policji w Łęcznej dla pojazdów o dmc do 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.10 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16910,57 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Powiatowej Policji w Opolu Lubelskim dla pojazdów o dmc do 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.11 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3648,78 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Powiatowej Policji w Puławach dla pojazdów o dmc do 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.12 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8902,44 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Powiatowej Policji w Opolu Lubelskim, Komendy Powiatowej Policji w Puławach dla pojazdów o dmc powyżej 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.13 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 61300,81 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Powiatowej Policji w Parczewie dla pojazdów o dmc do 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.14 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8211,38 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Powiatowej Policji w Rykach dla pojazdów o dmc do 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.15 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18048,78 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na zlecenie Policji kompleksowych usług w zakresie całodobowego holowania (przewozu) oraz przechowywania na parkingach strzeżonych pojazdów zabezpieczanych przez Policję dla celów dochodzeniowo – śledczych oraz w szczególnych przypadkach pojazdów służbowych Policji na terenie działania Komendy Miejskiej Policji w Zamościu dla pojazdów o dmc powyżej 3,5 t. 2. Zakres zamówienia oraz szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.16 (formularz cenowy) Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ), oraz wzorze umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50118110-9 - Usługi holownicze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 98351100-9 - Usługi parkingowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21300,81 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Działając na podstawie art. 255 pkt 2) Zamawiający - w zakresie Pakietu nr 1 unieważnia postępowanie ponieważ wszystkie oferty podlegały odrzuceniu. |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12810,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12810,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12810,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Firma Handlowa "MOTO-TECH" Krzysztof Ćwiek |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9180006456 |
| 7.3.3) | Ulica | Komorowskiego 20 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Biłgoraj |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 23-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-09-10 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12810,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 37500,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 45905,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 37500,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Bartłomiej Djabin "HERMES" |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9191642032 |
| 7.3.3) | Ulica | Konopnickiej 15 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Hrubieszów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 22-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-09-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 37500,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 14300,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 14300,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 14300,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Bartłomiej Djabin "HERMES" |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9191642032 |
| 7.3.3) | Ulica | Konopnickiej 15 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Hrubieszów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 22-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-09-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 14300,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Działając na podstawie art. 255 pkt 3) Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Pakietu nr 5 ponieważ została złożona 1 oferta, której cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Pakietu nr 5 kwotę – 17 600,00 zł i kwoty tej nie może zwiększyć, natomiast cena oferty z najniższą ceną wynosi 27 601,20 zł. |
21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 27601,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 27601,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Działając na podstawie art. 255 pkt 3) Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Pakietu nr 6 ponieważ zostały złożone 2 oferty z których oferta nr 2 (niepodlegająca odrzuceniu) przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Pakietu nr 6 kwotę – 17 800,00 zł i kwoty tej nie może zwiększyć, natomiast cena oferty z najniższą ceną (niepodlegająca odrzuceniu) wynosi 44 280,00 zł. Oferta nr 7 - została odrzucona. |
23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 44280,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 44280,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Działając na podstawie art. 255 pkt 2) Zamawiający - w zakresie Pakietu nr 7 unieważnia postępowanie ponieważ wszystkie oferty podlegały odrzuceniu. |
25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Działając na podstawie art. 255 pkt 2) Zamawiający - w zakresie Pakietu nr 8 unieważnia postępowanie ponieważ wszystkie oferty podlegały odrzuceniu. |
27OFERTY (dla części 8)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
29OFERTY (dla części 9)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 78623,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 78623,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 78623,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | "SABAT" Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9462069108 |
| 7.3.3) | Ulica | Budowlana 24 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lublin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 20-469 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
31UMOWA (dla części 9)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-09-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 78623,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Działając na podstawie art. 255 pkt 1) Zamawiający - w zakresie Pakietu nr 10 unieważnia postępowanie ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
33OFERTY (dla części 10)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Działając na podstawie art. 255 pkt 1) Zamawiający - w zakresie Pakietu nr 11 unieważnia postępowanie ponieważ nie złożono żadnej oferty. |
35OFERTY (dla części 11)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
37OFERTY (dla części 12)Sekcja 37
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 10400,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 10400,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 10400,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 38
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | KAROL CHARCHUŁA „LIDKA” |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7162595926 |
| 7.3.3) | Ulica | Gościńczyk 7/54 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Puławy |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 24-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
39UMOWA (dla części 12)Sekcja 39
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-09-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 10400,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 40
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Działając na podstawie art. 255 pkt 2) Zamawiający - w zakresie Pakietu nr 13 unieważnia postępowanie ponieważ wszystkie oferty podlegały odrzuceniu. |
41OFERTY (dla części 13)Sekcja 41
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 42
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Działając na podstawie art. 255 pkt 2) Zamawiający - w zakresie Pakietu nr 14 unieważnia postępowanie ponieważ wszystkie oferty podlegały odrzuceniu. |
43OFERTY (dla części 14)Sekcja 43
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 44
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
45OFERTY (dla części 15)Sekcja 45
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 22550,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 22550,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 22550,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
46WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 46
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | AUTO SERVICE WAROWNY SPÓŁKA JAWNA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7161005667 |
| 7.3.3) | Ulica | Stara Dąbia 32 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ryki |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 08-500 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
47UMOWA (dla części 15)Sekcja 47
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-09-14 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 22550,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 48
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Działając na podstawie art. 255 pkt 3) Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Pakietu nr 16 została złożona 1 oferta, której cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie Pakietu nr 16 kwotę – 26 200,00 zł i kwoty tej nie może zwiększyć, natomiast cena oferty z najniższą ceną wynosi 48 470,00 zł. |
49OFERTY (dla części 16)Sekcja 49
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 48470,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 48470,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.