Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.
Budowa obiektów małej architektury w ramach modernizacji placów zabaw zlokalizowanych w gminie Niepołomice- vol.2.
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W dniu 23 września do Zamawiającego wpłynęło pismo od Firmy Produkcyjno-Handlowo-Usługowej EPX Architektura Ogrodowa o odstąpieniu od podpisania umowy na zadanie częściowe nr 1. Zamawiający na realizację zamówienia przeznaczył kwotę 33 700,00 złotych, ponieważ. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
12 sierpnia 2021
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
29 września 2021
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Treść ogłoszenia
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
1ZamawiającySekcja 1
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Niepołomice
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 351555370
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Plac Zwycięstwa 13
1.5.2.) Miejscowość: Niepołomice
1.5.3.) Kod pocztowy: 32-005
1.5.4.) Województwo: małopolskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL214 - Krakowski
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: czeslaw.nowak@niepolomice.eu
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.niepolomice.eu
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
www.niepolomice.eu; https://e-propublico.pl
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawoweSekcja 2
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
Budowa obiektów małej architektury w ramach modernizacji placów zabaw zlokalizowanych w gminie Niepołomice- vol.2.
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-3e34e797-fa89-11eb-b885-f28f91688073
2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00196495
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2021-09-29
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00001431/19/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.15 Budowa obiektów małej architektury w ramach modernizacji placów zabaw zlokalizowanych w gminie Niepołomice
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00146372/01
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.27.2021
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 357077,81 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest budowa mini boiska o nawierzchni trawiastej z bramkami i piłkochwytami, alejki spacerowej oraz montaż elementów małej architektury przy ulicy Topolowej w Niepołomicach
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja projektowa oraz STWiORB
4.5.3.) Główny kod CPV: 45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych
45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych
4.5.5.) Wartość części: 49845,60 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja placu zabaw przy pływalni w Niepołomicach - montaż nowego zestawu sprawnościowego oraz nowych urządzeń siłowni plenerowej
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja projektowa oraz STWiORB
4.5.3.) Główny kod CPV: 45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych
4.5.5.) Wartość części: 57497,23 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest montaż elementów siłowni plenerowej przy świetlicy kultury w Niepołomicach - Podgrabiu na dz. nr 1261, 1262/4.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja projektowa oraz STWiORB
4.5.3.) Główny kod CPV: 45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych
4.5.5.) Wartość części: 32711,05 PLN
Część 4
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest zagospodarowanie terenu zieleni przy szkole Podstawowej Nr 2 w Niepołomicach na cele edukacyjne i rekreacyjne na dz. Nr 2497/25.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja projektowa oraz STWiORB
4.5.3.) Główny kod CPV: 45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych
4.5.5.) Wartość części: 57427,88 PLN
Część 5
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest modernizacja placu zabaw przy domu kultury w Ochmanowie na dz. Nr 226/1.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja projektowa oraz STWiORB
4.5.3.) Główny kod CPV: 45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw
4.5.5.) Wartość części: 28680,56 PLN
Część 6
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest doposażenie otoczenia Szkoły Podstawowej w Staniątkach w elementy małej architektury wraz z projektem utrzymania zieleni na dz. Nr 354/1.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja projektowa oraz STWiORB
4.5.3.) Główny kod CPV: 45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych
4.5.5.) Wartość części: 45601,92 PLN
Część 7
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest budowa mini parku z urządzeniami rekreacji plenerowej na działce nr 1767 w Woli Batorskiej
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja projektowa oraz STWiORB
4.5.3.) Główny kod CPV: 45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych
4.5.5.) Wartość części: 23107,02 PLN
Część 8
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest budowa obiektów małej architektury na dz. nr 690/3 w ramach doposażenia placu zabaw przy klubie sportowym "Batory" w Woli Batorskiej
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja projektowa oraz STWiORB
4.5.3.) Główny kod CPV: 45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw
4.5.5.) Wartość części: 22228,95 PLN
Część 9
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest budowa obiektów małej architektury na dz. nr 714/1 w ramach doposażenia placu zabaw przy Szkole Podstawowej w Woli Zabierzowskiej
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja projektowa oraz STWiORB
4.5.3.) Główny kod CPV: 45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych
4.5.5.) Wartość części: 39977,60 PLN
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W dniu 23 września do Zamawiającego wpłynęło pismo od Firmy Produkcyjno-Handlowo-Usługowej EPX Architektura Ogrodowa o odstąpieniu od podpisania umowy na zadanie częściowe nr 1. Zamawiający na realizację zamówienia przeznaczył kwotę 33 700,00 złotych, ponieważ wartość najkorzystniejszej oferty (po rezygnacji z podpisania umowy pierwotnie wybranej Firmy)znacznie przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizacje zamówienia i brak jest możliwości podwyższenia przeznaczonej na realizację zamówienia kwoty, postanawia się unieważnić postępowanie dla zadania częściowego nr 1.
Część 2
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W dniu 23 września do Zamawiającego wpłynęło pismo od Firmy Produkcyjno-Handlowo-Usługowej EPX Architektura Ogrodowa o odstąpieniu od podpisania umowy na zadanie częściowe nr 2. Zamawiający na realizację zamówienia przeznaczył kwotę 67 903,50 złotych, ponieważ wartość najkorzystniejszej oferty (po rezygnacji z podpisania umowy pierwotnie wybranej Firmy) znacznie przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizacje zamówienia i brak jest możliwości podwyższenia przeznaczonej na realizację zamówienia kwoty, postanawia się unieważnić postępowanie dla zadania częściowego nr 2.
Część 3
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W dniu 21 września do Zamawiającego wpłynęło pismo od Firmy Produkcyjno-Handlowo-Usługowej EPX Architektura Ogrodowa o odstąpieniu od podpisania umowy na zadanie częściowe nr 3.
Zamawiający na realizację zamówienia przeznaczył kwotę 24 82300 złotych, ponieważ wartość najkorzystniejszej oferty (po rezygnacji z podpisania umowy pierwotnie wybranej Firmy) znacznie przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizacje zamówienia i brak jest możliwości podwyższenia przeznaczonej na realizację zamówienia kwoty, postanawia się unieważnić postępowanie dla zadania częściowego nr 3.
Część 4
9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W dniu 23 września do Zamawiającego wpłynęło pismo od firmy Argon Klaudiusz Półtorak informujące o odstąpieniu od podpisania umowy na zadanie częściowe nr 4. Zamawiający na realizację zamówienia przeznaczył kwotę 60 600,00 złotych, ponieważ wartość najkorzystniejszej oferty (po rezygnacji z podpisania umowy pierwotnie wybranej Firmy) znacznie przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizacje zamówienia i brak jest możliwości podwyższenia przeznaczonej na realizację zamówienia kwoty, postanawia się unieważnić postępowanie dla zadania częściowego nr 4.
Część 5
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W dniu 23 września do Zamawiającego wpłynęło pismo od Firmy Produkcyjno-Handlowo-Usługowej EPX Architektura Ogrodowa o odstąpieniu od podpisania umowy na zadanie częściowe nr 5. Zamawiający na realizację zamówienia przeznaczył kwotę 16 900,00 złotych, ponieważ wartość najkorzystniejszej oferty (po rezygnacji z podpisania umowy pierwotnie wybranej Firmy) znacznie przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizacje zamówienia i brak jest możliwości podwyższenia przeznaczonej na realizację zamówienia kwoty, postanawia się unieważnić postępowanie na zadania częściowego nr 5.
Część 6
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 11
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W postępowaniu zostały złożone dwie oferty. Wykonawca (WERAN Sp. z o.o.), którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza odstąpił od podpisania umowy. Po powtórzeniu czynności wyboru oferty, wybrany w wyniku powtórzenia czynności Wykonawca (Paweł Materna Firma Produkcyjno- Handlowo-Usługowa EPX Architektura Ogrodowa) również odstąpił od podpisania umowy.
Część 7
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 12
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
W dniu 23 września do Zamawiającego wpłynęło pismo od Firmy Produkcyjno-Handlowo-Usługowej EPX Architektura Ogrodowa o odstąpieniu od podpisania umowy na zadanie częściowe nr 7. Zamawiający na realizację zamówienia przeznaczył kwotę 10 000,00 złotych, ponieważ wartość najkorzystniejszej oferty (po rezygnacji z podpisania umowy pierwotnie wybranej Firmy) znacznie przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizacje zamówienia i brak jest możliwości podwyższenia przeznaczonej na realizację zamówienia kwoty, postanawia się unieważnić postępowanie na zadania częściowego nr 7.
Część 8
13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 13
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
14OFERTY (dla części 8)Sekcja 14
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 24277,74 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 49815,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 24277,74 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
15WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 15
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Argon Klaudiusz Półtorak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7951307262
7.3.3) Ulica: Grunwaldzka 121/86
7.3.4) Miejscowość: Przemyśl
7.3.5) Kod pocztowy: 37-700
7.3.6.) Województwo: podkarpackie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
16UMOWA (dla części 8)Sekcja 16
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-09-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 24277,74 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 84 dni
Część 9
17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 17
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
18OFERTY (dla części 9)Sekcja 18
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 33799,49 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 49200,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 33799,49 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 19
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
Wykonawca
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Argon Klaudiusz Półtorak
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7951307262
7.3.3) Ulica: Grunwaldzka 121/86
7.3.4) Miejscowość: Przemyśl
7.3.5) Kod pocztowy: 37-700
7.3.6.) Województwo: podkarpackie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
20UMOWA (dla części 9)Sekcja 20
8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-09-16
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 33779,49 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 84 dni
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.