Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych i przedszkolnych

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP

Zamawiający

Zespół Ekonomiczno -administracyjny Szkół w Iłży

Lokalizacja

Iłża,Mazowieckie

Powiat: Radomski →

Wartość szacunkowa

52 258 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

10 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ZESPÓŁ EKONOMICZNO -ADMINISTRACYJNY SZKÓŁ W IŁŻY
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 670855412
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	os. Stanisława Staszica 13
1.5.2.)	Miejscowość	Iłża
1.5.3.)	Kod pocztowy	27-100
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL921 - Radomski
1.5.7.)	Numer telefonu	486162427
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zeaszilza@interia.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://zeasilza.biposwiata.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	miniportal.uzp.gov.pl, zeasilza.biposwiata.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych i przedszkolnych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-bb4cb43f-e551-11eb-b885-f28f91688073
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00190256
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-09-23
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00115187/01/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Dostawa artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych i przedszkolnych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00118652/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	Znak Zeasz 36/2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	338484,84 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych i przedszkolnych Pakiet Nr 1 Artykuły spożywcze
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	48807,55 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych i przedszkolnych Pakiet Nr 2 Nabiał
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	32498,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych i przedszkolnych Pakiet Nr 3 Warzywa, owoce i mrożonki
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	98872,78 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych i przedszkolnych Pakiet Nr 4 Mięso, drób, wędliny
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	97388,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych i przedszkolnych Pakiet Nr 5 Pieczywo
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	27743,11 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych i przedszkolnych Pakiet Nr 6 Garmażerka
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	12925,11 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych i przedszkolnych Pakiet Nr 7 Ryby
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	15566,99 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa artykułów żywnościowych do stołówek szkolnych i przedszkolnych Pakiet Nr 8 Jaja
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	4682,80 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	52257,65 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	52440,37 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	52257,65 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.W. "MAT" Marzena Tkaczuk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	292681485
7.3.3)	Ulica	ul. Zgodna 4B
7.3.4)	Miejscowość	Starachowice
7.3.5)	Kod pocztowy	27-200
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-08-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	52257,65 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2021-09-01 do 2022-08-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	34123,43 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34123,43 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	34123,43 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowa STARMLECZ Adam Tkaczuk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	290465270
7.3.3)	Ulica	ul. Zgodna 4B
7.3.4)	Miejscowość	Starachowice
7.3.5)	Kod pocztowy	27-200
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-08-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	34123,43 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2021-09-01 do 2022-08-31

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	103816,47 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	103816,47 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	103816,47 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	P.H.U. Ewa Seliga-Opiela
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	140709951
7.3.3)	Ulica	ul. Przybyszkowice 26, Przybyszew
7.3.4)	Miejscowość	Promna
7.3.5)	Kod pocztowy	26-803
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-08-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	103816,47 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2021-09-01 do 2022-08-31

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	102257,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	102257,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	102257,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe JANHAS Monika Banasik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	672936681
7.3.3)	Ulica	Niemianowice 27
7.3.4)	Miejscowość	Gózd
7.3.5)	Kod pocztowy	26-634
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-08-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	102257,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2021-09-01 do 2022-08-31

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29130,29 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	29130,29 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	29130,29 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Produkcji Artykułów Spożywczych "MISTER" Karol Binkowski, Ryszard Binkowski Sp.Jawna ZAKŁAD PRACY CHRONIONEJ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	003690755
7.3.3)	Ulica	Jeziorko 99c
7.3.4)	Miejscowość	Nowa Słupia
7.3.5)	Kod pocztowy	26-006
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-08-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29130,29 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2021-09-01 do 2022-08-31

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Do Zamawiającego wpłynęła jedna oferta od firmy Robert Figura Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy „SMACZEK” Ul. Długa 11 A, Wielogóra, 26-660 Jedlińsk. Zamawiający działając na podstawie art. 226 ust.1 pkt.3,5,6, art. 63 ustawy Pzp., oraz SWZ część XI, odrzucił ww. ofertę, ponieważ ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Wykonawca złożył ofertę, ale nie podpisał jej zgodnie z wymaganiami, dlatego jego oferta została odrzucona. Wobec zaistniałej sytuacji, działając na podstawie art.255 ust.2 ustawy Pzp., Zamawiający unieważnia postępowanie w części 6.

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16345,34 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16345,34 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16345,34 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	REN SP. Z O.O.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	670160466
7.3.3)	Ulica	ul. Tartaczna 3
7.3.4)	Miejscowość	Radom
7.3.5)	Kod pocztowy	26-600
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

30UMOWA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-08-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16345,34 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2021-09-01 do 2022-08-31

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Do Zamawiającego wpłynęła jedna oferta od firmy Ferma Drobiu, Krzysztof Grzegorczyk, Seredzice-Zawodzie 23 A, 27-100 Iłża. Zamawiający działając na podstawie art. 226 ust.1 pkt.3,5,6, art. 63 ustawy Pzp., oraz SWZ część XI, odrzucił ww. ofertę, ponieważ ofertę składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (tj. w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem ,,Formularza do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku" dostępnego na ePUAP i udostępnionego również na miniPortalu, po wcześniejszym zaszyfrowaniu oferty przez Wykonawcę na miniPortalu. Wykonawca złożył ofertę, ale nie podpisał jej zgodnie z wymaganiami oraz jej nie zaszyfrował, dlatego jego oferta została odrzucona. Wobec zaistniałej sytuacji, działając na podstawie art.255 ust.2 ustawy Pzp., Zamawiający unieważnia postępowanie w części 8.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15000000-8•Żywność, napoje, tytoń i produkty p…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

53 193 zł

Próbka: 3292 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

23 063 zł – 136 329 zł

Rozstęp międzykwartylowy

113 266 zł

Źródło próbki

CPV 15000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

23 063 zł

Mediana

53 193 zł

Górny kwartyl

136 329 zł

Ten przetarg (52 258 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -2% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

zeasilza.biposwiata.pl

Kontakt i komunikacja

http://zeasilza.biposwiata.pl

Najczęstsze pytania

Zespół Ekonomiczno -administracyjny Szkół w Iłży prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Iłża.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 52 258 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15000000-8 (Żywność. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: P.W. "MAT" Marzena Tkaczuk (Starachowice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.