Kto publikuje ogłoszenie i gdzie realizowane będzie zamówienie?

Gmina Lubaczów prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lubaczów.

Jaka jest wartość szacunkowa zamówienia?

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 40 762 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Jakiej branży dotyczy to ogłoszenie?

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15100000-9 (Produkty zwierzęce. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Ile ofert złożono w postępowaniu?

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Gdzie znajdę oryginalne ogłoszenie?

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Wynik postępowania: Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych do stołówek szkolnych na terenie gminy Lubaczów w… | Lubaczów, Podkarpackie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Ogłoszenie

Treść ogłoszenia

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.

1ZamawiającySekcja 1

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Lubaczów

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 650900654

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Jasna 1

1.5.2.) Miejscowość: Lubaczów

1.5.3.) Kod pocztowy: 37-600

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL822 - Przemyski

1.5.7.) Numer telefonu: 16 632 16 84

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: urzad@lubaczow.com.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.gminalubaczow.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/lubaczow

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych do stołówek szkolnych na terenie gminy Lubaczów w roku szkolnym 2021/2022”
Mięso i wędliny, mięso drobiowe

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-12f35ec1-065c-11ec-b885-f28f91688073

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00188538

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-09-22

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00005798/07/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych do stołówek szkolnych na terenie gminy Lubaczów

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00161207/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

4.1.) Numer referencyjny: IZP.271.15.2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 40761,80 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest: sukcesywna dostawa artykułów w spożywczych do stołówek szkolnych na terenie gminy Lubaczów w tym dostawa Mięsa, wędlin, mięsa drobiowego Zamawiający wymaga, aby dostawy realizowane były z częstotliwością nie mniejszą, niż:
- Mięso i wędliny, mięso drobiowe – 3 razy w tygodniu;

4.5.3.) Główny kod CPV: 15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

15112000-6 - Drób

15113000-3 - Wieprzowina

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

1.
P.H. ZBY-POL 2, Baziaka 1, 37-600 Lubaczów, NIP: 7931132575
2.
TOMAR Hurtownia Wędlin S.C Duszejko T., Korol L., Przemysłowa 4F, 22-400 Zamość, NIP: 922 297 69 76
3.
Batista Sp. z o.o. -Sp. k., 39-123 Czarna Sędziszowska 89B, NIP: 8181483287
Działając na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 oraz pkt 4 ustawy P.z.p w wz. art. 73 § 1 w zw. z art. 78(1) Kodeksu cywilnego Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy P.H. ZBY-POL 2, Baziaka 1, 37-600 Lubaczów, NIP: 7931132575, gdyż jest niezgodna z przepisami ustawy oraz jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów. W związku z powyższym dla spełnienia wymogu art. 63 ust. 2 ustawy z 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) – dalej P.z.p.,
w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, składa się, pod rygorem nieważności,
w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Tym samym złożenie oświadczenia woli bez zachowania formy elektronicznej lub postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zgodnie
ze wskazanymi w art. 63 ust. 2 P.z.p podpisami jest uchybieniem nieusuwalnym i stanowi o niezachowaniu formy pisemnej i nie znajduje uzasadnienia zarówno w treści art. 781 k.c., jak i w doktrynie prawa zamówień publicznych. Zamawiający Gmina Lubaczów prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia, na podstawie ustawy art. 275 pkt 1 P.z.p oraz wymogami zawartymi w Rozdziale 19 pkt 19.1 SWZ „Oferta składana jest pod rygorem nieważności w formie elektronicznej
lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym” oraz zgodnie z dyspozycjami Rozdziału 20 pkt 20.1 SWZ tj. „Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert,(…) odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej za pośrednictwem Platformy dostępnej na profilu nabywcy https:// platformazakupowa.pl/pn/lubaczow.
Działając na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy TOMAR Hurtownia Wędlin S.C Duszejko T., Korol L., Przemysłowa 4F, 22-400 Zamość, NIP: 922 297 69 76, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. W związku z powyższym dla spełnienia wymogu art. 239 ust 1 ustawy z 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129) – dalej P.z.p., zgodnie z którym „Przez pojęcie "treść oferty" należy rozumieć deklarowane w ofercie spełnienie wymagań Zamawiającego przede wszystkim co do zakresu, ilości, jakości warunków realizacji i innych elementów istotnych dla wykonania przedmiotu zamówienia. "Treść oferty" to jednostronne zobowiązanie Wykonawcy do wykonania zgodnego z żądaniami Zamawiającego przedmiotu zamówienia. Natomiast "treść SIWZ" to zawarty w opisie przedmiotu zamówienia opis potrzeb i wymagań Zamawiającego. (Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 stycznia 2021 r. KIO 3503/20). Na gruncie przepisów ustawy Pzp treść oferty to oświadczenie woli wykonawcy wyrażone
w formularzu ofertowym, stanowiące jednostronne zobowiązanie wykonawcy do wykonania oznaczonego świadczenia, które zostanie zrealizowane na rzecz zamawiającego, jeśli oferta złożona przez wykonawcę zostanie uznana za najkorzystniejszą
w postępowaniu i zostanie z nim zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego. W związku z tym brak wyceny asortymentu dla dwóch pozycji (SZYNKA WIEPRZOWA 36 kg, KIEŁBASA PODWAWELSKA 110 kg) w formularzy cenowym – specyfikacja dostaw (załącznik nr 1A do SWZ) dla ZUK w Mokrzycy jest uchybieniem nieusuwalnym

6OfertySekcja 6

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

7Informacje dodatkoweSekcja 7

Działając na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy Batista Sp. z o.o. -Sp. k., 39-123 Czarna Sędziszowska 89B, NIP: 8181483287, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. W związku z powyższym dla spełnienia wymogu art. 239 ust 1 ustawy z 11.09.2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019) – dalej P.z.p., zgodnie z którym „Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych
w dokumentach zamówienia”. Oferta w/w wykonawcy przedstawia kryteriów oceny dot. CZAS WYMIANY WADLIWEGO TOWARU (WT) niezgodne z treścią pkt. 24.3. SWZ dlatego też oferta nie może zostać oceniona przez Zamawiającego,
a informacje stanowiące podstawę przyznania punktacji w ramach kryteriów oceny ofert nie podlegają uzupełnieniu po upływie terminu składania ofert ponieważ stanowią treść oferty. W związku powyższym odnosząc się do treści pkt 24.3. SWZ
tj. kryterium czas wymiany wadliwego towaru (WT) zaoferowanie okresu wymiany wadliwego towaru dłuższego niż 5 godzin skutkuje odrzuceniem oferty, gdyż wskazanie kryterium oceny ofert, niezgodnego z treścią SWZ jest uchybieniem nieusuwalnym.
Zamawiający Gmina Lubaczów prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia, na podstawie ustawy art. 275 pkt 1 P.z.p
za pośrednictwem platformy zakupowej https://platformazakupowa.pl/pn/lubaczow do terminu upływu składania ofert tj.
do 03.09.2021 r. do godziny 09:00, złożono 3 oferty. W toku badania i oceny ofert okazało się iż w Formularzu oferty w części „C” Wykonawca Batista Sp. z o.o. - Sp. k., 39-123 Czarna Sędziszowska 89B, NIP: 8181483287 wskazał czas wymiany wadliwego towaru w ciągu 12 godzin od otrzyma zgłoszenia co jest niezgodne z treścią pkt 24.3 SWZ. Odnosząc się
do powyższego należy zaznaczyć, że zobowiązania dotyczące w/w kryterium stanowić ma istotny element umowy określającej wzajemne prawa i obowiązki stron dlatego też zadeklarowany czas wynikający z powyższego kryterium powinien być zgodny z wymaganiami postawionymi w SWZ przez zamawiającymi. Oferta Wykonawcy Batista Sp. z o.o. - Sp. k., 39-123 Czarna Sędziszowska 89B, NIP: 8181483287 została odrzucona gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia, co bez wątpienia wynika z okoliczności faktycznych tj. w treści formularza załączonego do oferty wykonawca zadeklarował wymianę wadliwego towaru w ciągu 12 godzin od zgłoszenia co jest niezgodne z treścią pkt 24.3 SWZ. W związku z powyższym, treść oferty złożonej przez wykonawcę jest niezgodna z warunkami zamówienia, tym samym Zamawiający odrzuca ofertę złożoną przez wykonawcę Batista Sp. z o.o. - Sp. k., 39-123 Czarna Sędziszowska 89B, NIP: 8181483287.
W związku z powyższym Zamawiający unieważnia w/w postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy, gdyż wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15100000-9•Produkty zwierzęce, mięso i produkt…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

89 721 zł

Próbka: 2122 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

41 256 zł – 175 254 zł

Rozstęp międzykwartylowy

133 997 zł

Źródło próbki

CPV 15100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

41 256 zł

Mediana

89 721 zł

Górny kwartyl

175 254 zł

Ten przetarg (40 762 zł) znajduje się w dolnym kwartylu — konkurencyjna cena wyjściowa.

75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -55% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.