ZakończoneBZPOgłoszenie o zamówieniu

Ogłoszenie

Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg powiatowych w podziale na 9 zadań – II postępowanie

Postępowanie zakończono bez wyboru oferty.

Otwórz na BZP

Zamawiający

Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku

Lokalizacja

Słupsk,Pomorskie

Publikacja

22 września 2021

Wartość szacunkowa

Nie podano

Mediana w kategorii: 206 609 zł

Wadium

390 zł

Termin składania ofert

4 października 2021, 10:00

Zakończone

Konkurencyjność

~3,3 oferty

umiarkowana

Umiarkowana liczba firm w takich przetargach.

w podobnych postępowaniach (ta branża i region)

Kluczowe informacje

Podsumowanie

1
TerminTermin składania ofert upływa 4 października 2021 roku o godzinie 10:00.
2
KryteriaKryteria oceny ofert: Cena 60%, doświadczenie projektanta branży drogowej 20%, doświadczenia projektanta branży sanitarnej 20%.
3
ZakresPrzedmiot zamówienia: Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg powiatowych w podziale na 9 zadań – II postępowanie.
4
ZakresKwota wskazana w ogłoszeniu: 26260,16 PLN.
5
RyzykoWadium: 390,00 PLN.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

OgłoszenieBieżące
22 września 2021
Wynik: częściowo rozstrzygnięty
21 listopada 2021
1 oferta1 wykonawca
Otwórz ogłoszenie →

Ogłoszenie

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W SŁUPSKU
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 770983124
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Słoneczna 16 E
1.5.2.)	Miejscowość	Słupsk
1.5.3.)	Kod pocztowy	76-200
1.5.4.)	Województwo	pomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL636 - Słupski
1.5.7.)	Numer telefonu	(0 –59)8420 730
1.5.8.)	Numer faksu	(0 – 59)8420 284
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat@zdp.slupsk.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://bip.zdp.slupsk.pl/
1.6.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.7.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Opracowanie dokumentacji projektowych na przebudowę dróg powiatowych w podziale na 9 zadań – II postępowanie
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-b4dbd0a9-1b79-11ec-b885-f28f91688073
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00188462
2.6.)	Wersja ogłoszenia	03
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-09-22
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00012276/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.2 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1104G Sycewice- granica Powiatu (Gmina Kobylnica) 1.3.3 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1152G Sycewice-Komorczyn (Gmina Kobylnica) 1.3.4 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1128G i 1127G na odcinku Główczyce-Izbica (Gmina Główczyce) 1.3.6 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1174G na odcinku DW210- Krzynia (Gmina Dębnica Kaszubska) 1.3.7 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1190G na odcinku DW210- Jamrzyno (Gmina Dębnica Kaszubska) 1.3.8 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1187G na odcinku Potęgowo- Skórowo Stare (Gmina Potęgowo) 1.3.9 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1163G na odcinku Pustowo- DW206 (Gmina Kępice) 1.3.10 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1197G na odcinku ul. Plac Dąbrowskiego w Ustce (Gmina Miasto Ustka) 1.3.11 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1109G na odcinku Wodnica-DW203 (Gmina Ustka)
2.11.)	O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy	Nie
2.14.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.16.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacjaSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://bip.zdp.slupsk.pl/3.html
3.2.)	Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia	Nie
3.4.)	Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej	Tak
3.5.)	Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej	Zamawiający będzie prowadził korespondencję w zakresie obejmującym zmiany i wyjaśnieniami treści SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia pod adresem strony internetowej; 1) https://bip.zdp.slupsk.pl/3.html 2) https://miniportal.uzp.gov.pl/Postepowania/8b07594f-a777-4268-b132-7d61a7e155b3 Wykonawcami za pomocą poczty elektronicznej adres poczty elektronicznej: sekretariat@zdp.slupsk.pl
3.6.)	Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej	Zgodne z rozdziałem VI i X działu A specyfikacji warunków zamówienia.
3.8.)	Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne	Nie
3.12.)	Oferta - katalog elektroniczny	Nie dotyczy
3.14.)	Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu	polski
3.15.)	RODO (obowiązek informacyjny)	Klauzula informacyjna - opisana w rozdziale XVIII dziale B,SWZ
3.16.)	RODO (ograniczenia stosowania)	Klauzula informacyjna - opisana w rozdziale XVIII dziale B,SWZ

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.1.1.)	Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe	Nie
4.1.2.)	Numer referencyjny	ZDP-GIZ.2611.10.2021
4.1.3.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.1.4.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.1.8.)	Możliwe jest składanie ofert częściowych	Tak
4.1.9.)	Liczba części	9
4.1.10.)	Ofertę można składać na kilka części	Brak danych
4.1.11.)	Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy	Tak
4.1.12.)	Maksymalna liczba części, jaka może zostać udzielona jednemu wykonawcy	3
4.1.13.)	Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia	Nie
4.2.	Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 1: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1104G Sycewice-granica Powiatu Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej obejmującej przebudowę drogi powiatowej nr 1104G na odcinku od granicy powiatu do miejscowości Sycewice z wyłączeniem działki będącej własnością PKP tj. od km 0+000 do km 1+700, na długości 1,7 km leżącej na terenie Powiatu Słupskiego (Gmina Kobylnica). Klasa techniczna drogi L, ale projekt sporządzić dla parametrów technicznych określonych dla klasy Z. W razie konieczności w ramach procedury ZRID przygotowanie projektów podziału działek na potrzeby procedury uzyskania decyzji ZRID wraz z wyniesieniem i zastabilizowaniem w terenie nowych punktów granicznych według procedury przewidzianej prawem. Lokalizację odcinka drogi powiatowej przewidzianej do opracowania projektowego przedstawiono na załączonym planie orientacyjnym. Uwaga: W przypadku wystąpienia opóźnień niezawinionych przez Wykonawcę w uzyskaniu danych koniecznych do wykonania dokumentów stanowiących integralną część przedmiotu zamówienia, uzgodnień, opinii lub decyzji niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia Zamawiający przewiduje możliwość wydłużenia terminu realizacji zadania.
4.2.5.)	Wartość części	26260,16 PLN
4.2.6.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.2.7.)	Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Opis kryteriów i ich znaczenie: Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty z pomocą systemu punktowego, według następującego kryterium: 1) cena – 60 % 2) doświadczenie projektanta branży drogowej – 20%, 3) doświadczenia projektanta branży sanitarnej – 20%. Zamawiający udziela zamówienia Wykonawcy, którego oferta zawiera najkorzystniejszy bilans punktowy powyższych kryteriów (1+2+3) spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. W przypadku braku deklaracji o doświadczeniu projektanta w danym kryterium w formularzu oferty (zał. nr 1 do SWZ), Zamawiający nie przyznaje dodatkowych punktów w tym kryterium. Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba pkt we wszystkich kryteriach. 2. W toku oceny ofert Zamawiający zastosuje zaokrąglenie wszystkich wyników do dwóch miejsc po przecinku.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie projektanta branży drogowej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenia projektanta branży sanitarnej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 2: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1152G Sycewice- Komorczyn (Gmina Kobylnica) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej obejmującej przebudowę drogi powiatowej nr 1152G na odcinku od DK6 w m. Sycewice do miejscowości Komorczyn wraz z pętlą autobusową tj. od km 0+000 do km 2+200, na długości 2,2 km leżącej na terenie Powiatu Słupskiego (Gmina Kobylnica). Klasa techniczna drogi L, ale projekt sporządzić dla parametrów technicznych określonych dla klasy Z. W razie konieczności w ramach procedury ZRID przygotowanie projektów podziału działek na potrzeby procedury uzyskania decyzji ZRID wraz z wyniesieniem i zastabilizowaniem w terenie nowych punktów granicznych według procedury przewidzianej prawem. Lokalizację odcinka drogi powiatowej przewidzianej do opracowania projektowego przedstawiono na załączonym planie orientacyjnym. Uwaga: W przypadku wystąpienia opóźnień niezawinionych przez Wykonawcę w uzyskaniu danych koniecznych do wykonania dokumentów stanowiących integralną część przedmiotu zamówienia, uzgodnień, opinii lub decyzji niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia Zamawiający przewiduje możliwość wydłużenia terminu realizacji zadania.
4.2.5.)	Wartość części	33983,74 PLN
4.2.6.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.2.7.)	Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Opis kryteriów i ich znaczenie: Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty z pomocą systemu punktowego, według następującego kryterium: 1) cena – 60 % 2) doświadczenie projektanta branży drogowej – 20%, 3) doświadczenia projektanta branży sanitarnej – 20%. Zamawiający udziela zamówienia Wykonawcy, którego oferta zawiera najkorzystniejszy bilans punktowy powyższych kryteriów (1+2+3) spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. W przypadku braku deklaracji o doświadczeniu projektanta w danym kryterium w formularzu oferty (zał. nr 1 do SWZ), Zamawiający nie przyznaje dodatkowych punktów w tym kryterium. Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba pkt we wszystkich kryteriach. 2. W toku oceny ofert Zamawiający zastosuje zaokrąglenie wszystkich wyników do dwóch miejsc po przecinku.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie projektanta branży drogowej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenia projektanta branży sanitarnej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 3: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1128G i 1127G na odcinku Główczyce-Izbica (Gmina Główczyce) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej obejmującej przebudowę drogi powiatowej nr 1127G w miejscowości Izbica tj. od km 1+700 do km 2+560, na długości 0,86 km oraz drogi powiatowej nr 1128G na odcinku od miejscowości Izbica do miejscowości Główczyce tj. od km 0+000 do km 8+400 na długości 8,4 km leżących na terenie Powiatu Słupskiego (Gmina Główczyce). Klasa techniczna drogi L, ale projekt sporządzić dla parametrów technicznych określonych dla klasy Z. W razie konieczności w ramach procedury ZRID przygotowanie projektów podziału działek na potrzeby procedury uzyskania decyzji ZRID wraz z wyniesieniem i zastabilizowaniem w terenie nowych punktów granicznych według procedury przewidzianej prawem. Lokalizację odcinka drogi powiatowej przewidzianej do opracowania projektowego przedstawiono na załączonym planie orientacyjnym. Uwaga: W przypadku wystąpienia opóźnień niezawinionych przez Wykonawcę w uzyskaniu danych koniecznych do wykonania dokumentów stanowiących integralną część przedmiotu zamówienia, uzgodnień, opinii lub decyzji niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia Zamawiający przewiduje możliwość wydłużenia terminu realizacji zadania.
4.2.5.)	Wartość części	186666,67 PLN
4.2.6.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.2.7.)	Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Opis kryteriów i ich znaczenie: Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty z pomocą systemu punktowego, według następującego kryterium: 1) cena – 60 % 2) doświadczenie projektanta branży drogowej – 20%, 3) doświadczenia projektanta branży sanitarnej – 20%. Zamawiający udziela zamówienia Wykonawcy, którego oferta zawiera najkorzystniejszy bilans punktowy powyższych kryteriów (1+2+3) spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. W przypadku braku deklaracji o doświadczeniu projektanta w danym kryterium w formularzu oferty (zał. nr 1 do SWZ), Zamawiający nie przyznaje dodatkowych punktów w tym kryterium. Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba pkt we wszystkich kryteriach. 2. W toku oceny ofert Zamawiający zastosuje zaokrąglenie wszystkich wyników do dwóch miejsc po przecinku.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie projektanta branży drogowej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenia projektanta branży sanitarnej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 4: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1174G na odcinku DW210- Krzynia (Gmina Dębnica Kaszubska) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej obejmującej przebudowę drogi powiatowej nr 1174G na odcinku od DW210 do miejscowości Krzynia tj. od km 5+250 do km 8+150 na długości 2,9 km leżącej na terenie Powiatu Słupskiego (Gmina Dębnica Kaszubska). Klasa techniczna drogi Z. W zakres zadania wchodzą przebudowy 2 obiektów mostowych: mostu w km 7+970 i mostu km 8+120. Należy wykonać analizę techniczną obiektów i wskazać optymalne rozwiązania projektowe w 2 wariantach. Most przy elektrowni wodnej nie wchodzi w zakres opracowania jako już przebudowany. Klasa techniczna drogi L, ale projekt sporządzić dla parametrów technicznych określonych dla klasy Z. W razie konieczności w ramach procedury ZRID przygotowanie projektów podziału działek na potrzeby procedury uzyskania decyzji ZRID wraz z wyniesieniem i zastabilizowaniem w terenie nowych punktów granicznych według procedury przewidzianej prawem. Lokalizację odcinka drogi powiatowej przewidzianej do opracowania projektowego przedstawiono na załączonym planie orientacyjnym. Uwaga: W przypadku wystąpienia opóźnień niezawinionych przez Wykonawcę w uzyskaniu danych koniecznych do wykonania dokumentów stanowiących integralną część przedmiotu zamówienia, uzgodnień, opinii lub decyzji niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia Zamawiający przewiduje możliwość wydłużenia terminu realizacji zadania.
4.2.5.)	Wartość części	104959,35 PLN
4.2.6.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.2.7.)	Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Opis kryteriów i ich znaczenie: Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty z pomocą systemu punktowego, według następującego kryterium: 1) cena – 60 % 2) doświadczenie projektanta branży drogowej – 20%, 3) doświadczenia projektanta branży sanitarnej – 20%. Zamawiający udziela zamówienia Wykonawcy, którego oferta zawiera najkorzystniejszy bilans punktowy powyższych kryteriów (1+2+3) spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. W przypadku braku deklaracji o doświadczeniu projektanta w danym kryterium w formularzu oferty (zał. nr 1 do SWZ), Zamawiający nie przyznaje dodatkowych punktów w tym kryterium. Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba pkt we wszystkich kryteriach. 2. W toku oceny ofert Zamawiający zastosuje zaokrąglenie wszystkich wyników do dwóch miejsc po przecinku.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie projektanta branży drogowej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenia projektanta branży sanitarnej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 5: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1190G na odcinku DW210- Jamrzyno (Gmina Dębnica Kaszubska) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej obejmującej przebudowę drogi powiatowej nr 1190G na odcinku od miejscowości Jamrzyno do DW210 tj. od km 0+000 do km 3+600 na długości 3,6 km leżącej na terenie Powiatu Słupskiego (Gmina Dębnica Kaszubska). Klasa techniczna drogi L, ale projekt sporządzić dla parametrów technicznych określonych dla klasy Z. W zakres zadania wchodzi 1 obiekt mostowy. Należy wykonać analizę techniczną obiektów i wskazać optymalne rozwiązania projektowe w 2 wariantach. W razie konieczności w ramach procedury ZRID przygotowanie projektów podziału działek na potrzeby procedury uzyskania decyzji ZRID wraz z wyniesieniem i zastabilizowaniem w terenie nowych punktów granicznych według procedury przewidzianej prawem. Lokalizację odcinka drogi powiatowej przewidzianej do opracowania projektowego przedstawiono na załączonym planie orientacyjnym. Uwaga: W przypadku wystąpienia opóźnień niezawinionych przez Wykonawcę w uzyskaniu danych koniecznych do wykonania dokumentów stanowiących integralną część przedmiotu zamówienia, uzgodnień, opinii lub decyzji niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia Zamawiający przewiduje możliwość wydłużenia terminu realizacji zadania.
4.2.5.)	Wartość części	58699,19 PLN
4.2.6.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.2.7.)	Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Opis kryteriów i ich znaczenie: Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty z pomocą systemu punktowego, według następującego kryterium: 1) cena – 60 % 2) doświadczenie projektanta branży drogowej – 20%, 3) doświadczenia projektanta branży sanitarnej – 20%. Zamawiający udziela zamówienia Wykonawcy, którego oferta zawiera najkorzystniejszy bilans punktowy powyższych kryteriów (1+2+3) spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. W przypadku braku deklaracji o doświadczeniu projektanta w danym kryterium w formularzu oferty (zał. nr 1 do SWZ), Zamawiający nie przyznaje dodatkowych punktów w tym kryterium. Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba pkt we wszystkich kryteriach. 2. W toku oceny ofert Zamawiający zastosuje zaokrąglenie wszystkich wyników do dwóch miejsc po przecinku.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie projektanta branży drogowej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenia projektanta branży sanitarnej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 6: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1187G na odcinku Potęgowo- Skórowo Stare (Gmina Potęgowo) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej obejmującej przebudowę drogi powiatowej nr 1187G na odcinku od miejscowości Potęgowo do końca miejscowości Skórowo Stare tj. od km 0+000 do km 3+650 na długości 3,65 km leżącej na terenie Powiatu Słupskiego (Gmina Potęgowo). Klasa techniczna drogi L, ale projekt sporządzić dla parametrów technicznych określonych dla klasy Z. Należy zaprojektować drogę z ciągiem pieszo-rowerowym w dwóch wariantach : z dowiązaniem do projektowanej drogi ekspresowej S6 i w wariancie bez dowiązania do drogi ekspresowej S6. W razie konieczności w ramach procedury ZRID przygotowanie projektów podziału działek na potrzeby procedury uzyskania decyzji ZRID wraz z wyniesieniem i zastabilizowaniem w terenie nowych punktów granicznych według procedury przewidzianej prawem. Lokalizację odcinka drogi powiatowej przewidzianej do opracowania projektowego przedstawiono na załączonym planie orientacyjnym. Uwaga: W przypadku wystąpienia opóźnień niezawinionych przez Wykonawcę w uzyskaniu danych koniecznych do wykonania dokumentów stanowiących integralną część przedmiotu zamówienia, uzgodnień, opinii lub decyzji niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia Zamawiający przewiduje możliwość wydłużenia terminu realizacji zadania.
4.2.5.)	Wartość części	88130,08 PLN
4.2.6.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.2.7.)	Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Opis kryteriów i ich znaczenie: Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty z pomocą systemu punktowego, według następującego kryterium: 1) cena – 60 % 2) doświadczenie projektanta branży drogowej – 20%, 3) doświadczenia projektanta branży sanitarnej – 20%. Zamawiający udziela zamówienia Wykonawcy, którego oferta zawiera najkorzystniejszy bilans punktowy powyższych kryteriów (1+2+3) spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. W przypadku braku deklaracji o doświadczeniu projektanta w danym kryterium w formularzu oferty (zał. nr 1 do SWZ), Zamawiający nie przyznaje dodatkowych punktów w tym kryterium. Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba pkt we wszystkich kryteriach. 2. W toku oceny ofert Zamawiający zastosuje zaokrąglenie wszystkich wyników do dwóch miejsc po przecinku.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie projektanta branży drogowej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenia projektanta branży sanitarnej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 7: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1163G na odcinku Pustowo- DW206 (Gmina Kępice) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej obejmującej przebudowę drogi powiatowej nr 1163G na odcinku od miejscowości Pustowo do granicy powiatu tj. od km 0+000 do km 7+540 na długości 7,54 km leżącej na terenie Powiatu Słupskiego (Gmina Kępice). Klasa techniczna drogi L, ale projekt sporządzić dla parametrów technicznych określonych dla klasy Z. W razie konieczności w ramach procedury ZRID przygotowanie projektów podziału działek na potrzeby procedury uzyskania decyzji ZRID wraz z wyniesieniem i zastabilizowaniem w terenie nowych punktów granicznych według procedury przewidzianej prawem. Lokalizację odcinka drogi powiatowej przewidzianej do opracowania projektowego przedstawiono na załączonym planie orientacyjnym. Uwaga: W przypadku wystąpienia opóźnień niezawinionych przez Wykonawcę w uzyskaniu danych koniecznych do wykonania dokumentów stanowiących integralną część przedmiotu zamówienia, uzgodnień, opinii lub decyzji niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia Zamawiający przewiduje możliwość wydłużenia terminu realizacji zadania.
4.2.5.)	Wartość części	147642,28 PLN
4.2.6.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.2.7.)	Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Opis kryteriów i ich znaczenie: Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty z pomocą systemu punktowego, według następującego kryterium: 1) cena – 60 % 2) doświadczenie projektanta branży drogowej – 20%, 3) doświadczenia projektanta branży sanitarnej – 20%. Zamawiający udziela zamówienia Wykonawcy, którego oferta zawiera najkorzystniejszy bilans punktowy powyższych kryteriów (1+2+3) spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. W przypadku braku deklaracji o doświadczeniu projektanta w danym kryterium w formularzu oferty (zał. nr 1 do SWZ), Zamawiający nie przyznaje dodatkowych punktów w tym kryterium. Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba pkt we wszystkich kryteriach. 2. W toku oceny ofert Zamawiający zastosuje zaokrąglenie wszystkich wyników do dwóch miejsc po przecinku.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie projektanta branży drogowej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenia projektanta branży sanitarnej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 8: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1197G na odcinku ul. Plac Dąbrowskiego w Ustce (Gmina Miasto Ustka) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej obejmującej przebudowę drogi powiatowej nr 1197G – Placu Dąbrowskiego tj. od km 0+530 do km 0+780 na długości 0,78 km leżącej na terenie Powiatu Słupskiego (Miasto Ustka). Klasa techniczna drogi L, ale projekt sporządzić dla parametrów technicznych określonych dla klasy Z. W razie konieczności w ramach procedury ZRID przygotowanie projektów podziału działek na potrzeby procedury uzyskania decyzji ZRID wraz z wyniesieniem i zastabilizowaniem w terenie nowych punktów granicznych według procedury przewidzianej prawem. Lokalizację odcinka drogi powiatowej przewidzianej do opracowania projektowego przedstawiono na załączonym planie orientacyjnym. Uwaga: W przypadku wystąpienia opóźnień niezawinionych przez Wykonawcę w uzyskaniu danych koniecznych do wykonania dokumentów stanowiących integralną część przedmiotu zamówienia, uzgodnień, opinii lub decyzji niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia Zamawiający przewiduje możliwość wydłużenia terminu realizacji zadania.
4.2.5.)	Wartość części	81300,81 PLN
4.2.6.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.2.7.)	Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Opis kryteriów i ich znaczenie: Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty z pomocą systemu punktowego, według następującego kryterium: 1) cena – 60 % 2) doświadczenie projektanta branży drogowej – 20%, 3) doświadczenia projektanta branży sanitarnej – 20%. Zamawiający udziela zamówienia Wykonawcy, którego oferta zawiera najkorzystniejszy bilans punktowy powyższych kryteriów (1+2+3) spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. W przypadku braku deklaracji o doświadczeniu projektanta w danym kryterium w formularzu oferty (zał. nr 1 do SWZ), Zamawiający nie przyznaje dodatkowych punktów w tym kryterium. Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba pkt we wszystkich kryteriach. 2. W toku oceny ofert Zamawiający zastosuje zaokrąglenie wszystkich wyników do dwóch miejsc po przecinku.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie projektanta branży drogowej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenia projektanta branży sanitarnej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie
4.2.2.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 9: Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 1109G na odcinku Wodnica-DW203 (Gmina Ustka) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji technicznej obejmującej przebudowę drogi powiatowej nr 1109G na odcinku od DW203 do miejscowości Wodnica Kolonia tj. od km 0+000 do km 3+150 na długości 3,15 km leżącej na terenie Powiatu Słupskiego (Miasto Ustka). Klasa techniczna drogi L, ale projekt sporządzić dla parametrów technicznych określonych dla klasy Z. W razie konieczności w ramach procedury ZRID przygotowanie projektów podziału działek na potrzeby procedury uzyskania decyzji ZRID wraz z wyniesieniem i zastabilizowaniem w terenie nowych punktów granicznych według procedury przewidzianej prawem. Lokalizację odcinka drogi powiatowej przewidzianej do opracowania projektowego przedstawiono na załączonym planie orientacyjnym. Uwaga: W przypadku wystąpienia opóźnień niezawinionych przez Wykonawcę w uzyskaniu danych koniecznych do wykonania dokumentów stanowiących integralną część przedmiotu zamówienia, uzgodnień, opinii lub decyzji niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia Zamawiający przewiduje możliwość wydłużenia terminu realizacji danego zadania.
4.2.5.)	Wartość części	142276,42 PLN
4.2.6.)	Główny kod CPV	71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.2.7.)	Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71354000-4 - Usługi sporządzania map
4.2.8.)	Zamówienie obejmuje opcje	Nie
4.2.10.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2021-12-31
4.2.11.)	Zamawiający przewiduje wznowienia	Nie
4.2.13.)	Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane	Nie
4.3.)	Kryteria oceny ofert	Brak danych
4.3.1.)	Sposób oceny ofert	1. Opis kryteriów i ich znaczenie: Zamawiający dokona wyboru najkorzystniejszej oferty z pomocą systemu punktowego, według następującego kryterium: 1) cena – 60 % 2) doświadczenie projektanta branży drogowej – 20%, 3) doświadczenia projektanta branży sanitarnej – 20%. Zamawiający udziela zamówienia Wykonawcy, którego oferta zawiera najkorzystniejszy bilans punktowy powyższych kryteriów (1+2+3) spośród ofert niepodlegających odrzuceniu. W przypadku braku deklaracji o doświadczeniu projektanta w danym kryterium w formularzu oferty (zał. nr 1 do SWZ), Zamawiający nie przyznaje dodatkowych punktów w tym kryterium. Przyjmuje się, że 1 % = 1 pkt i tak zostanie przeliczona liczba pkt we wszystkich kryteriach. 2. W toku oceny ofert Zamawiający zastosuje zaokrąglenie wszystkich wyników do dwóch miejsc po przecinku.
4.3.2.)	Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert	Procentowo
4.3.3.)	Stosowane kryteria oceny ofert	Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
4.3.5.)	Nazwa kryterium	Cena
4.3.6.)	Waga	60
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenie projektanta branży drogowej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.4.)	Rodzaj kryterium	inne.
4.3.5.)	Nazwa kryterium	doświadczenia projektanta branży sanitarnej
4.3.6.)	Waga	20
4.3.10.)	Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert	Nie

5Kwalifikacja wykonawcówSekcja 5

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia	Tak
5.2.)	Fakultatywne podstawy wykluczenia	Art. 109 ust. 1 pkt 4
5.3.)	Warunki udziału w postępowaniu	Nie
5.5.)	Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy	Nie
5.6.)	Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu	Zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, jeżeli wymagał ich złożenia w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych tj. 1) Odpis z właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, do właściwego rejestru lub centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art.109 ust.1 pkt 4) Ustawy pzp, wystawiony nie wcześniej niż 3 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.7.)	Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu	Zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, jeżeli wymagał ich złożenia w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych tj. 1) wykaz osób, wskazanych w rozdziale II dziale B ust. 2 pkt 2) ppkt A) i B). SWZ, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Wykaz osób stanowi załącznik nr 5 do SWZ dla zadania nr 1-9.
5.9.)	Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych	Nie
5.11.)	Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów	1. Wykonawca zobowiązany jest składając ofertę załączyć do niej na platformie eZamówienia MiniPortal następujące oświadczenia lub dokumenty w formie elektronicznej podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym: a) Wypełniony formularz ofertowy wg zał. nr 1 do SWZ (na dane zadanie – maksymalnie trzy zadania przez jednego Wykonawcę) zawierający w szczególności informacje o wartości brutto oferty, o terminach zamówienia, pełnych danych adresowych Wykonawcy. Wykonawca, składając ofertę informuje Zamawiającego, czy wybór oferty będzie prowadzić do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego – formularz ofertowy, pkt. 2 załącznika nr 1 do SWZ b) Wypełniony załącznik nr 1A / 1B / 1C / 1D / 1E / 1F / 1G /1H / 1I do SWZ kosztorys ofertowy w odniesieniu do zadań na które Wykonawca składa ofertę. c) Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o braku podstaw wykluczenia i spełnienia warunków udziału w postępowaniu w wg załącznika nr 2 do SWZ d) Zobowiązanie innego podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy zasobów niezbędnych do wykonania zamówienia, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ, jeśli Wykonawca polega na zasobach innego podmiotu w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu. e) Oryginał gwarancji/poręczenia, jeżeli Wykonawca wnosi wadium korzystając z innej formy niż pieniądz, korzystając z formy elektronicznej wadium. W przypadku wniesienia wadium w pieniądzu należy załączyć kopię dowodu wniesienia wadium potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. f) Pełnomocnictwo lub inne dokumenty, z których wynika prawo do podpisania dokumentów składanych wraz z ofertą. g) Oświadczenie wypełnienia obowiązków informacyjnych przewidzianych w art. 13, 14 RODO – wzór załącznik nr 8.

6Warunki zamówieniaSekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe	Nie
6.3.)	Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną	Nie
6.4.)	Zamawiający wymaga wadium	Tak
6.4.1)	Informacje dotyczące wadium	Brak danych
1.	Zamawiający żąda wadium w wysokości	dla zadania nr 1: 390,00 PLN (słownie: trzysta dziewięćdziesiąt PLN). dla zadania nr 2: 500,00 PLN (słownie: pięćset PLN). dla zadania nr 3: 2.800,00 PLN (słownie: dwa tysiące osiemset PLN). dla zadania nr 4: 1.500,00 PLN (słownie: tysiąc pięćset PLN). dla zadania nr 5: 880,00 PLN (słownie: osiemset osiemdziesiąt PLN). dla zadania nr 6: 1.320,00 PLN (słownie: tysiąc trzysta dwadzieścia PLN). dla zadania nr 7: 2.200,00 PLN (słownie: dwa tysiące dwieście PLN). dla zadania nr 8: 1.200,00 PLN (słownie: tysiąc dwieście PLN). dla zadania nr 9: 2.100,00 PLN (słownie: dwa tysiące sto PLN). 2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. 3. Złożone wadium powinno być ważne do dnia terminu związania z ofertą. 4. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach: A) pieniądzu, przelewem na rachunek Zamawiającego w Bank BGŻ BNP PARIBAS Oddział w Słupsku 05 1600 1462 1877 9152 8000 0003. B) gwarancjach bankowych; C) gwarancjach ubezpieczeniowych; D) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2019 r. poz. 310, 836 i 1572). 5. Przedłużenie terminu związania ofertą jest dopuszczalne tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium albo, jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą. 6. Wadium wniesione w formie pieniądza powinno być oznaczone w następujący sposób „Wadium ZDP-GIZ.2611.10.2021”. Kopię dowodu wniesienia wadium potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę zaleca się dołączyć do oferty. Pozostałe informacje na temat wadium znajdują się w rozdziale VIII dziale B SWZ.
6.5.)	Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy	Tak
6.6.)	Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia	1) Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w przedmiotowym postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.2) Oświadczenie, o którym mowa w art 125 ust. 1 PZP (załącznik nr 2 do SWZ), składa każdy z Wykonawców potwierdzając brak podstaw do wykluczenia oraz spełnienia warunków udziału w zakresie postępowania, w jakim uczestniczy każdy z Wykonawców.3) W odniesieniu do warunków dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z wykonawców, którzy wykonają roboty budowlane lub usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane.4) W przypadku o którym mowa w pkt 3), wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają odpowiednio do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo do oferty oświadczenie, z którego wynika które usługi wykonają poszczególni wykonawcy.4. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca może polegać na zasobach(potencjale) podmiotu trzeciego na zasadach opisanych w art. 118- 123 ustawy Pzp. Wraz z ofertą Wykonawca działając w imieniu takiego podmiotu, powinien złożyć w takiej sytuacji zobowiązanie innego podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy zasobów niezbędnych do wykonania zamówienia, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do SWZ.
6.7.)	Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane	Tak

7Projektowane postanowienia umowySekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek	Nie
7.3.)	Zamawiający przewiduje zmiany umowy	Tak
7.4.)	Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia	1. Wszelkie zmiany i uzupełnienia treści umowy mogą być dokonywane pod rygorem nieważności wyłącznie na piśmie w formie aneksu i wymagają zatwierdzenia przez obie strony umowy. Zamawiający określił rodzaj zmian umownych z Wykonawcą w projekcie umowy , który jest uregulowany przez art. 454-455 ustawy PZP. 2. Termin zakończenia przedmiotu umowy może ulec zmianie wyłącznie z przyczyn niezawinionych i niezależnych od Wykonawcy takich jak: 1) wystąpienia w trakcie realizacji zamówienia zmian przepisów prawa krajowego, co wpłynie na realizację zamówienia i spowoduje konieczność dostosowania opracowania do tych zmian, 2) wystąpienia opóźnień niezawinionych przez Wykonawcę w uzyskaniu danych koniecznych do wykonania dokumentów stanowiących integralną część przedmiotu zamówienia, uzgodnień, opinii lub decyzji niezbędnych do prawidłowego wykonania zamówienia. Zamawiający uzna, że wystąpiło opóźnienie, jeżeli Wykonawca otrzyma ww. dokumenty po upływie 14 dni od terminów wskazanych przepisami prawa, zgodnie z którymi organy upoważnione są do wydania uzgodnień, opinii lub decyzji; 3) działanie siły wyższej mającej wpływ na termin wykonania zamówienia, (np. działanie sił przyrody – huragan, powódź, pożar; stan wojenny, stan wyjątkowy, stan epidemiologiczny, stan klęski żywiołowej itp.) A) Strona poszkodowana przez siłę wyższą jest zobowiązana do bezzwłocznego poinformowania na piśmie drugiej strony o jej wystąpieniu załączając dowody pisemne. W przypadku niespełnienia tego obowiązku, strona zainteresowana traci prawo do powoływania się na siłę wyższą. B) Po zakończeniu trwania siły wyższej, druga strona powinna być natychmiast poinformowana.
7.5.)	Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia	Nie

8ProceduraSekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Termin składania ofert	2021-10-04 10:00
8.2.)	Miejsce składania ofert	https://miniportal.uzp.gov.pl
8.3.)	Termin otwarcia ofert	2021-10-04 11:00
8.4.)	Termin związania ofertą	30 dni
8.5.)	Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji	Brak danych
8.6.)	Maksymalna liczba wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do negocjacji	3
8.7)	Kryteria oceny ofert, które zamawiający zamierza stosować w celu ograniczenia liczby wykonawców	W przypadku skorzystania przez Zamawiającego z możliwości negocjowania treści ofert, negocjacje dotyczyć będą wyłącznie tych elementów treści ofert, które podlegają ocenie w ramach kryteriów oceny ofert, o których mowa w Rozdziale XV Dziale A, SWZ oraz nie będą prowadziły do zmiany SWZ.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71322000-1•Usługi inżynierii projektowej w zak…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

206 609 zł

Próbka: 970 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

95 287 zł – 372 930 zł

Rozstęp międzykwartylowy

277 643 zł

Źródło próbki

CPV 71322000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

95 287 zł

Mediana

206 609 zł

Górny kwartyl

372 930 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Przebudowa ulic Mostowa i Bernatka

03.06.2026· Skarżysko-Kamienna

Rozbudowa skrzyżowania DW 977, DW 980 i DG 200038K w m. Gromnik – opracowanie dokumentacji projektowej, pełnienie nadzoru autorskiego

03.06.2026· Kraków

Wykonanie dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem ZRID w ramach zadania inwestycyjnego „Projekt budowy chodnika przy DP Nr 4351W w msc. Krubki-Górki, gm. Poświętne”.

03.06.2026· Wołomin

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„Przebudowa drogi powiatowej nr 1135G na odcinku Mrówczyno-Damnica wraz z infrastrukturą techniczną”

01.06.2026· Słupsk

„Przebudowa drogi powiatowej nr 1135G na odcinku Mrówczyno-Damnica wraz z infrastrukturą techniczną”

29.05.2026· Słupsk

„Przebudowa drogi powiatowej nr 1135G na odcinku Mrówczyno-Damnica wraz z infrastrukturą techniczną”

27.05.2026· Słupsk

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Nadzór inwestorski nad zadaniem realizowanym pn. Rewitalizacja i adaptacja zagrody nr 9 w Swołowie.

26.05.2026· Słupsk

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

bip.zdp.slupsk.pl

Strona zamawiającego Platforma zakupowa Platforma zakupowa

Kontakt i komunikacja

E-mail

sekretariat@zdp.slupsk.pl

Strona

https://bip.zdp.slupsk.pl/

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert upływa 04.10.2021, 10:00. Pamiętaj, że platformy składania ofert są obciążone w ostatnich godzinach — nie czekaj do samego końca.

Zarząd Dróg Powiatowych w Słupsku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Słupsk.

Tak. Wadium określono na 390 zł. Należy je wnieść przed upływem terminu składania ofert w formie dopuszczonej przez zamawiającego (najczęściej przelew na rachunek lub gwarancja bankowa/ubezpieczeniowa).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71322000-1 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.