Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa urządzeń drukujących i skanerów dla Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Uniwersytet Ekonomiczny we Wroclawiu

Lokalizacja

Wrocław,Dolnośląskie

Publikacja

22 września 2021

Wartość wyniku (est.)

2839 zł

Liczba ofert

1 oferta

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W zadaniu I wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu. Oferta złożona przez wykonawcę INPRO - MAREK WARYCH podlegała odrzuceniu na postawie art. 226 ust. 1 pkt 2 ppkt b ustawy Pzp, ponieważ została złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udzi. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

9 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Uniwersytet Ekonomiczny we Wroclawiu
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000001531
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Komandorska 118/120
1.5.2.)	Miejscowość	Wrocław
1.5.3.)	Kod pocztowy	53-345
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL514 - Miasto Wrocław
1.5.7.)	Numer telefonu	713680493
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	dzp@ue.wroc.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://www.ue.wroc.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/ue_wroc
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa urządzeń drukujących i skanerów dla Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-94bd4ac7-e954-11eb-b885-f28f91688073
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00188132
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-09-22
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Wszelkie informacje znajdują się w rozdziale II SWZ
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00121304/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	KA-DZP.362.1.17.2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	45166,64 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE I - Pozycja nr 1 Urządzenie wielofunkcyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.5.)	Wartość części	550,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE II - Pozycja nr 1 Urządzenie wielofunkcyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.5.)	Wartość części	2600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE III - Pozycja nr 1 Urządzenie wielofunkcyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.5.)	Wartość części	1476,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE IV - Pozycja nr 1 Urządzenie wielofunkcyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.5.)	Wartość części	2590,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE V - Pozycja nr 1 Urządzenie wielofunkcyjne, Pozycja nr 2 Skaner
4.5.3.)	Główny kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30216110-0 - Skanery komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	2300,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE VI - Pozycja nr 1 Urządzenie wielofunkcyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.5.)	Wartość części	2000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE VII - Pozycja nr 1 Urządzenie wielofunkcyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.5.)	Wartość części	2300,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE VIII - Pozycja nr 1 Drukarka, Pozycja nr 2 Urządzenie wielofunkcyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.5.)	Wartość części	1970,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE IX - Pozycja nr 1 Urządzenie wielofunkcyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.5.)	Wartość części	3099,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE X - Pozycja nr 1 Urządzenie wielofunkcyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.5.)	Wartość części	600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE XI - Pozycja nr 1 Urządzenie wielofunkcyjne, Pozycja nr 2 Urządzenie wielofunkcyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.5.)	Wartość części	25000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE XII - Pozycja nr 1 Urządzenie wielofunkcyjne
4.5.3.)	Główny kod CPV	42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne
4.5.5.)	Wartość części	11070,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W zadaniu I wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu. Oferta złożona przez wykonawcę INPRO - MAREK WARYCH podlegała odrzuceniu na postawie art. 226 ust. 1 pkt 2 ppkt b ustawy Pzp, ponieważ została złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2838,72 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2838,72 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2838,72 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U. CONTRAKT Adam Goik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542345711
7.3.3)	Ulica	Karpacka
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-216
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-08-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2838,72 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W zadaniu III wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu. Oferta złożona przez wykonawcę INPRO - MAREK WARYCH podlegała odrzuceniu na postawie art. 226 ust. 1 pkt 2 ppkt b ustawy Pzp, ponieważ została złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2838,72 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2838,72 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2838,72 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U. CONTRAKT Adam Goik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542345711
7.3.3)	Ulica	Karpacka
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-216
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-07-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2838,72 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W zadaniu V nie złożono żadnej oferty

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1850,57 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1850,57 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1850,57 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U. CONTRAKT Adam Goik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542345711
7.3.3)	Ulica	Karpacka
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-216
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-08-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1850,57 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1892,48 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1892,48 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1892,48 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U. CONTRAKT Adam Goik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542345711
7.3.3)	Ulica	Karpacka
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-216
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-08-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1892,48 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W zadaniu VIII wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu. Oferta złożona przez wykonawcę INPRO - MAREK WARYCH podlegała odrzuceniu na postawie art. 226 ust. 1 pkt 2 ppkt b ustawy Pzp, ponieważ została złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu.

29OFERTY (dla części 8)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 9)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2838,72 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2838,72 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2838,72 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U. CONTRAKT Adam Goik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9542345711
7.3.3)	Ulica	Karpacka
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-216
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 9)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-08-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2838,72 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W zadaniu X wpłynęła jedna oferta, która podlegała odrzuceniu. Oferta złożona przez wykonawcę INPRO - MAREK WARYCH podlegała odrzuceniu na postawie art. 226 ust. 1 pkt 2 ppkt b ustawy Pzp, ponieważ została złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu.

35OFERTY (dla części 10)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 11)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	9840,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9840,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	9840,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	RAND Sp z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8981887566
7.3.3)	Ulica	Kwidzyńska
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	51-415
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

39UMOWA (dla części 11)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-09-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	9840,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41OFERTY (dla części 12)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11426,70 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15302,04 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11426,70 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

42WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	RAND Sp z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8981887566
7.3.3)	Ulica	Kwidzyńska
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	51-415
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

43UMOWA (dla części 12)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-09-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11426,70 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

42962000-7•Urządzenia drukujące i graficzne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

24 080 zł

Próbka: 251 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

4738 zł – 112 976 zł

Rozstęp międzykwartylowy

108 237 zł

Źródło próbki

CPV 42962000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

4738 zł

Mediana

24 080 zł

Górny kwartyl

112 976 zł

Ten przetarg (2839 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.

75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -88% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa sprzętu drukującego: drukarek 3D, skanerów 3D wraz z akcesoriami w ramach projektu pn. AKCJA TRANSFORMACJA

28.05.2026· Tarnowskie Góry

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa w formie leasingu operacyjnego fabrycznie nowego samochodu osobowego dla Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

02.06.2026· Wrocław

Dostawa materiałów promocyjnych dla Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

29.05.2026· Wrocław· 82 614 zł

Dostawa w formie leasingu operacyjnego fabrycznie nowego samochodu osobowego dla Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

28.05.2026· Wrocław

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa drukarki 3d, edukacyjnego ramienia robotycznego, skanerów oraz mobilnej maszyny do cięcia wodą dla akademii sztuk pięknych im. Eugeniusza gepperta we wrocławiu

28.05.2026· Wrocław· 852 294 zł

Dostawa wirówki na potrzeby utworzenia Centrum Wsparcia Badań Klinicznych i Medycyny Translacyjnej integrującego ośrodki kliniczne Dolnego Śląska

29.05.2026· Wrocław

Dostawa fabrycznie nowych hydrantów podziemnych DN 80 PN 10 i hydrantów nadziemnych łamanych DN 80 PN 10

18.05.2026· Wrocław

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

ue.wroc.pl

Kontakt i komunikacja

http://www.UE.wroc.pl/

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/ue_wroc

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Ekonomiczny we Wroclawiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 2839 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 42962000-7 (Urządzenia drukujące i graficzne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: F.H.U. CONTRAKT Adam Goik (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.