Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
180 195 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    49 200 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    49 200 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    41 820 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    39 975 zł
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin wykonania zamówienia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługi specjalistyczne na rzecz Startupów (5 części).

Zawarcie umowy

Publikacja
22 września 2021
Łączna wartość umów
180 195 zł
Liczba ofert
4 oferty
łącznie, 5 części
Konkurencyjność
~2,1 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 4 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Mobitouch sp. z o.o. (część 1); CETUSPRO sp. z o.o. (część 2); Nonstop Hankus&Cecek sp. j. (część 3); Auto&Aero Technologies sp. z o.o. (część 4).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 180 195,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 690260330

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Szopena 51

1.5.2.)Miejscowość

Rzeszów

1.5.3.)Kod pocztowy

35-959

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL823 - Rzeszowski

1.5.7.)Numer telefonu

(17) 86-76-239

1.5.8.)Numer faksu

(17) 85-20-611

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne@rarr.rzeszow.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://rarr.rzeszow.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/rarr_rzeszow

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Spółka prawa handlowego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Sprawy gospodarcze i finansowe

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi specjalistyczne na rzecz Startupów (5 części).

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-04c692c2-f9c8-11eb-b885-f28f91688073

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00188074

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-09-22

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Projekt pn. „Platformy Startowe Start In Podkarpackie” w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020, Oś priorytetowa I: Przedsiębiorcza Polska Wschodnia, Działanie 1.1 Platformy startowe dla nowych pomysłów, Poddziałanie 1.1.1 Platformy startowe dla nowych pomysłów, na podstawie umowy o dofinansowanie nr UDA-POPW.01.01.01-18-0001/18-00.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00144380/02

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

BS.2611.17.2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

205617,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia dla części I postępowania jest usługa polegająca na zaprojektowaniu i wdrożeniu MVP dla projektu devcodi.com - innowacyjnego produktu dedykowanego dla branży gołębiarskiej. W ramach usługi Wykonawca w końcowym efekcie powinien dostarczyć następujące elementy:
● Pulpit hodowcy z zaawansowaną analityką danych
● Zarządzanie gołębnikami
● Zarządzanie gołębiami
● Dedykowany profil gołębia
● Marketplace gołębi
● Landing page z formularzem rejestracyjnym
● Moduł gołębi zagubionych
● Moduł jednostek terytorialnych
● Moduł wydarzeń
● Moduł autoryzacyjny
Usługa polega na zaprojektowaniu i wdrożeniu kompletnego MVP służącego do walidacji rynkowej produktu. Wykonawca w ramach zamówienia powinien dostarczyć w efekcie końcowym:
● Warstwę BACKEND w technologiach: ASP .NET CORE, PostgreSQL.
● Warstwę FRONTEND w technologii React.
● Warstwę MOBILE w technologii React Native.
● Środowisko serwerowe w technologiach: LINUX, NGINX
Z uwagi na to, iż MVP będzie wykorzystywane w dalszym rozwoju startupu konieczne jest zachowanie wysokich standardów Architektury Oprogramowania. Wykonawca powinien zwrócić szczególną uwagę, aby zaprojektowana technologia była zgodna z najnowszymi standardami wytwarzania oprogramowania.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. I stanowi załącznik nr 1.1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego

72244000-7 - Usługi prototypowania

4.5.5.)Wartość części

45000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia dla cz. II postępowania jest usługa specjalistyczna polegająca na zaprojektowaniu i wdrożeniu MVP dla projektu rehlog.com - innowacyjnego produktu dedykowanego dla branży fizjoterapeutycznej. W ramach usługi Wykonawca w końcowym efekcie powinien dostarczyć następujące elementy:
● Moduł zarządzania klientami
● Moduł autoryzacyjny
● Moduł kontuzji
● Moduł planner
● Moduł profile
● Moduł analytics
● Moduł bazy ćwiczeń
Usługa polega na zaprojektowaniu i wdrożeniu kompletnego MVP służącego do walidacji rynkowej produktu. Wykonawca w ramach zamówienia powinien dostarczyć w efekcie końcowym:
● Warstwę BACKEND w technologiach: ASP .NET CORE, PostgreSQL.
● Warstwę FRONTEND w technologii React.
● Warstwę MOBILE w technologii React Native.
● Środowisko serwerowe w technologiach: LINUX, NGINX
Z uwagi na to iż MVP będzie wykorzystywane w dalszym rozwoju startupu konieczne jest zachowanie wysokich standardów Architektury Oprogramowania. Wykonawca powinien zwrócić szczególną uwagę, aby zaprojektowana technologia była zgodna z najnowszymi standardami wytwarzania oprogramowania.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. II stanowi załącznik nr 1.2 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego

72244000-7 - Usługi prototypowania

4.5.5.)Wartość części

45000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia dla cz. III jest realizacja usługi programistycznej polegająca na wytworzeniu istotnego modułu MVP dla platformy “CodePrime - kompleksowego ekosystemu aplikacji programistycznych, automatyzujących wytwarzanie aplikacji IT”.

Moduł briefingu i moduł generowania aplikacji
Do zrealizowania w ramach zamówienia jest moduł briefingu oparty o przejrzyste GUI (wraz z modułem generowania aplikacji). Moduły na tym etapie mają stanowić POC (ang. proof of concept) docelowego rozwiązania planowanego przez Zamawiającego, dlatego muszą powstać wg ściśle określonych założeń i we współpracy z Zamawiającym na zasadach opisanych w załączniku nr 1.3 do SWZ.

Wykaz wymagań
Przedmiotem zamówienia jest zrealizowanie POC docelowego rozwiązania realizującego w szczególności następujące wymagania:
W ramach modułu briefingu należy zaprojektować i wytworzyć oprogramowanie realizujące następujące wymagania: Definiowanie nazwy projektu, Dodawanie nowego modelu, Wyświetlanie listy modeli, Wyświetlanie modelu, Usuwanie modelu, Zapisywanie modelu, Wyświetlanie pól modelu, Dodawanie pola do modelu, Usuwanie pola z modelu, Definiowanie nazwy pola modelu, Oznaczanie pola modelu jako wymagane, Importowanie projektu, Eksportowanie projektu. Podczas definiowania aplikacji, muszą być dostępne co najmniej następujące typy danych: InputText - wartość tekstowa; Checkbox - wartość true /false; TextArea - długa wartość tekstowa
W ramach modułu generatora: Generowanie projektu.
Wygenerowany projekt musi spełnić co najmniej następujące wymagania: Nawigacja w ramach aplikacji, Prezentacja listy rekordów w ramach danego modelu, Prezentacja wybranego rekordu, Dodawanie rekordu, Edytowanie rekordu, Usuwanie rekordu.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. III stanowi załącznik nr 1.3 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego

72244000-7 - Usługi prototypowania

4.5.5.)Wartość części

43217,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Celem projektu jest opracowanie systemu zarządzania bezpieczną eksploatacją ultralekkich statków powietrznych, wspomagającego odpowiedzialne za nie osoby (pilota, właściciela, mechanika, producenta itd.) poprzez gromadzenie i analizę danych o obecnym stanie statku powietrznego oraz wsparcie i informowanie tych osób o istotnych faktach. Obecnie te czynności prowadzone są manualnie i wymagają dużego zaangażowania ze strony poszczególnych osób, co stanowi potencjalne źródło błędów mogących prowadzić do znacznego obniżenia bezpieczeństwa lotu (np. poprzez pominięcie istotnych informacji). Jak wykazują statystyki wypadków lotniczych za ich znaczącą większość odpowiada błąd ludzki. Automatyzacja jak największej części procesów związanych z utrzymaniem stałej zdatności do bezpiecznego lotu znacząco wpłynie na poprawę bezpieczeństwa użytkowania ultralekkich statków powietrznych. Pozwoli także na optymalizację procesu eksploatacji statków powietrznych pod kątem kosztów użytkowania oraz minimalizacji czasu przestoju.
System pozwoli na odciążenie pilota przy prowadzeniu dokumentacji lotów, mechanika przy diagnozowaniu i naprawie statku powietrznego, właściciela przy planowaniu harmonogramów wykorzystania i prac serwisowych oraz producentów w zbieraniu informacji o bezpieczeństwie jego konstrukcji, co zwiększy bezpieczeństwo.

Opis systemu
Zadaniem systemu jest wspomaganie osób zajmujących się eksploatacją statku powietrznego (pilota, właściciela, mechanika, producenta, itd.) poprzez gromadzenie i analizę danych o obecnym stanie statku powietrznego oraz informowanie i wsparcie osób odpowiedzialnych za prowadzenie czynności eksploatacyjnych. Obecnie w ultralekkich statkach powietrznych ich właściciele, piloci i mechanicy zobowiązani są do prowadzenia i dokumentowania wszelkich działań związanych z eksploatacją statku powietrznego (czas użytkowania, zdarzenia i awarie, przeglądy, remonty i naprawy) w sposób manualny (zapisy papierowe). Wymaga to zaangażowania wielu osób oraz koordynacji ich pracy. System ma pozwolić na automatyzację zbierania i przetwarzania niezbędnych informacji, ułatwiając tym osobom pracę. Pozwoli to na podniesienie poziomu bezpieczeństwa użytkowania statku powietrznego dzięki minimalizacji możliwości przeoczenia istotnej informacji bądź zdarzenia (awarii, konieczności wprowadzenia modyfikacji, wymaganego przeprowadzenia przeglądu, itp.), błędów w zapisie oraz wsparcia procesu diagnostyki i przewidywania zmian stanu technicznego statku powietrznego. Pozwoli to także na obniżenie nakładów pracy oraz czasu niezbędnego do utrzymania ciągłej zdatności do lotu statku powietrznego.
System gromadzi i analizuje między innymi informacje o:
• Konfiguracji konstrukcyjnej i wyposażeniowej statku powietrznego;
• Czasie użytkowania statku powietrznego;
• Parametrach lotu i pracy silnika w czasie poszczególnych lotów;
• Wystąpieniach przekroczeń dopuszczalnych parametrów;
• Przeciążeń mechanicznych statku powietrznego;
• Dodatkowych parametrach udostępnianych przez system awioniki zabudowany na statku powietrznym;
• Czynnościach okresowych przeprowadzonych na statku powietrznym;
• Przeglądach okresowych i nieplanowanych;
• Wymianach podzespołów;
• Czynnościach zalecanych lub wymaganych do wykonania przez producenta lub ograny nadzoru lotniczego.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. IV stanowi załącznik nr 1.4 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego

72244000-7 - Usługi prototypowania

4.5.5.)Wartość części

36000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia dla cz. V postępowania jest wykonanie projektu systemu informatycznego dla wstępnej segmentacji cyfrowych obrazów dna oka. System powinien spełniać następujące wymagania:
1) Dostęp przez API programistyczne oparty o protokół SOAP i WebApi.
2) Wgrywanie zdjęć dna oka za pomocą strony WWW opartej o React.js
3) Odczytywanie wyników segmentacji obrazu za pomocą klienta opartego o React.js 04.
4) Obsługa zdjęć dna oka dla dowolnych rozmiarów.
5) Opracowanie strategii szybkiego trenowania modelu Sztucznej Inteligencji do segmentacji naczyń krwionośnych, dysku optycznego i wnęki naczyniowej.
6) Wyniki klasyfikacji na wskazanym zbiorze walidacyjnym nie powinny być mniejsze niż 80%.
7) System ma się opierać o bibliotekę Keras, język Python, oraz głębokie sieci konwolucyjne typu UNet z zastosowaniem technik okienkowych.
8) Czas segmentacji pojedynczego zdjęcia nie powinien przekraczać 10 sekund na karcie graficznej z co najmniej 4GB pamięci Ram.
9) System ma umożliwiać pracę w trybie wsadowym.
10) Dostarczenie kodu źródłowego i przekazanie praw autorskich na rzecz zleceniodawcy.
11) Opracowanie dokumentacji projektu w formacie Pdf z dokładnym opisem algorytmu segmentacji i sposobu trenowania modeli Sztucznej Inteligencji.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. V stanowi załącznik nr 1.5 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego

72244000-7 - Usługi prototypowania

4.5.5.)Wartość części

364000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49200,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49200,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

49200,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Mobitouch sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5170361521

7.3.3)Ulica

Litewska 10/9

7.3.4)Miejscowość

Rzeszów

7.3.5)Kod pocztowy

35-302

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-09-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

49200,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49200,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49200,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

49200,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CETUSPRO sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8133850782

7.3.3)Ulica

A. Matuszczaka 14

7.3.4)Miejscowość

Rzeszów

7.3.5)Kod pocztowy

35-083

7.3.6.)Województwo

podkarpackie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-09-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

49200,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41820,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

41820,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41820,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Nonstop Hankus&Cecek sp. j.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5512462717

7.3.3)Ulica

12 Pułku Piechoty 37

7.3.4)Miejscowość

Wadowice

7.3.5)Kod pocztowy

34-100

7.3.6.)Województwo

małopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Brak danych

1)Moduł Briefingu i moduł Generowania Aplikacji zostanie powierzony podwykonawcy pn. FRONTSIDE Dawid Janik NIP

6783175930 2) Moduł Generowania API GraphQL oraz schemat crud zostanie powierzony podwykonawcy pn. Michał Wójcik NIP: 9452233322

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-09-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

41820,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39975,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

39975,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39975,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Auto&Aero Technologies sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7123169616

7.3.3)Ulica

Mazowiecka 18

7.3.4)Miejscowość

Lublin

7.3.5)Kod pocztowy

20-723

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-09-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

39975,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Dla części V postępowania, nie złożono żadnej oferty.

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24Informacje dodatkoweSekcja 24
Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty dla cz. I, II, III oraz IV zamówienia na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia stosownie do art. 242 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych. Wybrane oferty uzyskały najwięcej punktów w ocenie ofert. Wykonawcy wykazali brak podstaw do wykluczenia. Wybrane oferty nie podlegają odrzuceniu. Cena wybranych ofert, nie przewyższają kwot, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72000000-5Usługi informatyczne: konsultacyjne…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
487 213 zł
Próbka: 1268 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
236 160 zł1 332 425 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 096 265 zł
Źródło próbki
CPV 72000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
236 160 zł
Mediana
487 213 zł
Górny kwartyl
1 332 425 zł
Ten przetarg (180 195 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -63% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 180 195 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72000000-5 (Usługi informatyczne: konsultacyjne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Mobitouch sp. z o.o. (Rzeszów). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.