Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
180 195 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia dla części I postępowania jest usługa polegająca na zaprojektowaniu i wdrożeniu MVP dla projektu devcodi.com - innowacyjnego produktu dedykowanego dla branży gołębiarskiej. W ramach usługi Wykonawca w końcowym efekcie
    Wartość umowy
    49 200 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 45 000 zł bez VAT (do 55 350 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 45 000 złz VATwygrała 49 200 zł
    szacunek bez VAT 45 000 złz VATwygrała 49 200 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia dla cz. II postępowania jest usługa specjalistyczna polegająca na zaprojektowaniu i wdrożeniu MVP dla projektu rehlog.com - innowacyjnego produktu dedykowanego dla branży fizjoterapeutycznej. W ramach usługi Wykonawca
    Wartość umowy
    49 200 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 45 000 zł bez VAT (do 55 350 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 45 000 złz VATwygrała 49 200 zł
    szacunek bez VAT 45 000 złz VATwygrała 49 200 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia dla cz. III jest realizacja usługi programistycznej polegająca na wytworzeniu istotnego modułu MVP dla platformy “CodePrime - kompleksowego ekosystemu aplikacji programistycznych, automatyzujących wytwarzanie aplikacj
    Wartość umowy
    41 820 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 43 217 zł bez VAT (do 53 157 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 43 217 złz VAT−3%wygrała 41 820 zł
    szacunek bez VAT 43 217 złz VAT−3%wygrała 41 820 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 4Celem projektu jest opracowanie systemu zarządzania bezpieczną eksploatacją ultralekkich statków powietrznych, wspomagającego odpowiedzialne za nie osoby (pilota, właściciela, mechanika, producenta itd.) poprzez gromadzenie i analizę danych
    Wartość umowy
    39 975 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 36 000 zł bez VAT (do 44 280 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 36 000 złz VATwygrała 39 975 zł
    szacunek bez VAT 36 000 złz VATwygrała 39 975 zł
  5. Unieważniona
    Część 5Przedmiotem zamówienia dla cz. V postępowania jest wykonanie projektu systemu informatycznego dla wstępnej segmentacji cyfrowych obrazów dna oka. System powinien spełniać następujące wymagania: 1) Dostęp przez API programistyczne oparty o p
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin wykonania zamówienia40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługi specjalistyczne na rzecz Startupów (5 części).

Zamawiający Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna (Rzeszów, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Usługi specjalistyczne na rzecz Startupów (5 części)”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 180 195 zł. Złożono 4 oferty.

Łączna wartość umów
180 195 zł
Liczba ofert
4 ofertyłącznie, 5 części
Konkurencyjność
Policzono na 118 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 118, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,0 oferty
w usługach IT w podkarpackim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 63% postępowań
średnia z 118 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

6 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 5 części: w 4 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Mobitouch sp. z o.o. (część 1); CETUSPRO sp. z o.o. (część 2); Nonstop Hankus&Cecek sp. j. (część 3); Auto&Aero Technologies sp. z o.o. (część 4).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 180 195 zł.

Oferty

Łącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi IT
  • woj. Podkarpackie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 690260330

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Szopena 51

1.5.2Miejscowość

Rzeszów

1.5.3Kod pocztowy

35-959

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL823 - Rzeszowski

1.5.7Numer telefonu

(17) 86-76-239

1.5.8Numer faksu

(17) 85-20-611

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.publiczne@rarr.rzeszow.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://rarr.rzeszow.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/rarr_rzeszow

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Spółka prawa handlowego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Sprawy gospodarcze i finansowe

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi specjalistyczne na rzecz Startupów (5 części).

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-04c692c2-f9c8-11eb-b885-f28f91688073

2.5Numer ogłoszenia

2021/BZP 00188074

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2021-09-22

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Projekt pn. „Platformy Startowe Start In Podkarpackie” w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020, Oś priorytetowa I: Przedsiębiorcza Polska Wschodnia, Działanie 1.1 Platformy startowe dla nowych pomysłów, Poddziałanie 1.1.1 Platformy startowe dla nowych pomysłów, na podstawie umowy o dofinansowanie nr UDA-POPW.01.01.01-18-0001/18-00.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2021/BZP 00144380/02

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

BS.2611.17.2021

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

205617,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia dla części I postępowania jest usługa polegająca na zaprojektowaniu i wdrożeniu MVP dla projektu devcodi.com - innowacyjnego produktu dedykowanego dla branży gołębiarskiej. W ramach usługi Wykonawca w końcowym efekcie powinien dostarczyć następujące elementy:
● Pulpit hodowcy z zaawansowaną analityką danych
● Zarządzanie gołębnikami
● Zarządzanie gołębiami
● Dedykowany profil gołębia
● Marketplace gołębi
● Landing page z formularzem rejestracyjnym
● Moduł gołębi zagubionych
● Moduł jednostek terytorialnych
● Moduł wydarzeń
● Moduł autoryzacyjny
Usługa polega na zaprojektowaniu i wdrożeniu kompletnego MVP służącego do walidacji rynkowej produktu. Wykonawca w ramach zamówienia powinien dostarczyć w efekcie końcowym:
● Warstwę BACKEND w technologiach: ASP .NET CORE, PostgreSQL.
● Warstwę FRONTEND w technologii React.
● Warstwę MOBILE w technologii React Native.
● Środowisko serwerowe w technologiach: LINUX, NGINX
Z uwagi na to, iż MVP będzie wykorzystywane w dalszym rozwoju startupu konieczne jest zachowanie wysokich standardów Architektury Oprogramowania. Wykonawca powinien zwrócić szczególną uwagę, aby zaprojektowana technologia była zgodna z najnowszymi standardami wytwarzania oprogramowania.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. I stanowi załącznik nr 1.1 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.4Dodatkowy kod CPV

72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego

72244000-7 - Usługi prototypowania

4.5.5Wartość części

45000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia dla cz. II postępowania jest usługa specjalistyczna polegająca na zaprojektowaniu i wdrożeniu MVP dla projektu rehlog.com - innowacyjnego produktu dedykowanego dla branży fizjoterapeutycznej. W ramach usługi Wykonawca w końcowym efekcie powinien dostarczyć następujące elementy:
● Moduł zarządzania klientami
● Moduł autoryzacyjny
● Moduł kontuzji
● Moduł planner
● Moduł profile
● Moduł analytics
● Moduł bazy ćwiczeń
Usługa polega na zaprojektowaniu i wdrożeniu kompletnego MVP służącego do walidacji rynkowej produktu. Wykonawca w ramach zamówienia powinien dostarczyć w efekcie końcowym:
● Warstwę BACKEND w technologiach: ASP .NET CORE, PostgreSQL.
● Warstwę FRONTEND w technologii React.
● Warstwę MOBILE w technologii React Native.
● Środowisko serwerowe w technologiach: LINUX, NGINX
Z uwagi na to iż MVP będzie wykorzystywane w dalszym rozwoju startupu konieczne jest zachowanie wysokich standardów Architektury Oprogramowania. Wykonawca powinien zwrócić szczególną uwagę, aby zaprojektowana technologia była zgodna z najnowszymi standardami wytwarzania oprogramowania.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. II stanowi załącznik nr 1.2 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.4Dodatkowy kod CPV

72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego

72244000-7 - Usługi prototypowania

4.5.5Wartość części

45000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia dla cz. III jest realizacja usługi programistycznej polegająca na wytworzeniu istotnego modułu MVP dla platformy “CodePrime - kompleksowego ekosystemu aplikacji programistycznych, automatyzujących wytwarzanie aplikacji IT”.

Moduł briefingu i moduł generowania aplikacji
Do zrealizowania w ramach zamówienia jest moduł briefingu oparty o przejrzyste GUI (wraz z modułem generowania aplikacji). Moduły na tym etapie mają stanowić POC (ang. proof of concept) docelowego rozwiązania planowanego przez Zamawiającego, dlatego muszą powstać wg ściśle określonych założeń i we współpracy z Zamawiającym na zasadach opisanych w załączniku nr 1.3 do SWZ.

Wykaz wymagań
Przedmiotem zamówienia jest zrealizowanie POC docelowego rozwiązania realizującego w szczególności następujące wymagania:
W ramach modułu briefingu należy zaprojektować i wytworzyć oprogramowanie realizujące następujące wymagania: Definiowanie nazwy projektu, Dodawanie nowego modelu, Wyświetlanie listy modeli, Wyświetlanie modelu, Usuwanie modelu, Zapisywanie modelu, Wyświetlanie pól modelu, Dodawanie pola do modelu, Usuwanie pola z modelu, Definiowanie nazwy pola modelu, Oznaczanie pola modelu jako wymagane, Importowanie projektu, Eksportowanie projektu. Podczas definiowania aplikacji, muszą być dostępne co najmniej następujące typy danych: InputText - wartość tekstowa; Checkbox - wartość true /false; TextArea - długa wartość tekstowa
W ramach modułu generatora: Generowanie projektu.
Wygenerowany projekt musi spełnić co najmniej następujące wymagania: Nawigacja w ramach aplikacji, Prezentacja listy rekordów w ramach danego modelu, Prezentacja wybranego rekordu, Dodawanie rekordu, Edytowanie rekordu, Usuwanie rekordu.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. III stanowi załącznik nr 1.3 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.4Dodatkowy kod CPV

72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego

72244000-7 - Usługi prototypowania

4.5.5Wartość części

43217,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Celem projektu jest opracowanie systemu zarządzania bezpieczną eksploatacją ultralekkich statków powietrznych, wspomagającego odpowiedzialne za nie osoby (pilota, właściciela, mechanika, producenta itd.) poprzez gromadzenie i analizę danych o obecnym stanie statku powietrznego oraz wsparcie i informowanie tych osób o istotnych faktach. Obecnie te czynności prowadzone są manualnie i wymagają dużego zaangażowania ze strony poszczególnych osób, co stanowi potencjalne źródło błędów mogących prowadzić do znacznego obniżenia bezpieczeństwa lotu (np. poprzez pominięcie istotnych informacji). Jak wykazują statystyki wypadków lotniczych za ich znaczącą większość odpowiada błąd ludzki. Automatyzacja jak największej części procesów związanych z utrzymaniem stałej zdatności do bezpiecznego lotu znacząco wpłynie na poprawę bezpieczeństwa użytkowania ultralekkich statków powietrznych. Pozwoli także na optymalizację procesu eksploatacji statków powietrznych pod kątem kosztów użytkowania oraz minimalizacji czasu przestoju.
System pozwoli na odciążenie pilota przy prowadzeniu dokumentacji lotów, mechanika przy diagnozowaniu i naprawie statku powietrznego, właściciela przy planowaniu harmonogramów wykorzystania i prac serwisowych oraz producentów w zbieraniu informacji o bezpieczeństwie jego konstrukcji, co zwiększy bezpieczeństwo.

Opis systemu
Zadaniem systemu jest wspomaganie osób zajmujących się eksploatacją statku powietrznego (pilota, właściciela, mechanika, producenta, itd.) poprzez gromadzenie i analizę danych o obecnym stanie statku powietrznego oraz informowanie i wsparcie osób odpowiedzialnych za prowadzenie czynności eksploatacyjnych. Obecnie w ultralekkich statkach powietrznych ich właściciele, piloci i mechanicy zobowiązani są do prowadzenia i dokumentowania wszelkich działań związanych z eksploatacją statku powietrznego (czas użytkowania, zdarzenia i awarie, przeglądy, remonty i naprawy) w sposób manualny (zapisy papierowe). Wymaga to zaangażowania wielu osób oraz koordynacji ich pracy. System ma pozwolić na automatyzację zbierania i przetwarzania niezbędnych informacji, ułatwiając tym osobom pracę. Pozwoli to na podniesienie poziomu bezpieczeństwa użytkowania statku powietrznego dzięki minimalizacji możliwości przeoczenia istotnej informacji bądź zdarzenia (awarii, konieczności wprowadzenia modyfikacji, wymaganego przeprowadzenia przeglądu, itp.), błędów w zapisie oraz wsparcia procesu diagnostyki i przewidywania zmian stanu technicznego statku powietrznego. Pozwoli to także na obniżenie nakładów pracy oraz czasu niezbędnego do utrzymania ciągłej zdatności do lotu statku powietrznego.
System gromadzi i analizuje między innymi informacje o:
• Konfiguracji konstrukcyjnej i wyposażeniowej statku powietrznego;
• Czasie użytkowania statku powietrznego;
• Parametrach lotu i pracy silnika w czasie poszczególnych lotów;
• Wystąpieniach przekroczeń dopuszczalnych parametrów;
• Przeciążeń mechanicznych statku powietrznego;
• Dodatkowych parametrach udostępnianych przez system awioniki zabudowany na statku powietrznym;
• Czynnościach okresowych przeprowadzonych na statku powietrznym;
• Przeglądach okresowych i nieplanowanych;
• Wymianach podzespołów;
• Czynnościach zalecanych lub wymaganych do wykonania przez producenta lub ograny nadzoru lotniczego.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. IV stanowi załącznik nr 1.4 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.4Dodatkowy kod CPV

72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego

72244000-7 - Usługi prototypowania

4.5.5Wartość części

36000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia dla cz. V postępowania jest wykonanie projektu systemu informatycznego dla wstępnej segmentacji cyfrowych obrazów dna oka. System powinien spełniać następujące wymagania:
1) Dostęp przez API programistyczne oparty o protokół SOAP i WebApi.
2) Wgrywanie zdjęć dna oka za pomocą strony WWW opartej o React.js
3) Odczytywanie wyników segmentacji obrazu za pomocą klienta opartego o React.js 04.
4) Obsługa zdjęć dna oka dla dowolnych rozmiarów.
5) Opracowanie strategii szybkiego trenowania modelu Sztucznej Inteligencji do segmentacji naczyń krwionośnych, dysku optycznego i wnęki naczyniowej.
6) Wyniki klasyfikacji na wskazanym zbiorze walidacyjnym nie powinny być mniejsze niż 80%.
7) System ma się opierać o bibliotekę Keras, język Python, oraz głębokie sieci konwolucyjne typu UNet z zastosowaniem technik okienkowych.
8) Czas segmentacji pojedynczego zdjęcia nie powinien przekraczać 10 sekund na karcie graficznej z co najmniej 4GB pamięci Ram.
9) System ma umożliwiać pracę w trybie wsadowym.
10) Dostarczenie kodu źródłowego i przekazanie praw autorskich na rzecz zleceniodawcy.
11) Opracowanie dokumentacji projektu w formacie Pdf z dokładnym opisem algorytmu segmentacji i sposobu trenowania modeli Sztucznej Inteligencji.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. V stanowi załącznik nr 1.5 do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

72000000-5 - Usługi informatyczne: konsultacyjne, opracowywania oprogramowania, internetowe i wsparcia

4.5.4Dodatkowy kod CPV

72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego

72244000-7 - Usługi prototypowania

4.5.5Wartość części

364000,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49200,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

49200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Mobitouch sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5170361521

7.3.3Ulica

Litewska 10/9

7.3.4Miejscowość

Rzeszów

7.3.5Kod pocztowy

35-302

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2021-09-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

49200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49200,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49200,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

49200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

CETUSPRO sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 8133850782

7.3.3Ulica

A. Matuszczaka 14

7.3.4Miejscowość

Rzeszów

7.3.5Kod pocztowy

35-083

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2021-09-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

49200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41820,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

41820,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41820,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Nonstop Hankus&Cecek sp. j.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 5512462717

7.3.3Ulica

12 Pułku Piechoty 37

7.3.4Miejscowość

Wadowice

7.3.5Kod pocztowy

34-100

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

1Moduł Briefingu i moduł Generowania Aplikacji zostanie powierzony podwykonawcy pn. FRONTSIDE Dawid Janik NIP

6783175930 2) Moduł Generowania API GraphQL oraz schemat crud zostanie powierzony podwykonawcy pn. Michał Wójcik NIP: 9452233322

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2021-09-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41820,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

39975,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

39975,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

39975,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Auto&Aero Technologies sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7123169616

7.3.3Ulica

Mazowiecka 18

7.3.4Miejscowość

Lublin

7.3.5Kod pocztowy

20-723

7.3.6Województwo

lubelskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2021-09-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

39975,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Dla części V postępowania, nie złożono żadnej oferty.

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

Informacje dodatkowe

Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty dla cz. I, II, III oraz IV zamówienia na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w Specyfikacji Warunków Zamówienia stosownie do art. 242 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych. Wybrane oferty uzyskały najwięcej punktów w ocenie ofert. Wykonawcy wykazali brak podstaw do wykluczenia. Wybrane oferty nie podlegają odrzuceniu. Cena wybranych ofert, nie przewyższają kwot, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

72000000-5•Usługi informatyczne: konsultacyjne…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1,5 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (64 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 320 tys. zł do 3,1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 318 840 zł, mediana 1 535 000 zł, górny 3 093 956 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 2 775 116 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 72000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 180 195 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72000000-5 (Usługi informatyczne: konsultacyjne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Mobitouch sp. z o.o. (Rzeszów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.