„Remont Stadionu Miejskiego w Świdniku”
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcaWybrano ofertę firmy ADABUD Sp. z o.o. (Lublin).
- 2
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 146 887,95 PLN.
- 3
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
28 lipca 2021
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
21 września 2021
2 oferty1 wykonawca
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Miejska Świdnik |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 431019359 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Stanisława Wyspiańskiego 27 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Świdnik |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 21-040 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL814 - Lubelski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zampub@e-swidnik.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://umswidnik.bip.lubelskie.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://umswidnik.bip.lubelskie.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Remont Stadionu Miejskiego w Świdniku” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-53ee73d8-ef6a-11eb-b885-f28f91688073 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00186829 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-09-21 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00004073/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.20 Remont Stadionu Miejskiego w Świdniku |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00128728/01 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | WIZP-Z 271.13.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 3. | 1 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych pn | „Remont Stadionu Miejskiego w Świdniku”. 3.2 Przedmiot zamówienia przewiduje: Dostawę i montaż płyty poliwęglanowej łukowej na daszku – 1 szt, Malowanie konstrukcji wsporczej stalowej dwóch daszków – 25,50 m2, Wzmocnienie konstrukcji daszków poprzez montaż dodatkowych łączników – 34 szt, Montaż membrany uszczelniającej styk daszków ze ścianą – 7,50 m2, Wykonanie opaski z kostki betonowej przy budynku głównym – 32,50m2 Naprawę zapadniętej nawierzchni z kostki betonowej – 70 m2, Skucie tynków (różne rodzaje i grubości) na ścianach murowanych i elementach żelbetowych – 335,20 m2, Skucie tynków cementowych o gr. do 5mm na elementach żelbetowych – 8,80 m2, Naprawa uszkodzonych fragmentów konstrukcji żelbetowych – 50 szt, Skucie warstwy spadkowej z zaprawy cementowej na żelbetowych trybunach – 309,10 m2, Wykonanie warstwy kontaktowej na powierzchni elementów żelbetowych – 322,90 m2, Wykonanie warstwy spadkowej na żelbetowych trybunach – 309,10 m2, Wykonanie tynku drobnoziarnistą szpachlówką do betonu – 8,80 m2, Wywóz gruzu – 7,10 m3, Mocowanie siatki stalowej tynkarskiej – 33,52 m2, Wykonanie tynków cem.-wap. – 335,20 m2, Malowanie tynków – 335,20 m2, Naprawa popękanej obudowy z płyt gipsowo-kartonowych – 1 komplet, Demontaż mocowania kamer i ponowny montaż kamer – 6 kamer, Naprawa linii mikrofonowej – komplet, Naprawa kamery nr 22 – 1 szt, Wymiana napędu do furt obrotowych – 2 szt, Rusztowania niezbędne do wykonania wszystkich robót – 1 komplet. 3.3 Opis przedmiotu zamówienia określa: 1) Przedmiar robót, 2) Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych, 3.4 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w kosztorysie ofertowym (załącznik nr 4 do SWZ) i szczegółowych specyfikacjach technicznych wykonania i odbioru robót (załącznik nr 5 do SWZ). Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentacji projektowej lub SSTWiOR, a więc w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, specyfikacji technicznej, systemie referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występującym w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne". Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45262300-4 - Betonowanie |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45111300-1 - Roboty rozbiórkowe 45212300-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy artystycznych i kulturalnych obiektów budowlanych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania 45324000-4 - Roboty w zakresie okładziny tynkowej 45442110-1 - Malowanie budynków |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 2 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 146887,95 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 217262,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 146887,95 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ADABUD Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9462647717 |
| 7.3.3) | Ulica | Inżynierska 8 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lublin |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 20-484 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.4.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
8UmowaSekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-08-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 146887,95 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.