Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie projektów techn. przebudowy dwóch ulic w Straszynie , opracowanie dok. proj. przebudowy ulic w Przejazdowie, połączenia ulicy w Borkowie z Kowalami, budowy odcinka ulicy w Przejazdowie

Zawarcie umowy

Publikacja
17 września 2021
Wartość wyniku (est.)
65 498 zł
Liczba ofert
2 oferty
Konkurencyjność
~3,3 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W postępowaniu, w odniesieniu do Części 3, wpłynęła jedna oferta, która została złożona przez NEOX Sp. z o.o.; ul. Wały Piastowskie 1/1508; 80-855 Gdańsk, z ceną brutto 97 785,00 zł. W związku z zaistnieniem okoliczności, o których mowa w art. 224 ust. 2 ustaw. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    09 lipca 2021

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    17 września 2021

    2 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Pruszcz Gdański

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 191674931

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Zakątek 1

1.5.2.)Miejscowość

Juszkowo

1.5.3.)Kod pocztowy

83-000

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL634 - Gdański

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@pruszczgdanski.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.pruszczgdanski.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pruszcz_gdanski

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie projektów techn. przebudowy dwóch ulic w Straszynie , opracowanie dok. proj. przebudowy ulic w Przejazdowie, połączenia ulicy w Borkowie z Kowalami, budowy odcinka ulicy w Przejazdowie

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-0ff856c6-e09e-11eb-b885-f28f91688073

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00184721

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-09-17

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00001555/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.11 Projekt techniczny połączenia ulicy Sadowej w Borkowie z Kowalami (gm. Kolbudy)

1.3.12 Projekt techniczny przebudowy ul. Wierzbowej (173311G) i ul. Długiej w Przejazdowie wraz z odwodnieniem

1.3.16 Projekt techniczny przebudowy ulicy Na Skarpie (173466G) w Straszynie

1.3.17 Projekt techniczny przebudowy ulicy inż. A.Hoffmanna (173465G) w Straszynie

1.3.20 Dokumentacja techniczna budowy odcinka ulicy Sezonowej w Przejazdowie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00110422/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP2.271.5.2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie projektu technicznego oraz dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) w zakresie obejmującym wykonanie zadania pn. "Projekt techniczny przebudowy ul. inż. A. Hoffmanna (173465G) w Straszynie".
2. Szczegółowy zakres dotyczący wymagań dla opracowań projektowych został określony w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

56910 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie projektu technicznego oraz dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) w zakresie obejmującym wykonanie zadania pn. "Projekt techniczny przebudowy ul. Na Skarpie (173466G) w Straszynie".
2. Szczegółowy zakres dotyczący wymagań dla opracowań projektowych został określony w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

56910 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie projektu technicznego oraz dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) w zakresie obejmującym wykonanie zadania pn. "Dokumentacja projektowa przebudowy ul. Wierzbowej (173311G) i ul. Długiej w Przejazdowie wraz z odwodnieniem".
2. Szczegółowy zakres dotyczący wymagań dla opracowań projektowych został określony w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

121910,58 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie projektu technicznego oraz dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) w zakresie obejmującym wykonanie zadania pn. "Dokumentacja projektowa połączenia ulicy Sadowej w Borkowie z Kowalami (gm. Kolbudy)".
2. Szczegółowy zakres dotyczący wymagań dla opracowań projektowych został określony w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

162600 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie projektu technicznego oraz dokumentacji projektowej wraz z uzyskaniem decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID) w zakresie obejmującym wykonanie zadania pn. "Dokumentacja projektowa budowy odcinka ulicy Sezonowej w Przejazdowie".
2. Szczegółowy zakres dotyczący wymagań dla opracowań projektowych został określony w szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

81300 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

65497,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

91512,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

65497,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NEOX Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5833164202

7.3.4)Miejscowość

Gdańsk

7.3.5)Kod pocztowy

80-855

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-09-08

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

53250 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

175 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59962,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59962,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59962,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Neox Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5833164202

7.3.4)Miejscowość

Gdańsk

7.3.5)Kod pocztowy

80-855

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-09-08

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

48750 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

175 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W postępowaniu, w odniesieniu do Części 3, wpłynęła jedna oferta, która została złożona przez NEOX Sp. z o.o.; ul. Wały Piastowskie 1/1508; 80-855 Gdańsk, z ceną brutto 97 785,00 zł.
W związku z zaistnieniem okoliczności, o których mowa w art. 224 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający w dniu 27.07.2021 r .wezwał do przedstawienia wyjaśnień, że cena oferty została skalkulowana prawidłowo i obejmuje wszystkie koszty związane z realizacją przedmiotu zamówienia, w tym do przedstawienia szczegółowej kalkulacji ceny ofertowej wraz z dowodami. W dniu 29.07.2021 r. Wykonawca złożył wyjaśnienia, w których przedstawił cenę oferty w podziale na zasadnicze elementy realizowanej usługi, jednak bez wskazania informacji, które wykazałyby prawidłowość kalkulacji ceny. Przedstawione wyjaśnienia nie wykazały także prawidłowości kalkulacji w zakresie, o którym mowa w art. 224 ust. 3 pkt 4 i 6 ustawy Pzp. Złożone wyjaśnienia Wykonawcy nie zawierały jakichkolwiek dowodów w zakresie dotyczącym wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych oferty.
Zamawiający uznał, że złożone przez Wykonawcę w dn. 29.07.2021 r. wyjaśnienia nie uzasadniały rażąco niskiej ceny oferty, w związku z czym Zamawiający odrzucił ofertę na podstawie na podstawie art. 226 ust.1 pkt 8) ustawy Pzp.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

166050 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

166050 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

166050 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Projektowe PROVIA Leszek Leśniowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8771417570

7.3.4)Miejscowość

Gdańsk

7.3.5)Kod pocztowy

80-282

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-08-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

135000 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

340 dni

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

76567,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

76567,5 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

76567,5 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Neox Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5833164202

7.3.4)Miejscowość

Gdańsk

7.3.5)Kod pocztowy

80-855

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-08-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

62250 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

340 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
161 515 zł
Próbka: 4333 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
70 725 zł298 890 zł
Rozstęp międzykwartylowy
228 165 zł
Źródło próbki
CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
70 725 zł
Mediana
161 515 zł
Górny kwartyl
298 890 zł
Ten przetarg (65 498 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -59% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Pruszcz Gdański prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Juszkowo.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 65 498 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: NEOX Sp. z o.o. (Gdańsk). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.