Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

ŚWIADCZENIE USŁUG TRANSPORTOWYCH W ZAKRESIE DOWOŻENIA UCZNIÓW DO SZKÓŁ I PRZEDSZKOLI NA TERENIE GMINY MUROWANA GOŚLINA WRAZ Z ZAPEWNIENIEM OPIEKI W CZASIE DOWOZU WG. 7 CZĘŚCI PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
131 982 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    06 sierpnia 2021

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik postępowaniaBieżące

    17 września 2021

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Ogłoszenie

Treść ogłoszenia

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.

1ZamawiającySekcja 1

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA MUROWANA GOŚLINA

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 631258595

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Plac Powstańców Wielkopolskich 9

1.5.2.) Miejscowość: Murowana Goślina

1.5.3.) Kod pocztowy: 62-095

1.5.4.) Województwo: wielkopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL418 - Poznański

1.5.7.) Numer telefonu: 618922600

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: gmina@murowana-goslina.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://bip.murowana-goslina.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://przetargi.murowana-goslina.pl/

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

ŚWIADCZENIE USŁUG TRANSPORTOWYCH W ZAKRESIE DOWOŻENIA UCZNIÓW DO SZKÓŁ I PRZEDSZKOLI NA TERENIE GMINY MUROWANA GOŚLINA WRAZ Z ZAPEWNIENIEM OPIEKI W CZASIE DOWOZU WG. 7 CZĘŚCI PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-7947c860-f39b-11eb-b885-f28f91688073

2.5.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00183759

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2021-09-17

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2021/BZP 00001362/11/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.5 DOWÓZ UCZNIÓW DO SZKÓL PODSTAWOWYCH NA TERENIE GMINY W LATACH 2021-2023

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2021/BZP 00140304/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.11.2021

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 900000 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dowóz uczniów objętych obowiązkiem szkolnym do Szkoły Podstawowej im. Leona Masiakowskiego w Białężynie oraz z uwagi na nieuruchomienie klasy pierwszej w roku szkolnym 2021/2022, dowóz uczniów z obwodu Szkoły w Białężynie do Szkoły Podstawowej im. Powstańców Wlkp. w Długiej Goślinie, na trasach:

a) dowóz uczniów: Nieszawa – Uchorowo – Szkoła Podstawowa w Białężynie – Szkoła Podstawowa w Długiej Goślinie – 15 km;
b) powrót uczniów: 1) Szkoła Podstawowa w Długiej Goślinie – Szkoła Podstawowa w Białężynie – Uchorowo – Nieszawa – 15 km 2) powrót uczniów: Szkoła Podstawowa w Białężynie – Uchorowo – Nieszawa - 7 km

4.5.3.) Główny kod CPV: 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

60140000-1 - Nieregularny transport osób

4.5.5.) Wartość części: 139043,52 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

  1. 1)
    Szkoła Podstawowa im. Powstańców Wlkp. w Długiej Goślinie – Długa Goślina, ul. Czereśniowa – Kąty – Wojnówko – Wojnowo – 16 km
  2. 2)
    Szkoła Podstawowa im. Powstańców Wlkp. w Długiej Goślinie – Długa Goślina, ul. Czereśniowa – Kąty – Wojnówko – Wojnowo – 16 km

4.5.3.) Główny kod CPV: 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

60140000-1 - Nieregularny transport osób

4.5.5.) Wartość części: 180380,52 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

  1. 1)
    Szkoła Podstawowa 1, ul. Mściszewska – ul. Szkolna – ul. Gnieźnieńska – Boduszewo – Huciska – Zielonka – 11 km
  2. 2)
    Szkoła Podstawowa 1, ul. Mściszewska – ul. Szkolna – ul. Gnieźnieńska – Boduszewo – Huciska – Zielonka – 11 km

4.5.3.) Główny kod CPV: 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

60140000-1 - Nieregularny transport osób

4.5.5.) Wartość części: 124012,08 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

  1. 1)
    Pławno – Kamińsko – Rakownia – Murowana Goślina ul. Gnieźnieńska – Murowana Goślina ul. Poznańska – Szkoła Podstawowa nr 2, ul. Gen. T. Kutrzeby – 11 km
  2. 2)
    Pławno – Kamińsko – Rakownia – Murowana Goślina ul. Gnieźnieńska – Murowana Goślina ul. Poznańska – Szkoła Podstawowa nr 2, ul. Gen. T. Kutrzeby – 11 km 1. powrót uczniów,
    Szkoła Podstawowa nr 2, ul. Gen. T. Kutrzeby – Murowana Goślina ul. Poznańska – Murowana Goślina ul. Gnieźnieńska – Rakownia – Kamińsko – Pławno – 11 km

    b) powrót uczniów
  3. 1)
    Szkoła Podstawowa nr 2, ul. Gen. T. Kutrzeby – Murowana Goślina ul. Poznańska – Murowana Goślina ul. Gnieźnieńska – Rakownia – Kamińsko – Pławno – 11 km
  4. 2)
    Szkoła Podstawowa nr 2, ul. Gen. T. Kutrzeby – Murowana Goślina ul. Poznańska – Murowana Goślina ul. Gnieźnieńska – Rakownia – Kamińsko – Pławno – 11 km

4.5.3.) Główny kod CPV: 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

60140000-1 - Nieregularny transport osób

4.5.5.) Wartość części: 165349,08 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

  1. 1)
    Szkoła Podstawowa nr 2, ul. Gen. T. Kutrzeby – Murowana Goślina ul. Raduszyńska – Raduszyn – Mściszewo IV – Mściszewo III – Złotoryjsko – Mściszewo (remiza) – Mściszewo (stara szkoła) – Starczanowo – 13 km
  2. 2)
    Szkoła Podstawowa nr 2, ul. Gen. T. Kutrzeby – Murowana Goślina ul. Raduszyńska – Raduszyn – Mściszewo IV – Mściszewo III – Złotoryjsko – Mściszewo (remiza) – Mściszewo (stara szkoła) – Starczanowo – 13 km

4.5.3.) Główny kod CPV: 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

60140000-1 - Nieregularny transport osób

4.5.5.) Wartość części: 146558,16 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

  1. 1)
    Szkoła Podstawowa w Łopuchowi osiedle Przy Puszczy - Łopuchówko – Głęboczek – Głębocko – 10 km
  2. 2)
    Szkoła Podstawowa w Łopuchowi osiedle Przy Puszczy - Łopuchówko – Głęboczek – Głębocko – 10 km

4.5.3.) Główny kod CPV: 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

60140000-1 - Nieregularny transport osób

4.5.5.) Wartość części: 112736,88 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

  1. 1)
    Szkoła Podstawowa 1, ul. Mściszewska – ul. Szkolna – Przebędowo – Trojanowo (wieś) – Trojanowo – 10 km
  2. 2)
    Szkoła Podstawowa 1, ul. Msciszewska – ul. Szkolna – Przebędowo – Trojanowo (wieś) – Trojanowo – 10 km

4.5.3.) Główny kod CPV: 60100000-9 - Usługi w zakresie transportu drogowego

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

60140000-1 - Nieregularny transport osób

4.5.5.) Wartość części: 112736,88 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12,26 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12,26 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12,26 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TELE BUS Przewozy Okazjonalne i Turystyczne Paulina Frąckowiak

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7773033287

7.3.3) Ulica: Długa Goślina 5A

7.3.4) Miejscowość: Murowana Goślina

7.3.5) Kod pocztowy: 62-095

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-30

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 131982,48 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2021-09-01 do 2023-01-31

Część 2

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12,26 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12,26 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12,26 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TELE BUS Przewozy Okazjonalne i Turystyczne Paulina Frąckowiak

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7773033287

7.3.3) Ulica: Długa Goślina 5A

7.3.4) Miejscowość: Murowana Goślina

7.3.5) Kod pocztowy: 62-095

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-30

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 171219,96 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2021-09-01 do 2023-01-31

Część 3

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W toku badania ww. ofert Zamawiający stwierdził ich niezgodność z treścią Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, skutkującą koniecznością odrzucenia tych ofert na podstawie art. 226 ust 1 pkt 3) w zw. z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z przepisami ustawy.
Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp Wykonawca składający ofertę w postępowaniu lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. W toku badania oferty oprogramowaniem do weryfikacji podpisu elektronicznego ustalono jednak, iż oferty te nie zostały opatrzone podpisem kwalifikowanym ani żadnym z ww. typów podpisów elektronicznych, co, mając na uwadze dyspozycję wynikającą z art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp, skutkuje obligatoryjną koniecznością ich odrzucenia jako niezgodnych z przepisami tej ustawy.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 4

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W toku badania ww. ofert Zamawiający stwierdził ich niezgodność z treścią Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, skutkującą koniecznością odrzucenia tych ofert na podstawie art. 226 ust 1 pkt 3) w zw. z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z przepisami ustawy.
Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp Wykonawca składający ofertę w postępowaniu lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. W toku badania oferty oprogramowaniem do weryfikacji podpisu elektronicznego ustalono jednak, iż oferty te nie zostały opatrzone podpisem kwalifikowanym ani żadnym z ww. typów podpisów elektronicznych, co, mając na uwadze dyspozycję wynikającą z art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp, skutkuje obligatoryjną koniecznością ich odrzucenia jako niezgodnych z przepisami tej ustawy.

Część 5

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 17

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W toku badania ww. ofert Zamawiający stwierdził ich niezgodność z treścią Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych, skutkującą koniecznością odrzucenia tych ofert na podstawie art. 226 ust 1 pkt 3) w zw. z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, zgodnie z którym zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z przepisami ustawy.
Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp Wykonawca składający ofertę w postępowaniu lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. W toku badania oferty oprogramowaniem do weryfikacji podpisu elektronicznego ustalono jednak, iż oferty te nie zostały opatrzone podpisem kwalifikowanym ani żadnym z ww. typów podpisów elektronicznych, co, mając na uwadze dyspozycję wynikającą z art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp, skutkuje obligatoryjną koniecznością ich odrzucenia jako niezgodnych z przepisami tej ustawy.

18OFERTY (dla części 5)Sekcja 18

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 0 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 0 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 0 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Część 6

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 19

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 6)Sekcja 20

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12,37 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12,37 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12,37 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 21

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TELE BUS Przewozy Okazjonalne i Turystyczne Paulina Frąckowiak

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7773033287

7.3.3) Ulica: Długa Goślina 5A

7.3.4) Miejscowość: Murowana Goślina

7.3.5) Kod pocztowy: 62-095

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

22UMOWA (dla części 6)Sekcja 22

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-30

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 107955,72 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2021-09-01 do 2023-01-31

Część 7

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 23

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 7)Sekcja 24

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12,31 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12,31 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12,31 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 25

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: TELE BUS Przewozy Okazjonalne i Turystyczne Paulina Frąckowiak

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7773033287

7.3.3) Ulica: Długa Goślina 5A

7.3.4) Miejscowość: Murowana Goślina

7.3.5) Kod pocztowy: 62-095

7.3.6.) Województwo: wielkopolskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

26UMOWA (dla części 7)Sekcja 26

8.1.) Data zawarcia umowy: 2021-08-30

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 107483,76 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej:

Od 2021-09-01 do 2023-01-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

60100000-9Usługi w zakresie transportu drogow…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
195 971 zł
Próbka: 2436 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
98 200 zł356 962 zł
Rozstęp międzykwartylowy
258 762 zł
Źródło próbki
CPV 60100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
98 200 zł
Mediana
195 971 zł
Górny kwartyl
356 962 zł
Ten przetarg (131 982 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -33% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Gmina Murowana Goślina prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Murowana Goślina.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 131 982 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 60100000-9 (Usługi w zakresie transportu drogowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: TELE BUS Przewozy Okazjonalne i Turystyczne Paulina Frąckowiak (Murowana Goślina). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.