Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto3 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
51 660 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na wystąpienie następującej przyczyny: • cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający unieważnia postępowanie. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Powiat Pabianicki

1.3.)Oddział zamawiającego

Starostwo Powiatowe w Pabianicach

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 472057655

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. marsz. Józefa Piłsudskiego 2

1.5.2.)Miejscowość

Pabianice

1.5.3.)Kod pocztowy

95-200

1.5.4.)Województwo

łódzkie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL712 - Łódzki

1.5.7.)Numer telefonu

+48 42 225 40 00

1.5.8.)Numer faksu

+48 42 215 91 66

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@powiat.pabianice.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiat.pabianice.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_pabianice

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-396d0177-de35-11eb-b885-f28f91688073

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00181674

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-09-15

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00000099/08/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.4 Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00105877/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

DM.272.22.2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

205000,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych na przebudowę i rozbudowę dróg powiatu pabianickiego oraz remont i budowę chodników.
2. Zamówienie jest podzielone na 5 części:

Cześć nr 1
Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn.: Przebudowa drogi powiatowej nr 3315E od drogi powiatowej nr 3719E do granic powiatu, gmina Lutomiersk. Odcinek drogi objęty zakresem projektu: od skrzyżowania (wraz ze skrzyżowaniem) z drogą powiatową nr 3719 do granic powiatu pabianickiego – odcinek długości ok. 1100 m
o nawierzchni z kruszywa.
3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.5.)Wartość części

30000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych na przebudowę i rozbudowę dróg powiatu pabianickiego oraz remont i budowę chodników.
2. Zamówienie jest podzielone na 5 części:
Część nr 2
Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn.: Remont chodnika w drodze powiatowej nr 3302E - ul. Klonowa w Konstantynowie Łódzkim, gmina Konstantynów Łódzki (rekonstrukcja) w zakresie remontu chodnika na odcinku ok. 1,2 km (odcinek chodnika z płyt chodnikowych od drogi wojewódzkiej nr 710 do początku chodnika o nawierzchni z kostki betonowej) wraz z remontem istniejących zjazdów.
3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.5.)Wartość części

25000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych na przebudowę i rozbudowę dróg powiatu pabianickiego oraz remont i budowę chodników.
2. Zamówienie jest podzielone na 5 części:
Część nr 3
Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn.: Budowa chodnika w drodze powiatowej nr 3314E w miejscowości Porszewice, gmina Pabianice. Na odcinku
ok. 0,3 km (od granicy działek drogowych nr 129/1 i 129/2 do skrzyżowania z drogą gminną) należy zaprojektować ścieżkę pieszo-rowerową).
3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.5.)Wartość części

50000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych na przebudowę i rozbudowę dróg powiatu pabianickiego oraz remont i budowę chodników.
2. Zamówienie jest podzielone na 5 części:
Część nr 4
Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn.: Rozbudowa drogi powiatowej nr 3310E w miejscowości Pawlikowice, Gmina Pabianice. Odcinek drogi objęty zakresem projektu: w granicach administracyjnych gminy Pabianice – odcinek długości ok. 2000 m, klasa Z, kat. ruchu KR4.
3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.5.)Wartość części

50000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych na przebudowę i rozbudowę dróg powiatu pabianickiego oraz remont i budowę chodników.
2. Zamówienie jest podzielone na 5 części:
Część nr 5
Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn.: Rozbudowa drogi powiatowej nr 3310E w miejscowości Pawlikowice, Gmina Pabianice. Odcinek drogi objęty zakresem projektu: od skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 485 do końca drogi powiatowej – odcinek długości ok. 2800 m, klasa L, kat. ruchu KR4.
3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.5.)Wartość części

50000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na wystąpienie następującej przyczyny:
• cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Zamawiający unieważnia postępowanie zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W toku przeprowadzonego postępowania związanego z badaniem złożonych ofert Komisja Przetargowa stwierdziła, że w postępowaniu pn. „Wykonanie dokumentacji projektowo - kosztorysowych” na część nr 1 wpłynęły trzy oferty.
Oferta z najniższą ceną wynosi 61.500,00 (słownie złotych: sześćdziesiąt jeden tysięcy pięćset 00/100) i przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia t.j. 30.000,00 zł (słownie złotych: trzydzieści tysięcy 00/100) o kwotę 31.500,00 (słownie złotych: trzydzieści jeden tysięcy pięćset 00/100).

Zamawiający nie może zwiększyć powyższej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na wystąpienie następującej przyczyny:
• cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Zamawiający unieważnia postępowanie zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia
ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych. W toku przeprowadzonego postępowania związanego z badaniem złożonych ofert Komisja Przetargowa stwierdziła, że w postępowaniu pn. „Wykonanie dokumentacji projektowo - kosztorysowych” na część nr 2 wpłynęły cztery oferty.
Oferta z najniższą ceną została odrzucona.
Cena najkorzystniejszej oferty wynosi 70.110,00 (słownie złotych: siedemdziesiąt tysięcy sto dziesięć 00/100) i przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia t.j. 25.000,00 zł (słownie złotych: dwadzieścia pięć 00/100) o kwotę 45.110,00 zł (słownie złotych: czterdzieści pięć tysięcy sto dziesięć 00/100).

Zamawiający nie może zwiększyć powyższej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 3)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

51660,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

102828,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

51660,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo Usługowa PROMARK Mariusz Mróz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON: 385046558

7.3.3)Ulica

Łódzka nr 20

7.3.4)Miejscowość

Kwiatkowice

7.3.5)Kod pocztowy

98-105

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-08-24

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

51660,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na wystąpienie następującej przyczyny:
• cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Zamawiający unieważnia postępowanie zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W toku przeprowadzonego postępowania związanego z badaniem złożonych ofert Komisja Przetargowa stwierdziła, że w postępowaniu pn. „Wykonanie dokumentacji projektowo - kosztorysowych” na część nr 4 wpłynęły dwie oferty.
Oferta z najniższą ceną wynosi 123.000,00 zł (słownie złotych: sto dwadzieścia trzy tysiące 00/100) i przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia t.j. 50.000,00 zł (słownie złotych: pięćdziesiąt tysięcy 00/100) o kwotę 73.000,00 zł (słownie złotych: siedemdziesiąt trzy tysiące 00/100).

Zamawiający nie może zwiększyć powyższej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na wystąpienie następującej przyczyny:
• cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Zamawiający unieważnia postępowanie zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W toku przeprowadzonego postępowania związanego z badaniem złożonych ofert Komisja Przetargowa stwierdziła, że w postępowaniu pn. „Wykonanie dokumentacji projektowo - kosztorysowych” na część nr 5 wpłynęły trzy oferty.
Oferta z najniższą ceną wynosi 137.760,00 (słownie złotych: sto trzydzieści siedem tysięcy siedemset sześćdziesiąt 00/100) i przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia t.j. 50.000,00 zł (słownie złotych: pięćdziesiąt tysięcy 00/100) o kwotę 87.760,00 zł (słownie złotych: osiemdziesiąt siedem tysięcy siedemset sześćdziesiąt 00/100).

Zamawiający nie może zwiększyć powyższej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71000000-8Usługi architektoniczne, budowlane,…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
178 350 zł
Próbka: 1553 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
75 645 zł408 053 zł
Rozstęp międzykwartylowy
332 408 zł
Źródło próbki
CPV 71000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
75 645 zł
Mediana
178 350 zł
Górny kwartyl
408 053 zł
Ten przetarg (51 660 zł) znajduje się w dolnym kwartylu — konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -71% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Powiat Pabianicki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Pabianice.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 51 660 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71000000-8 (Usługi architektoniczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Handlowo Usługowa PROMARK Mariusz Mróz (Kwiatkowice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.