Wynik częściowy: umowy w 4 z 10 części, 6 unieważniono10 części

Łączna wartość umów

122 413 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska· Kalisz→ profil
38 711 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 2
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 3
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4GRUPA 4 MROŻONKI - 10 pozycji asortymentowych WYMAGANIA JAKOŚCIOWE: Warzywa mrożone muszą mieć cechy produktu świeżego i zawierać smak i zapach nie zmieniony, bez oznak rozmrożenia, przy dotknięciu twarde. Nie mogą zawierać zamrożonego soku
Jawit A. i J. Białas, L. i W. Lampara Spółka Jawna· Krosno→ profil
20 467 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 5
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 6GRUPA 6 MLEKO - Mleko 2 % 1 l - 10000 l. Mleko musi mieć barwę białą z lekkim odcieniem kremowym, być nieprzezroczyste i mieć przyjemny, słodkawy smak i swoisty zapach
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 7
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 8
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 9GRUPA 9 RYBY - 2 pozycje asortymentowe. WYMAGANIA JAKOŚCIOWE: Ryby mrożone – glazura tafli mrożenia nie może przekraczać 10-15%, bez przebarwień, zapach swoisty, bez oznak rozmrożenia; filet rybny musi zachować cechy ryby świeżej. Cechy dys
Jawit A. i J. Białas, L. i W. Lampara Spółka Jawna· Krosno→ profil
11 928 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 10
PPHU Kloch Tomasz· Mielec→ profil
51 307 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

15 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

42.21 Sprzedaż i dostawa artykułów żywnościowych do kuchni Szpitala Specjalistycznego im. Edmunda Biernackiego w Mielcu.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

Lokalizacja

Mielec,Podkarpackie

Powiat: Mielecki →

Publikacja

14 września 2021

Łączna wartość umów

122 413 zł

Liczba ofert

15 ofert

łącznie, 10 części

Konkurencyjność

~2,8 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 4 wybrano wykonawcę, 6 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska (część 1); Jawit A. i J. Białas, L. i W. Lampara Spółka Jawna (części 4, 9); PPHU Kloch Tomasz (część 10).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 122 413,17 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
07 lipca 2021
Termin ofert: 21 lipca 2021 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
14 września 2021
3 oferty3 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
30 marca 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
30 marca 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
30 marca 2022
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego w Mielcu
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000308637
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Żeromskiego 22
1.5.2.)	Miejscowość	Mielec
1.5.3.)	Kod pocztowy	39-300
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL824 - Tarnobrzeski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@szpital.mielec.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.szpital.mielec.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://miniportal.uzp.gov.pl/
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	42.21 Sprzedaż i dostawa artykułów żywnościowych do kuchni Szpitala Specjalistycznego im. Edmunda Biernackiego w Mielcu.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-c6623e83-deeb-11eb-b885-f28f91688073
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00180025
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-09-14
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00036530/10/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.12 SPRZEDAŻ I DOSTAWĘ ARTYKUŁÓW ŻYWNOŚCIOWYCH DO KUCHNI
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00106461/02

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	SzP.ZP.271.42.21
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	GRUPA 1 - ARTYKUŁY SYPKIE - 94 pozycje asortymentowe.WYMAGANIA JAKOŚCIOWE: Makarony i wyroby mączne Minimalny termin przydatności do spożycia od dnia dostawy na w/w artykuły musi wynosić minimum 3 miesiące Smak i zapach - charakterystyczny dla artykułów mącznych, bez posmaków i zapachów obcych Niedopuszczalna - obecność szkodników żywych, martwych, oraz ich pozostałości Konsystencja - sypka, nie zlepiająca się przy nacisku; Powierzchnia makaronu musi być gładka, nie łamiąca się. Przyprawy Minimalny termin przydatności do spożycia od dnia dostawy minimum 3 miesiące; Smak i zapach charakterystyczny dla w/w artykułów o dobrej jakości bez obcych posmaków i zapachów; Konsystencja sypka, nie zlepiająca się lub zbrylona - wilgotna; Mieszanki przyprawowe z suszonych przypraw i ziół bez dodatku soli, cukru oraz glutaminianu sodu, nie zawierające dodatku substancji konserwujących i barwników. Niedopuszczalna - obecność szkodników żywych, martwych, oraz ich pozostałości Konserwy rybne Puszka wyposażona w uchwyt do otwierania, zawartość ryby nie mniej niż 60 % Konsystencja farszu konserw jednolita, smak i zapach , charakterystyczny dla wyrobu Konserwy bez bombażu. Warzywa w konserwie /groszek, kukurydza, seler itp. /wyposażone w uchwyt do otwierania Dostawa raz w miesiącu
4.5.3.)	Główny kod CPV	15800000-6 - Różne produkty spożywcze
4.5.5.)	Wartość części	32432,76 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	GRUPA 2 - MIĘSO I WĘDLINY - 24 pozycje asortymentowe. Wędliny i mięso muszą być produkcji krajowej, cechy wspólne dla asortymentu klasy 1. Wygląd - nie dopuszcza się mięśni i skóry niezwiązanych ze sobą, produkt czysty, niezbrudzony. Barwa - charakterystyczna, naturalna do danego asortymentu, nie dopuszcza się wylewów krwawych. Zapach - naturalny, charakterystyczny dla danego gatunku, niedopuszczalny zapach obcy, zapach świadczący o procesach rozkładu mięsa przez drobnoustroje oraz zapach zjełczałego tłuszczu. Dostarczane artykuły muszą posiadać pierwszą klasę jakości i pochodzić z krajowej hodowli. Pierwsza klasa jakości mięsa oznacza: mięso chude, nieścięgniste o zawartości tłuszczu 7%, bez tłuszczu zewnętrznego, nie zawierające skórek, chrząstek, ścięgien niekonsumpcyjnych i powięzi. W wędlinach nie dopuszcza się stosowania MOM (mięsa odkostnionego mechanicznie), preparatów białkowych i składników zwiększających wodochłonność, glutenu, glukozy i cukru. Zawartość mięsa wieprzowego w wędlinach nie może być mniejsza niż 65%. Wymagania jakościowe: Wszystkie objęte zamówieniem produkty dostarczane będą w pojemnikach plastikowych (materiał opakowaniowy dopuszczony do kontaktu z żywnością), Każdy asortyment produktów powinien być dostarczony w oddzielnym pojemniku. Oznakowania opakowania zbiorczego: Nazwa środka spożywczego, dane identyfikujące producenta środka spożywczego, dane identyfikujące miejsce pochodzenia, data minimalnej trwałości lub termin przydatności do spożycia. Produkty żywnościowe będące przedmiotem zamówienia muszą posiadać na swoich opakowaniach dane o wartości odżywczej w 100 g danego produktu ( ilość kalorii, białka, węglowodanów, tłuszczu ), oraz informację o występujących alergenach – dotyczy to szczególnie wędlin. Cechy dyskwalifikujące: Obce posmaki, zapachy, oślizgłość, nalot pleśni, barwa szarozielona, objawy obniżenia jędrności i elastyczności, objawy wskazujące na zaparzenie mięsa, obecność, obecność szkodników oraz ich pozostałości, brak oznakowania opakowań, ich uszkodzenia mechaniczne, zabrudzenia. Zanieczyszczenia fizyczne lub chemiczne. W przypadku wątroby występowanie pozostałości po rozlaniu. woreczka żółciowego, skrzepów krwi, zazielenienie, brak Handlowego Dokumentu Identyfikującego. Warunki termiczne transportu lub temperatura surowców nie odpowiadająca wymaganiom. Ponadto Zamawiający zastrzega, że dostarczany asortyment musi być świeży. Niedopuszczalnym jest dostarczanie przez Wykonawcę produktów zamrożonych.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	15110000-2 - Mięso 15112000-6 - Drób
4.5.5.)	Wartość części	128414,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	GRUPA 3 JAJA - 1 pozycja asortymentowa - 12000 szt. WYMAGANIA JAKOŚCIOWE: Jaja świeże i dobrej jakości, skorupka nieuszkodzona kl.M; termin przydatności do spożycia 28 dni;- skorupka i kutikula: czysta, nieuszkodzona, normalny kształt;- żółtko: bez wyraźnego zarysu, lekko ruchome podczas obrotu jajem;- białko: przejrzyste, przezroczyste;- zarodek: rozwinięcie niewidoczne;- zapach obcy: niedopuszczalny Naświetlone promieniami UV, oznakowane numerem 3-PL……. Przy każdej dostawie dołączony Handlowy Dokument Identyfikacyjny Dostawa raz w tygodniu
4.5.3.)	Główny kod CPV	03142500-3 - Jaja
4.5.5.)	Wartość części	5520,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	GRUPA 4 MROŻONKI - 10 pozycji asortymentowych WYMAGANIA JAKOŚCIOWE: Warzywa mrożone muszą mieć cechy produktu świeżego i zawierać smak i zapach nie zmieniony, bez oznak rozmrożenia, przy dotknięciu twarde. Nie mogą zawierać zamrożonego soku. Cechy dyskwalifikujące: Widoczne oznaki rozmrożenia towaru; Zapach świadczący o procesach psucia się Dostawa raz na tydzień
4.5.3.)	Główny kod CPV	15331170-9 - Warzywa mrożone
4.5.5.)	Wartość części	20393,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	GRUPA 5 NABIAŁ - 16 pozycji asortymentowych. Cechy dyskwalifikujące wspólne dla wyrobów mleczarskich: obce posmaki, zapachy, smak gorzki, mocno kwaśny, słony, stęchły, mdły, zanieczyszczenia mechaniczne, organiczne; objawy pleśnienia, psucia; uszkodzenia mechaniczne, zdeformowane, zgniecione, porozrywane; obecność szkodników żywych, martwych, oraz ich pozostałości, brak oznakowania opakowań. Dostawa dwa razy w tygodniu
4.5.3.)	Główny kod CPV	15500000-3 - Produkty mleczarskie
4.5.5.)	Wartość części	66911,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	GRUPA 6 MLEKO - Mleko 2 % 1 l - 10000 l. Mleko musi mieć barwę białą z lekkim odcieniem kremowym, być nieprzezroczyste i mieć przyjemny, słodkawy smak i swoisty zapach.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15511000-3 - Mleko
4.5.5.)	Wartość części	19500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	GRUPA 7 WARZYWA - 21 pozycji asortymentowych. WYMAGANIA JAKOŚCIOWE: Dostarczane owoce i warzywa muszą być świeże, dobrej jakości, pozbawione oznak niewłaściwego przechowywania i transportu. Dostarczane ziemniaki w jednej dostawie nie mogą być różnego gatunku, oraz nie mogą być przemrożone. Cechy dyskwalifikujące: Mocne zniekształcenia, oznaki choroby, zaparzenie, zgnicie, obce zapachy, pozostałości środków ochrony roślin. Dostawa raz w tygodniu
4.5.3.)	Główny kod CPV	15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty
4.5.5.)	Wartość części	32878,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	GRUPA 8 OWOCE - 8 pozycji asortymentowych. WYMAGANIA JAKOŚCIOWE: Dostarczane owoce i warzywa muszą być świeże, dobrej jakości, pozbawione oznak niewłaściwego przechowywania i transportu. Dostarczane ziemniaki w jednej dostawie nie mogą być różnego gatunku, oraz nie mogą być przemrożone. Cechy dyskwalifikujące: Mocne zniekształcenia, oznaki choroby, zaparzenie, zgnicie, obce zapachy, pozostałości środków ochrony roślin. Dostawa raz w tygodniu
4.5.3.)	Główny kod CPV	15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty
4.5.5.)	Wartość części	8181,22 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	GRUPA 9 RYBY - 2 pozycje asortymentowe. WYMAGANIA JAKOŚCIOWE: Ryby mrożone – glazura tafli mrożenia nie może przekraczać 10-15%, bez przebarwień, zapach swoisty, bez oznak rozmrożenia; filet rybny musi zachować cechy ryby świeżej. Cechy dyskwalifikujące: Widoczne oznaki rozmrożenia towaru; Zapach świadczący o procesach psucia się. Dostawa raz w tygodniu
4.5.3.)	Główny kod CPV	15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb
4.5.5.)	Wartość części	13280,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	GRUPA 10 PIECZYWO - 9 pozycji asortymentowych. Chleb pszenno-żytni: • chleb pszenno-żytni: musi być wyprodukowany z mąki pszennej typ 750 w ilości nie mniejszej niż 70% i mąki żytniej typ 720 w ilości nie mniejszej niż 25% bez środków spulchniających i konserwantów • bochenek podłużny o wadze netto 0,6 kg, krojony w kromki o grubości 11÷ 12 mm, pakowany w folię dopuszczoną do kontaktu z żywnością. Informacje o składzie pieczywa oraz o dacie przydatności muszą być umieszczone na opakowaniu. Nie mogą być przyklejone do pieczywa. Struktura i konsystencja: • wszystkie składniki równomiernie wymieszane • konsystencja sprężysta • barwa: jasna, charakterystyczna dla wyrobu • skórka ściśle połączona z miękiszem, gładka lub lekko chropowata, błyszcząca o barwie od brązowej do ciemnobrązowej, dopuszcza się nieznaczną ilość mąki na skórce, miękisz o równomiernej porowatości i równomiernym zabarwieniu, suchy w dotyku • miękisz po lekkim nacisku powinien wrócić do stanu pierwotnego bez deformacji struktury Cechy dyskwalifikujące: obce posmaki, zapachy, smak gorzki, kwaśny, zbyt słony, niesłony, stęchły, mdły, zanieczyszczenia mechaniczne, chleb o skórce oddzielającej się od miękiszu, zabrudzony, spalony, niedopieczony, o wyraźnie niewłaściwej porowatości, o miękiszu lepkim, z zakalcem, kruszącym się, z obecnością grudek mąki lub soli, objawy pleśnienia, psucia, zawilgocenie, objawy zakażenia pałeczką ziemniaczaną, uszkodzenia mechaniczne, bochenki zdeformowane, zgniecione, porozrywane, obecność szkodników żywych, martwych oraz ich pozostałości, brak oznakowania Okres przydatności do spożycia : 1-2 dni od daty produkcji Chleb graham: • pieczywo pszenne zwykłe wyrabiane z mąki pszennej typ 1850 z ewentualnym dodatkiem mąki pszennej typ 750, bez środków spulchniających i konserwantów • bochenek podłużny o wadze netto 0,6 kg, krojony w kromki o grubości 11÷ 12 mm, pakowany w folię dopuszczoną do kontaktu z żywnością. Informacje o składzie pieczywa oraz o dacie przydatności muszą być umieszczone na opakowaniu. Nie mogą być przyklejone do pieczywa. Struktura i konsystencja: • wszystkie składniki równomiernie wymieszane • konsystencja sprężysta • miękisz o barwie ciemnej, o dość równomiernej porowatości i równomiernym zabarwieniu, suchy w dotyku • skórka ściśle połączona z miękiszem, lekko chropowata, o barwie od szarozłocistej do ciemnozłocistej • miękisz po lekkim nacisku musi wrócić do stanu pierwotnego bez deformacji struktury Cechy dyskwalifikujące: • obce posmaki, zapachy, smak gorzki, kwaśny, zbyt słony, niesłony, stęchły, mdły, zanieczyszczenia mechaniczne, chleb o skórce oddzielającej się od miękiszu, zabrudzony, spalony, niedopieczony, o wyraźnie niewłaściwej porowatości, o miękiszu lepkim, z zakalcem, kruszącym się, z obecnością grudek mąki lub soli, objawy pleśnienia, psucia, zawilgocenie, objawy zakażenia pałeczką ziemniaczaną, uszkodzenia mechaniczne, bochenki zdeformowane, zgniecione, porozrywane, obecność szkodników żywych, martwych oraz ich pozostałości, brak oznakowania bochenków. Bułka graham: • pieczywo pszenne zwykłe wyrabiane z mąki pszennej typ 1850 z ewentualnym dodatkiem mąki pszennej typ 750, bez środków spulchniających i konserwantów • bułka powinna być okrągła o wadze netto 50g, . Struktura i konsystencja: • wszystkie składniki równomiernie wymieszane • konsystencja sprężysta • miękisz o barwie ciemnej, o dość równomiernej porowatości i równomiernym zabarwieniu, suchy w dotyku • skórka ściśle połączona z miękiszem, lekko chropowata, o barwie od szarozłocistej do ciemnozłocistej • miękisz po lekkim nacisku musi wrócić do stanu pierwotnego bez deformacji struktury Cechy dyskwalifikujące: • obce posmaki, zapachy, smak gorzki, kwaśny, zbyt słony, niesłony, stęchły, mdły, zanieczyszczenia mechaniczne, chleb o skórce oddzielającej się od miękiszu, zabrudzony, spalony, niedopieczony, o wyraźnie niewłaściwej porowatości, o miękiszu lepkim, z zakalcem, kruszącym się, z obecnością grudek mąki lub soli, objawy pleśnienia, psucia, zawilgocenie, objawy zakażenia pałeczką ziemniaczaną, uszkodzenia mechaniczne, bułki zdeformowane, zgniecione, porozrywane, obecność szkodników żywych, martwych oraz ich pozostałości. Wek pszenny: • pieczywo pszenne: powinno być wyprodukowane z mąki pszennej typ 500 bez środków spulchniających i konserwantów • bochenek musi być podłużny o wadze netto 0,4 -0,5 kg, krojony w kromki o grubości 15 mm, pakowany w folię dopuszczoną do kontaktu z żywnością. Informacje o składzie pieczywa oraz o dacie przydatności muszą być umieszczone na opakowaniu. Nie mogą być przyklejone do pieczywa. Struktura i konsystencja: • wszystkie składniki równomiernie wymieszane • konsystencja sprężysta • barwa: jasna, charakterystyczna dla wyrobu • skórka ściśle połączona z miękiszem, gładka , błyszcząca od złocistej do jasnobrązowej, której intensywność na przekroju maleje w kierunku miękiszu, • miękisz równomiernie zabarwiony, suchy w dotyku, sprężysty, równomiernie porowaty, smak i zapach – aromatyczny, swoisty dla tego rodzaju pieczywa • miękisz po lekkim nacisku powinien wrócić do stanu pierwotnego bez deformacji struktury Cechy dyskwalifikujące: • obce posmaki, zapachy, smak gorzki, kwaśny, zbyt słony, niesłony, stęchły, mdły, zanieczyszczenia mechaniczne, pieczywo o skórce oddzielającej się od miękiszu, zabrudzone, spalone, niedopieczone, o wyraźnie niewłaściwej porowatości, o miękiszu lepkim, z zakalcem, kruszącym się, z obecnością grudek mąki lub soli, objawami pleśnienia, psucia, zawilgocenie, uszkodzenia mechaniczne, zdeformowane, zgniecione, porozrywane, obecność szkodników żywych, martwych oraz ich pozostałości. • Informacje o składzie pieczywa oraz o dacie przydatności muszą być umieszczone na opakowaniu. Nie mogą być przyklejone do pieczywa. Bułka tarta: • produkt otrzymany przez rozdrobnienie wysuszonego pieczywa pszennego zwykłego i wyborowego, bez dodatku nasion, nadzień i zdobień Postać: • sypka bez grudek; barwa od szarokremowej do złotej, • zapach swoisty smak typowy dla wysuszonego produktu • masa netto produktu powinna wynosić 500g • opakowania jednostkowe- torby papierowe przeznaczone do kontaktu z żywnością Cechy dyskwalifikujące: • obce posmaki, zapachy, zanieczyszczenia mechaniczne i organiczne, objawy pleśnienia, psucia, zawilgocenie, obecność szkodników żywych, martwych oraz ich pozostałości, brak oznakowania opakowań, ich uszkodzenia mechaniczne, zabrudzenia Na opakowaniu należy podać następujące dane:- nazwę produktu, termin przydatności do spożycia, nazwę dostawcy-producenta adres, masę netto, warunki przechowywania, oznaczenie partii produkcji oraz pozostałe informacje zgodne z aktualnie obowiązującym prawem Drożdżówka 80 -100g (z dżemem lub serem ): • pieczywo wyprodukowane z mąki pszennej zgodnie z recepturą właściwą dla wypieku drożdżówek z nadzieniem Struktura i konsystencja: • kształt – podłużna lub okrągła bułka • skórka gładka, lekko błyszcząca lub matowa, oblana lukrem lub posypana kruszonką cukierniczą, • barwa skórki – złocista do jasnobrązowej, której intensywność na przekroju maleje w kierunku miękiszu, • miękisz – suchy w dotyku, sprężysty, równomiernie porowaty i wyrośnięty, • smak i zapach – aromatyczny, swoisty dla tego rodzaju drożdżówek Cechy dyskwalifikujące: • obce posmaki, zapachy, smak gorzki, kwaśny, zbyt słony, stęchły, mdły, zanieczyszczenia mechaniczne, bułki o skórce oddzielającej się od miękiszu, zabrudzone, spalone, niedopieczone, o wyraźnie niewłaściwej porowatości, o miękiszu lepkim, z zakalcem, kruszącym się, z obecnością grudek mąki lub soli, bez nadzienia lub kruszonki, objawy pleśnienia, psucia, zawilgocenie, uszkodzenia mechaniczne, bułki zdeformowane, zgniecione, porozrywane, obecność szkodników żywych, martwych oraz ich pozostałości. Pieczywo bezglutenowe: • opakowania 100g • Zamawiający dopuszcza gotowy produkt (nie musi być przygotowany w Piekarni Wykonawcy) Pieczywo niskobiałkowe 320g • Zamawiający dopuszcza gotowy produkt (nie musi być przygotowany w Piekarni Wykonawcy) • Dostawa pieczywa codziennie o godz.6.00 od poniedziałku do soboty. • Zapotrzebowanie Zamawiający składa telefonicznie . • Zamawiający zastrzega sobie prawo do dodatkowego dowozu w ciągu dnia, gdy zaistnieje taka potrzeba.
4.5.3.)	Główny kod CPV	15811000-6 - Pieczywo
4.5.5.)	Wartość części	33956,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38710,53 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	42663,79 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38710,53 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6181002068
7.3.3)	Ulica	Żołnierska 20a
7.3.4)	Miejscowość	Kalisz
7.3.5)	Kod pocztowy	62-800
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-09-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38710,53 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2021-09-02 do 2021-12-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu w Grupie 2 złożono 1 ofertę która podlegała odrzuceniu

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiocie postępowania Wykonawca pismem z dnia 06.09.2021r. (wpłynęło dnia 10.09.2021 r.) poinformował Zamawiającego o odstąpieniu od podpisania umowy nr 178/21 (złożył oświadczenie o odmowie podpisania umowy i odesłał umowę niepodpisaną. Informację otrzymano po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty znak SzP.ZP.271.42-27.21, SzP.ZP.271.42-28.21. SzP.ZP.271.42-29.21. W w/w postepowaniu w Grupie 3 złożono jedną ofertę, co oznacza to, że nie ma innej oferty, którą można by wziąć pod uwagę. W związku z powyższym należało podjąć decyzję jak na wstępie.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5670,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5670,00 PLN

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20467,44 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24880,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20467,44 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Jawit A. i J. Białas, L. i W. Lampara Spółka Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6840006798
7.3.3)	Ulica	Mięsowicza 2a
7.3.4)	Miejscowość	Krosno
7.3.5)	Kod pocztowy	38-400
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-09-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20467,44 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2021-09-02 do 2021-12-31

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiocie postępowania Wykonawca pismem z dnia 06.09.2021r. (wpłynęło dnia 10.09.2021 r.) poinformował Zamawiającego o odstąpieniu od podpisania umowy nr 178/21 (złożył oświadczenie o odmowie podpisania umowy i odesłał umowę niepodpisaną. Informację otrzymano po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty znak SzP.ZP.271.42-27.21, SzP.ZP.271.42-28.21. SzP.ZP.271.42-29.21. W w/w postepowaniu w Grupie 5 złożono 2 oferty, przy czym jedna oferta podlegała odrzuceniu, co oznacza, że nie ma innej oferty, którą można by wziąć pod uwagę. W związku z powyższym należało podjąć decyzję jak na wstępie

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	80284,47 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	80284,47 PLN

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiocie postępowania Wykonawca pismem z dnia 06.09.2021r. poinformował Zamawiającego o odstąpieniu od podpisania umowy nr 180/21 (złożył oświadczenie o odmowie podpisania umowy i odesłał umowę niepodpisaną. Informację otrzymano po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty znak SzP.ZP.271.42-27.21, SzP.ZP.271.42-28.21. SzP.ZP.271.42-29.21. W w/w postepowaniu w Grupie 6 złożono jedną ofertę oznacza to, iż nie ma innej oferty, którą można by wziąć pod uwagę. W związku z powyższym należało podjąć decyzję jak na wstępie.

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19740,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19740,00 PLN
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu w Grupie 7 do upływu terminu składania ofert tj. 21.07.2021 r. godzina 9:00 nie złożono żadnej oferty.

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postepowaniu w Grupie 7 do upływu terminu składania ofert tj. 21.07.2021 r. godzina 9:00 nie złożono żadnej oferty.

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 9)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11928,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13204,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11928,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Jawit A. i J. Białas, L. i W. Lampara Spółka Jawna
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6840006798
7.3.3)	Ulica	Mięsowicza 2a
7.3.4)	Miejscowość	Krosno
7.3.5)	Kod pocztowy	38-400
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 9)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-09-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11928,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2021-09-02 do 2021-12-31

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 10)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	51307,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	51307,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	51307,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PPHU Kloch Tomasz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8731416386
7.3.3)	Ulica	Aleja Ducha Świętego
7.3.4)	Miejscowość	Mielec
7.3.5)	Kod pocztowy	39-300
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 10)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-09-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	51307,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2021-09-02 do 2021-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15800000-6•Różne produkty spożywcze

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

84 304 zł

Próbka: 3577 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

35 775 zł – 210 165 zł

Rozstęp międzykwartylowy

174 390 zł

Źródło próbki

CPV 15800000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

35 775 zł

Mediana

84 304 zł

Górny kwartyl

210 165 zł

Ten przetarg (122 413 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +45% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

2/SP/D/2026 Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych – pakiety.

26.06.2026· Wrocław

Dostawa produktów spożywczych.

26.06.2026· Jasło

Dostawa artykułów spożywczych

26.06.2026· Choroszcz

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Wdrożenie e-usług w Szpitalu Specjalistycznym im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

18.06.2026· Mielec· 204 180 zł

24.2026 Sprzedaż i dostawa lampy RTG kompatybilnej z Tomografem Komputerowym Revolution Evo dla potrzeb Szpitala Specjalistycznego im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

16.06.2026· Mielec· 320 328 zł

25.2026 Wdrożenie e-usług w Szpitalu Specjalistycznym im. Edmunda Biernackiego w Mielcu: System kopii zapasowych

15.06.2026· Mielec· 222 682 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

miniportal.uzp.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargi@szpital.mielec.pl

Strona

www.szpital.mielec.pl

Strona

https://miniportal.uzp.gov.pl/

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego w Mielcu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Mielec.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 122 413 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15800000-6 (Różne produkty spożywcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „POLARIS” Małgorzata Gruszczyńska (Kalisz). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.