Nawożenie i wapnowanie użytków zielonych na terenie Nadleśnictwa Płaska w Żylinach w ramach projektu „Kompleksowa ochrona żubra w Polsce” - 2 postępowanie
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcaWybrano ofertę firmy Zakład Usług Leśnych "JODŁA", Jan Doroszkiewicz (Lipsk).
- 2
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 34 830,00 PLN.
- 3
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Nadleśnictwo Płaska w Żylinach |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 790011262 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Sucha Rzeczka 60 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Płaska |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 16-326 |
| 1.5.4.) | Województwo | podlaskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL843 - Suwalski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 876418723 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | plaska@bialystok.lasy.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://bip.lasy.gov.pl/pl/bip/dg/rdlp_bialystok/nadl_plaska |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/lasy_plaska |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Środowisko |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Nawożenie i wapnowanie użytków zielonych na terenie Nadleśnictwa Płaska w Żylinach w ramach projektu „Kompleksowa ochrona żubra w Polsce” - 2 postępowanie |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-4f7011b3-e485-11eb-b885-f28f91688073 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00178664 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-09-13 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00070053/01/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Kompleksowy projekt ochrony żubra przez Lasy Państwowe - Nawożenie i wapnowanie użytków zielonych 15 ha |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | „Kompleksowa ochrona żubra w Polsce” |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Nie |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | SA.270.16.6.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 30555,56 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiotem zamówienia jest | • Usługa nawożenia i wapnowania na terenie Nadleśnictwa Płaska w ramach realizacji projektu pn. „Kompleksowa ochrona żubra w Polsce” (Umowa o dofinasowanie POIS.02.04.00-00- 0027/18-00 z dnia 30.05.2019 r. w ramach działania 2.4 oś priorytetowa II Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020) polegająca na wysiewie wapna i nawozów na lokalizacjach i w ilościach wskazanych w tabeli nr 1; • Zakup wapna i nawozów według parametrów podanych poniżej w ramach realizacji projektu pn. „Kompleksowa ochrona żubra w Polsce” (Umowa o dofinasowanie POIS.02.04.00-00- 0027/18-00 z dnia 30.05.2019 r. w ramach działania 2.4 oś priorytetowa II Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020). 2. Wykonawca jest zobowiązany do zakupu opisanych nawozów w pkt. 1. 3. Ilość i powierzchnia nawozów/ wapna: • Wapno nawozowe Gold Mag, skład: CaO 50% MgO- 18% - 1000 kg/ 1ha lub równoważne o co najmniej tym samym składzie; • Superfosfat, skład P (Ca, S) 19 (25-31,5) – 300 kg/ 1 ha lub równoważne o co najmniej tym samym składzie; • Luboplon Kalium, skład K (Ca, Mg, S) 40 (4,5-4-13) – 300 kg/1 ha lub równoważne o co najmniej tym samym składzie. 4. Wysiew nastąpi w dwóch etapach: 1) Wysiew wapna na powierzchni 15 ha; 2) Wysiew nawozów na powierzchni 15 ha. 5. Wykonawca jest zobowiązany do wysiewu w pierwszej kolejności wapna nawozowego, po około tygodniu (w zależności od pogody) nastąpi wysiew pozostałych nawozów; 6. Ilość i jakość nawozów oraz powierzchnie zostały opisane w tabeli nr 1; 7. Lokalizacja powierzchni przeznaczonych do wykonania zadania nawożenia i wapnowania użytków zielonych: Lp. Adres leśny Oddział Leśnictwo Obręb ewidencyjny Działka Powierzchnia [ha] Wapno nawozowe Gold Mag Skład: CaO 50% MgO- 18% Superfosfat Skład P (Ca, S) 19 (25-31,5) Luboplon Kalium Skład K (Ca, Mg, S) 40 (4,5-4-13) 1 01-21-1-12-262-c-01 262 c Ostryńskie 0003 Gruszki 262 5,10 5100 kg = 5,1 t 1530 kg = 1,53 t 1530 kg = 1,53 t 2 01-21-1-12-33-o-00 33 o Ostryńskie 0003 Gruszki 33 0,60 600 kg = 0,6 t 180 kg = 0,18 t 180 kg = 0,18 t 3 01-21-2-04-231-a-00 231 a Jazy 0005 Mikaszówka 231/1 5,10 5100 kg = 5,1 t 1530 kg = 1,53 t 1530 kg = 1,53 t 4 01-21-2-04-231-c-00 231 c Jazy 0005 Mikaszówka 231/1 4,20 4200 kg = 4,2 t 1260 kg = 1,26 t 1260 kg = 1,26 t SUMA 15000 kg = 15 t 4500 kg = 4,5 t 4500 kg = 4,5 t 8. Wykonawca jest zobowiązany do dostarczenia nawozów i wapna na teren siedziby Nadleśnictwa Płaska, pod adres Sucha Rzeczka 60, 16-326 Płaska, gdzie będzie składowane i skąd możliwe będzie jego pobranie w celu wysiewu 9. Należyta realizacja poszczególnych zadań zostanie każdorazowo potwierdzona protokołem odbioru dostawy i usług podpisanym przez obydwie strony. 10. Wykonawca będzie wykonywał przedmiot zamówienia zgodnie z terminami określonymi w umowie w sprawie zamówienia publicznego. 11. Wykonawca ponosi odpowiedzialność za spowodowanie wszelkich uszkodzeń dróg dojazdowych do powierzchni i jest zobowiązany do ich naprawy, pod rygorem kary umownej. 12. Wykonawca będzie zobowiązany do uprzątnięcia pozostałości po pracach z dróg, linii podziału powierzchniowego, rowów, itp. obiektów oraz pozostałych odpadów po działalności własnej (śmieci, pustych opakowań, użytych elementów maszyn, itp.). 13. Z uwagi na faktyczną sytuację przyrodniczo-pogodową, która może zaistnieć w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia, a także nieprzewidzianą w tej chwili sytuację gospodarczoekonomiczną, Zamawiający zastrzega sobie prawo do dokonania korekt zmniejszających, korekt zwiększających, jak również wstrzymania dokonania czynności wskazanych w tabeli opisującej przedmiot zamówienia. Korekty zwiększające nie oznaczają wprowadzenia nowych prac, nie objętych zakresem zamówienia podstawowego, a korekty zmniejszające nie oznaczają całkowitej rezygnacji z części prac. Należy je rozumieć jako zwiększenie ilości prac w jednej lokalizacji, kosztem zmniejszenia ilości prac w innej lokalizacji – w ramach wartości brutto przedmiotu zamówienia. Korekty dotyczyć będą prac wykonywanych na terenie właściwym dla prac ujętych w opisie przedmiotu zamówienia. Ustalenie nowej lokalizacji odbywa się w ramach przedmiotu zamówienia. Wykonawca może powierzyć realizację elementów (części) przedmiotu zamówienia podwykonawcom. W przypadku zamiaru wykonywania przedmiotu zamówienia z udziałem podwykonawców wykonawca zobowiązany jest do wskazania w swojej ofercie części zamówienia (zakres rzeczowy), których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom i podania przez wykonawcę firm podwykonawców. Wskazanie takie należy umieścić na Ofercie. W przypadku braku wskazania w Ofercie podwykonawstwa wykonawca będzie mógł wprowadzić podwykonawcę wyłącznie na warunkach określonych w umowie. 14. Za termin wykonania uznaje się odebrany przedmiot umowy bez zastrzeżeń potwierdzony stosownym Protokołem Odbioru Prac. 15. Terminy realizacji zamówienia mogą ulec zmianie na zasadach określonych we wzorze Umowy. 16. Odbiór prac będzie dokonany w imieniu Zamawiającego przez koordynatora projektu oraz Zastępcę Nadleśniczego 17. Podstawę do zapłaty wynagrodzenia i wystawienia faktury stanowi załączony oryginał bezusterkowego Protokołu Odbioru Prac, potwierdzony przez Strony. Płatności będą dokonywane po wykonaniu poszczególnych etapów zamówienia, potwierdzonych protokołem odbioru prac. 18. Rozwiązania równoważne: Jeśli w dokumentach składających się na opis przedmiotu zamówienia, wskazany jest znak towarowy, patent lub pochodzenie produktu, zamawiający - w odniesieniu do wskazanych wprost w dokumentacji przetargowej parametrów, czy danych (jakościowych lub jakichkolwiek innych), identyfikujących pośrednio lub bezpośrednio towar bądź produkt – dopuszcza rozwiązania równoważne zgodne z danymi, parametrami zawartymi w w/w dokumentacji. Jako rozwiązania równoważne, należy rozumieć rozwiązania charakteryzujące się parametrami nie gorszymi od wymaganych, a znajdujących się w dokumentacji. Jeżeli zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w dokumentacji, ale nie podaje minimalnych parametrów, które by tę równoważność potwierdzały – wykonawca obowiązany jest zaoferować produkt o właściwościach zbliżonych, nadający się funkcjonalnie do zapotrzebowanego zastosowania (arg. na podstawie sentencji wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 października 2013 r. [sygn. akt: KIO 2315/13]). 19. Rozwiązania równoważne: Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego usługi, dostawy spełniają wymagania określone przez zamawiającego. W takim przypadku, Wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 77000000-0 - Usługi rolnicze, leśne, ogrodnicze, hydroponiczne i pszczelarskie |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 34830 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 34830 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 34830 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Zakład Usług Leśnych "JODŁA", Jan Doroszkiewicz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8461012175 |
| 7.3.3) | Ulica | Krasne 63 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Lipsk |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 16-315 |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.4.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
8UmowaSekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-08-09 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 34830 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 42 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.