To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
„Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściach dla pieszych w ciągu dróg administrowanych przez GDDKiA Oddział w Gdańsku” z podziałem na sześć części zamówienia
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Przedmiotowe postępowanie przetargowe zostało unieważnione, gdyż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający aktualnie nie jest w stanie zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
30 lipca 2021
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
08 września 2021
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5842456536 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Subisława 5 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Gdańsk |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 80-354 |
| 1.5.4.) | Województwo | pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL633 - Trójmiejski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 58 3426810 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | rejon_gdansk@gddkia.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.gddkia.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://gddkia.eb2b.com.pl/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściach dla pieszych |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-26357ab6-ef90-11eb-b885-f28f91688073 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00174498 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-09-08 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00132730/01 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | O.GD.Z-12.2412.7.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 3070998,37 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściach dla pieszych na DK 22 w miejscowości Chrząstowo, Człuchów, Rychnowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233261-6 - Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 721547,15 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściach dla pieszych na DK 55 w miejscowości Sztum, Kwidzyn, Miłosna |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233261-6 - Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 459673,17 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 3: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściach dla pieszych na DK 7 w km miejscowości Lniska i Leźno oraz na DK 20 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233261-6 - Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania 45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 879186,99 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 4: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściach dla pieszych na DK 20 w miejscowości Hopowo |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233261-6 - Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania 45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 613460,98 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 5: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściach dla pieszych na DK 6 w miejscowości Godętowo; |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233261-6 - Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 254227,64 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 6: Poprawa bezpieczeństwa ruchu drogowego na przejściach dla pieszych na DK 6 w miejscowości Poganice; |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233261-6 - Roboty budowlane w zakresie przejść dla pieszych |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45316000-5 - Instalowanie systemów oświetleniowych i sygnalizacyjnych 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 142902,44 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przedmiotowe postępowanie przetargowe zostało unieważnione, gdyż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający aktualnie nie jest w stanie zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 965286,42 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 965286,42 PLN |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przedmiotowe postępowanie przetargowe zostało unieważnione, gdyż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający aktualnie nie jest w stanie zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1249987,48 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1249987,48 PLN |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przedmiotowe postępowanie przetargowe zostało unieważnione, gdyż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający aktualnie nie jest w stanie zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1246378,66 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1246378,66 PLN |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przedmiotowe postępowanie przetargowe zostało unieważnione, gdyż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający aktualnie nie jest w stanie zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 884865,81 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 884865,81 PLN |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Przedmiotowe postępowanie przetargowe zostało unieważnione, gdyż oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający aktualnie nie jest w stanie zwiększyć kwoty, którą zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 336712,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 336712,50 PLN |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało unieważnione, ponieważ w przedmiotowym postępowaniu nie wpłynęła żadna oferta. |
17OFERTY (dla części 6)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.