Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy2 oferty

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego dla realizacji zadania pn.: Zabezpieczenie grobli i wysp na stawach hodowlanych w ramach realizacji projektu LIFE16 NAT/PL/000766 (...)

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
73 171 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 07.09.2021 r. na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy unieważnił ww. postępowanie, ze względu na fakt, że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. W postępowaniu zostały złożone. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    07 lipca 2021

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik postępowaniaBieżące

    07 września 2021

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

REGIONALNA DYREKCJA OCHRONY ŚRODOWISKA W KATOWICACH

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 241051947

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Plac Grunwaldzki 8-10

1.5.2.)Miejscowość

Katowice

1.5.3.)Kod pocztowy

40-127

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.7.)Numer telefonu

32 42 06 801

1.5.8.)Numer faksu

32 42 06 884

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat.katowice@rdos.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/rdos-katowice

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://www.gov.pl/web/rdos-katowice/zamowienia-publiczne

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego dla realizacji zadania pn.: Zabezpieczenie grobli i wysp na stawach hodowlanych w ramach realizacji projektu LIFE16 NAT/PL/000766 (...)

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-9ab6a4e7-dee5-11eb-b885-f28f91688073

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00172703

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-09-07

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00006108/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego w ramach projektu LIFE16 NAT/PL/000766 Ochrona siedlisk ptaków wodno-błotnych w Dolinie Górnej Wisły (LIFE.VISTULA.PL)

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

LIFE16 NAT/PL/000766 „Ochrona siedlisk ptaków wodno–błotnych w Dolinie Górnej Wisły” (LIFE.VISTULA.PL)

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00106899/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WPN.082.3.2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

73170,73 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Nazwa zamówienia

Pełnienie funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego dla realizacji zadania pn.: Zabezpieczenie grobli i wysp na stawach hodowlanych w ramach realizacji projektu LIFE16 NAT/PL/000766 „Ochrona siedlisk ptaków wodno – błotnych w Dolinie Górnej Wisły” (LIFE.VISTULA.PL). 2. Opis przedmiotu zamówienia. 1) Przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na pełnieniu funkcji Inspektora Nadzoru Inwestorskiego dla realizacji zadania pn. Zabezpieczenie grobli i wysp na stawach hodowlanych w ramach realizacji projektu LIFE16 NAT/PL/000766 „Ochrona siedlisk ptaków wodno – błotnych w Dolinie Górnej Wisły” (LIFE.VISTULA.PL). Dokumenty do postępowania na wykonanie robót budowlanych, których usługa pełnienia funkcji Inspektora Nadzoru Budowlanego będzie dotyczyła, dostępne są na stronie internetowej naszego Urzędu, w zakładce zamówienia publiczne: Nr referencyjny : WOF-I.082.4.2021 Nazwa zadania: Zabezpieczenie grobli i wysp na stawach hodowlanych w ramach realizacji projektu LIFE16 NAT.PL.000766 „Ochrona siedlisk ptaków wodno – błotnych w Dolinie Górnej Wisły” (LIFE.VISTULA.PL) Zabezpieczenie grobli i wysp na stawach hodowlanych w ramach realizacji projektu LIFE16 NAT/PL/000766 „Ochrona siedlisk ptaków wodno – błotnych w Dolinie Górnej Wisły” (LIFE.VISTULA.PL). Link: https://www.gov.pl/web/rdos-katowice/zabezpieczenie-grobli-i-wysp-na-stawach-hodowlanych-w-ramach-realizacji-projektu-life16-natpl000766-ochrona-siedlisk-ptakow-wodno--blotnych-w-dolinie-gornej-wisly-lifevistulapl (...) dalszy opis w dokumentach zamówienia

4.5.3.)Główny kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający w dniu 07.09.2021 r. na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy unieważnił ww. postępowanie, ze względu na fakt, że wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
W postępowaniu zostały złożone 2 oferty.
Ad. Oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę: Hydro – Lew Usługi Melioracyjne Czesław Lew,
44-200 Rybnik, ul. Janiego 17a/5 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy.
 Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty: oferta nie została sporządzona
w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania i przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego.
 W dokumentach zamówienia określono, że oferta powinna być sporządzona
z zachowaniem postaci elektronicznej w formacie danych .doc, .docx, .pdf
i podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym oraz że Instrukcja korzystania z miniPortalu dostępna jest na stronie: https://miniportal.uzp.gov.pl.
W wyniku dokonanej weryfikacji podpisu oferty za pośrednictwem Systemu Automatycznej Weryfikacji Podpisu:
https://weryfikacjapodpisu.pl/verification/#dropzone
stwierdzono, że integralność podpisu nie została zachowana - podpisane dane prawdopodobnie zostały zmodyfikowane po ich uwierzytelnieniu elektronicznym.

 Uzasadnienie prawne odrzucenia oferty: art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy:
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: nie została sporządzona lub przekazana
w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, określonymi przez Zamawiającego.

Ad. Oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę Inżynieria Śląsk Grzegorz Galiniak, 41-706 Ruda Śląska, ul. 1 Maja 83 została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2c ustawy.

 Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty:
Wykonawca nie udzielił wyjaśnień na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 223 ustawy - dotyczących treści złożonej oferty (w wyznaczonym terminie).
W dniu 09.08.2021 r. do Zamawiającego wpłynęło (pocztą elektroniczną) pismo Wykonawcy: Hydro-Lew Usługi Melioracyjne Rybnik Czesław Lew kwestionujące m.in. doświadczenie Wykonawcy Inżynieria Śląsk Grzegorz Galiniak wykazane
w formularzu oferty - na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w ww. postępowaniu. Zamawiający wezwał Wykonawcę do ustosunkowania się do treści zarzutów i udzielenie wyjaśnień. Wykonawca nie złożył wyjaśnień w wyznaczonym terminie.

 Uzasadnienie prawne odrzucenia oferty: art. 226 ust. 1 pkt 2c
Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: została złożona przez Wykonawcę: który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń;

Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71247000-1Nadzór nad robotami budowlanymi
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
58 548 zł
Próbka: 1405 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
19 840 zł169 530 zł
Rozstęp międzykwartylowy
149 690 zł
Źródło próbki
CPV 71247000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
19 840 zł
Mediana
58 548 zł
Górny kwartyl
169 530 zł
Ten przetarg (73 171 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +25% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 73 171 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71247000-1 (Nadzór nad robotami budowlanymi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.