- Umowa zawartaCzęść 1Etykiety samoprzylepne57 980 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 2SzczotkiPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3Opaski Triage4391 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 4Okulary ochronnePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5ElektrodyPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Dostawy niesterylnego sprzętu jednorazowego użytku
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 5 części: w 2 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: FALCO-MEDIC Jerzy Kudrycki (część 1); Przedsiebiorstwo Handlowo-Usługowe ANMAR Sp.z o.o. Sp. K. (część 3).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 62 370,84 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
07 września 2021
2 oferty2 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
05 sierpnia 2022
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Myślenicach |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | spzozmyslenice |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000300570 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Szpitalna 2 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Myślenice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 32-400 |
| 1.5.4.) | Województwo | małopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL214 - Krakowski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | dzp@szpitalmyslenice.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.szpitalmyslenice.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | wwwszpitalmyslenice.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawy niesterylnego sprzętu jednorazowego użytku |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-25724c0e-bcd7-11eb-911f-9ad5f74c2a25 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00172521 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-09-07 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00068079 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 14/PN/21 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 910267,00 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 74822,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Etykiety samoprzylepne |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30192800-9 - Etykiety samoprzylepne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 66745,95 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Szczotki |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39224200-0 - Szczotki |
| 4.5.5.) | Wartość części | 1627,50 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Opaski Triage |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35113480-7 - Ochronne opaski na nadgarstki |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9030,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Okulary ochronne |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 18142000-6 - Okulary ochronne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9940,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Elektrody |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 31711140-6 - Elektrody |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2700,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 57979,74 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 80231,88 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 57979,74 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | FALCO-MEDIC Jerzy Kudrycki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5420118395 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Składowa 7 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Białystok |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 15-399 |
| 7.3.6.) | Województwo | podlaskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-07-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 57979,74 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2021-07-21 do 2022-07-20 |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Unieważniono postępowanie w części nr 2 Szczotki do narzędzi- na podstawie art. 255 pkt.1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz.2019 tekst jednolity z późn. zm.), nie złożono żadnej oferty w w/w części. |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4391,10 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6804,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 4391,10 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Przedsiebiorstwo Handlowo-Usługowe ANMAR Sp.z o.o. Sp. K. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6462538085 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Strefowa 22 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tychy |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 43-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2021-07-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 4391,10 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2021-07-21 do 2022-07-20 |
15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Unieważniono postępowanie w części 4 – Okulary do fototerapii na podstawie art. 255 pkt. 3 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych ze względu na to iż, jedyna nie podlegająca odrzuceniu oferta nr 4. PROMED S.A., ul. Działkowa 56, 02-234 Warszawa przewyższa o 4 100,00 zł (o 41,25%) kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Unieważniono postępowanie w części 5 Elektrody - na podstawie art. 255 pkt.1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz.2019 tekst jednolity z późn. zm.), nie złożono żadnej oferty w w/w części. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.