Na powyższe postępowanie wpłynęła jedna oferta. Oferta z najkorzystniejszą ceną oraz okresem gwarancji i rękojmi 92 miesięcy w postępowaniu opiewa na kwotę 1 255 597,16 złotych brutto. Mając na uwadze, iż zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 782 118,82 złotych brutto i nie jest w stanie zwiększyć tych środków, należy uznać, iż wypełnione zostały przesłanki unieważnienia postępowania określone w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
„Przebudowa drogi gminnej nr 104421B od drogi wojewódzkiej nr 647-Adamusy-Popiołki-Szablaki w km 2+570-2+680 wraz z przebudową mostu prze rzekę Rybnica w miejscowości Popiołki w km 2+620”
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Na powyższe postępowanie wpłynęła jedna oferta. Oferta z najkorzystniejszą ceną oraz okresem gwarancji i rękojmi 92 miesięcy w postępowaniu opiewa na kwotę 1 255 597,16 złotych brutto. Mając na uwadze, iż zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie… Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
OfertyW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
19 sierpnia 2021
Termin ofert: 3 września 2021 11:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboruBieżące
07 września 2021
1 oferta
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Turośl ul. Jana Pawła II 49 18-525 Turośl |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 450669890 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Jana Pawła II 49 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Turośl |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 18-525 |
| 1.5.4.) | Województwo | podlaskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL842 - Łomżyński |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 504913483 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 862786149 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zpic@turosl.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.turosl.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://turosl.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Przebudowa drogi gminnej nr 104421B od drogi wojewódzkiej nr 647-Adamusy-Popiołki-Szablaki w km 2+570-2+680 wraz z przebudową mostu prze rzekę Rybnica w miejscowości Popiołki w km 2+620” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-86bc4c2b-000b-11ec-b885-f28f91688073 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00172258 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2021-09-07 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00001780/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.3 Przebudowa drogi gm. nr 104421B od drogi woj. nr 647-Adamusy-Popiołki-Szablaki w km 2+570-2+680 wraz z przebudową mostu przez rzekę Rybnica w m. Popiołki w km 2+620 |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00154217/01 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZPK.271.5.2021 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 635868,96 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: „Przebudowa drogi gminnej nr 104421B od drogi wojewódzkiej nr 647-Adamusy-Popiołki-Szablaki w km 2+570-2+680 wraz z przebudową mostu prze rzekę Rybnica w miejscowości Popiołki w km 2+620”. Szczegółowo zakres przedmiotu zamówienia i warunki realizacji określa dokumentacja projektowa, specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót, przedmiary robót oraz wzór umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45221111-3 - Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Na powyższe postępowanie wpłynęła jedna oferta. Oferta z najkorzystniejszą ceną oraz okresem gwarancji i rękojmi 92 miesięcy w postępowaniu opiewa na kwotę 1 255 597,16 złotych brutto. Mając na uwadze, iż zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 782 118,82 złotych brutto i nie jest w stanie zwiększyć tych środków, należy uznać, iż wypełnione zostały przesłanki unieważnienia postępowania określone w art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1255597,16 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1255597,16 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.