Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi - drogowymi

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
2460 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zgodnie z art. 255 ust. 1 pkt 1) ustawy pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli „nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”. Z kolei, art. 259 ustawy pzp stanowi, iż „Jeżeli zamawiaj. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Powiat Żywiecki

1.3.)Oddział zamawiającego

Starostwo Powiatowe w Żywcu

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 072181729

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Krasińskiego 13

1.5.2.)Miejscowość

Żywiec

1.5.3.)Kod pocztowy

34-300

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL225 - Bielski

1.5.7.)Numer telefonu

033 860-50-00

1.5.8.)Numer faksu

033 860-50-83

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@zywiec.powiat.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.zywiec.powiat.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://miniportal.uzp.gov.pl/; https://bip-pzzywiec.finn.pl/na-podstawie-ustawy-pzp

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi - drogowymi

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-85488c57-de31-11eb-b885-f28f91688073

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00171879

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-09-07

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00105115/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZZP.272.20.2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

162601,63 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

15833,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn

„Remont uszkodzonego odcinka drogi powiatowej nr 1404 S w km od 7+010 do km 7+220 w Łodygowicach”. 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określa dla części zamówienia nr 1 – Przedmiar robót (określający zakres robót budowlanych) – Załącznik nr 5a do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik nr 4 do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę. 4. Zamawiający wymaga aby inspekcje terenu budowy odbywały się w przedziale od 2 razy do 3 razy w tygodniu, w dni powszednie. Wykonawca zobowiązany jest wskazać w Formularzu Oferty, stanowiącym załącznik nr 1a, ile będzie dokonywał inspekcji terenu budowy w okresie obowiązywania umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5.)Wartość części

1099,59 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn

„Remont pobocza w ciągu drogi powiatowej nr 1450 S Kamesznica - Koniaków w km od 1+054 do km 1+694 w Kamesznicy”. 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określa dla części zamówienia nr 2 – Przedmiar robót (określający zakres robót budowlanych) – Załącznik nr 5b do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik nr 4 do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę. 4. Zamawiający wymaga aby inspekcje terenu budowy odbywały się w przedziale od 2 razy do 3 razy w tygodniu, w dni powszednie. Wykonawca zobowiązany jest wskazać w Formularzu Oferty, stanowiącym załącznik nr 1b, ile będzie dokonywał inspekcji terenu budowy w okresie obowiązywania umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5.)Wartość części

1829,48 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn

„Remont uszkodzonego odcinka drogi powiatowej nr 1425 S Wieprz - Juszczyna - Jeleśnia o dł. 302 m w km 1+130 do km 1+432 w m. Wieprz i o dł. 160 m w km 7+955 do 8+115 w m. Juszczyna”. 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określa dla części zamówienia nr 3 – Przedmiar robót (określający zakres robót budowlanych) – Załącznik nr 5c do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik nr 4 do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę. 4. Zamawiający wymaga aby inspekcje terenu budowy odbywały się w przedziale od 2 razy do 3 razy w tygodniu, w dni powszednie. Wykonawca zobowiązany jest wskazać w Formularzu Oferty, stanowiącym załącznik nr 1c, ile będzie dokonywał inspekcji terenu budowy w okresie obowiązywania umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5.)Wartość części

4878,86 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn

„Remont uszkodzonego odcinka drogi powiatowej nr 1428 S Żywiec - Trzebinia - Juszczyna o dł. 220 m w km 3+162 do km 3+382 w m. Trzebinia”. 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określa dla części zamówienia nr 4 – Przedmiar robót (określający zakres robót budowlanych) – Załącznik nr 5d do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik nr 4 do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę. 4. Zamawiający wymaga aby inspekcje terenu budowy odbywały się w przedziale od 2 razy do 3 razy w tygodniu, w dni powszednie. Wykonawca zobowiązany jest wskazać w Formularzu Oferty, stanowiącym załącznik nr 1d, ile będzie dokonywał inspekcji terenu budowy w okresie obowiązywania umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5.)Wartość części

1829,27 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn

„Remont nawierzchni chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 1463 S Al. Piłsudskiego w km od 0+195 do km 0+395 w Żywcu”. 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określa dla części zamówienia nr 5 – Przedmiar robót (określający zakres robót budowlanych) – Załącznik nr 5e do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik nr 4 do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę. 4. Zamawiający wymaga aby inspekcje terenu budowy odbywały się w przedziale od 2 razy do 3 razy w tygodniu, w dni powszednie. Wykonawca zobowiązany jest wskazać w Formularzu Oferty, stanowiącym załącznik nr 1e, ile będzie dokonywał inspekcji terenu budowy w okresie obowiązywania umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5.)Wartość części

3171,26 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad zadaniem pn

„Remont odcinka drogi powiatowej nr 1415 S Pewel Mała - Pewel Ślemieńska - Ślemień: - odcinek 1 w km 3+267 do 3+500 w m. Rychwałdek; - odcinek 2 o dł. 315 m w km 6+915 do km 7+230 w m. Gilowice””. 2. Szczegółowy zakres i wymagania techniczne wykonania przedmiotu zamówienia określa dla części zamówienia nr 6 – Przedmiary robót Gilowice i Rychwałdek (określające zakres robót budowlanych) – Załączniki nr 5f do SWZ, oraz Projekt umowy stanowiący załącznik nr 4 do SWZ. 3. Zamawiający nie wskazuje czynności w zakresie realizacji zamówienia, które będą wykonywane przez osoby zatrudniane przez wykonawcę lub podwykonawcę na podstawie umowy o pracę. 4. Zamawiający wymaga aby inspekcje terenu budowy odbywały się w przedziale od 2 razy do 3 razy w tygodniu, w dni powszednie. Wykonawca zobowiązany jest wskazać w Formularzu Oferty, stanowiącym załącznik nr 1f, ile będzie dokonywał inspekcji terenu budowy w okresie obowiązywania umowy.

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5.)Wartość części

3024,54 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zamawiający usunął część zamówienia nr 7.

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5.)Wartość części

0 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2460,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2460,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2460,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

I.D.M. Inżynieria Drogowo-Mostowa Wojciech Stec

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5532451846

7.3.3)Ulica

Wypoczynkowa

7.3.4)Miejscowość

Międzybrodzie Bialskie

7.3.5)Kod pocztowy

34-312

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-08-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

2460,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 ust. 1 pkt 1) ustawy pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli „nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”. Z kolei, art. 259 ustawy pzp stanowi, iż „Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255-258”.

W niniejszym postępowaniu, dla części zamówienia nr 2, nie złożono żadnych ofert. Z tego względu, Zamawiający zobowiązany był unieważnić przedmiotowe postępowanie, w zakresie wyżej wymienionej części zamówienia, na podstawie art. 255 ust. 1 pkt 1) w zw. z art. 259 i 266 ustawy pzp.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 ust. 1 pkt 2) ustawy pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli „wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”. Z kolei, art. 259 ustawy pzp stanowi, iż „Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255-258”.

W niniejszym postępowaniu, dla przedmiotowej części zamówienia nr 3, złożona została jedna oferta, jednakże podlegała ona odrzuceniu z postępowania. Z tego względu, Zamawiający zobowiązany był unieważnić przedmiotowe postępowanie, w zakresie wyżej wymienionej części zamówienia, na podstawie art. 255 ust. 1 pkt 2) w zw. z art. 259 i 266 ustawy pzp.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 ust. 1 pkt 1) ustawy pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli „nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”. Z kolei, art. 259 ustawy pzp stanowi, iż „Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255-258”.

W niniejszym postępowaniu, dla części zamówienia nr 4, nie złożono żadnych ofert. Z tego względu, Zamawiający zobowiązany był unieważnić przedmiotowe postępowanie, w zakresie wyżej wymienionej części zamówienia, na podstawie art. 255 ust. 1 pkt 1) w zw. z art. 259 i 266 ustawy pzp.

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 ust. 1 pkt 1) ustawy pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli „nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”. Z kolei, art. 259 ustawy pzp stanowi, iż „Jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255-258”.

W niniejszym postępowaniu, dla części zamówienia nr 5, nie złożono żadnych ofert. Z tego względu, Zamawiający zobowiązany był unieważnić przedmiotowe postępowanie, w zakresie wyżej wymienionej części zamówienia, na podstawie art. 255 ust. 1 pkt 1) w zw. z art. 259 i 266 ustawy pzp.

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 6)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4920,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4920,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4920,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

I.D.M. Inżynieria Drogowo-Mostowa Wojciech Stec

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5532451846

7.3.3)Ulica

Wypoczynkowa

7.3.4)Miejscowość

Międzybrodzie Bialskie

7.3.5)Kod pocztowy

34-312

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 6)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-08-18

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

4920,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

2 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71520000-9Usługi nadzoru budowlanego
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
85 366 zł
Próbka: 1000 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
29 275 zł191 880 zł
Rozstęp międzykwartylowy
162 605 zł
Źródło próbki
CPV 71520000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
29 275 zł
Mediana
85 366 zł
Górny kwartyl
191 880 zł
Ten przetarg (2460 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.
Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań — sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -97% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Powiat Żywiecki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Żywiec.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 2460 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71520000-9 (Usługi nadzoru budowlanego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: I.D.M. Inżynieria Drogowo-Mostowa Wojciech Stec (Międzybrodzie Bialskie). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.