Remont ogrodzenia na terenie JW w Białymstoku (K-8080)

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

25. Wojskowy Oddział Gospodarczy w Białymstoku

REGON 200689828

Brak danych

Kawaleryjska 70

Białystok

15-325

podlaskie

Polska

PL841 - Białostocki

25wog.kancelaria@ron.mil.pl

www.25wog.wp.mil.pl

https://platformazakupowa.pl/pn/25wog_wp

Obrona

Zamówienia publicznego

Nie

Remont ogrodzenia na terenie JW w Białymstoku (K-8080)

ocds-148610-278dd37f-f9a8-11eb-b885-f28f91688073

2021/BZP 00171781

01

2021-09-07

Tak

2021/BZP 00006631/09/P

1.1.22 Remont ogrodzenia na terenie JW. w Białymstoku

Nie

Tak

2021/BZP 00143012/02

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

20/W1/2021

Nie

Roboty budowlane

Przedmiotem zamówienia jest remont ogrodzenia zewnętrznego i wewnętrznego
na terenie JW. w Białymstoku, polegający na wymianie odcinków ogrodzenia. Istniejące ogrodzenie jest w złym stanie technicznym, mocno skorodowane oraz posiada wiele luk w poszyciu przęseł ogrodzeniowych.
Zakres przewidzianych robót remontowych obejmuje:
 Wytyczenie linii granic ogrodzenia (wznowienie granic działki na podstawie jawnej mapy geodezyjnej),
 Odgrodzenie tymczasowym ogrodzeniem terenu wokół wymienianego ogrodzenia z wykorzystaniem istniejącego ogrodzenia z demontażu
 Rozbiórka odcinków ogrodzenia stalowego wraz z cokołem,
 Usunięcie karp, pni, niewielkich nasypów, krzaków w linii remontowanego ogrodzenia,
 Odtworzenie po linii granicy kompleksu ogrodzenia zewnętrznego i części ogrodzenia wewnętrznego,
 Wymiana bram i furtek wraz ze słupami nośnymi i wykonaniem fundamentu,
 Odtworzenie ogrodzenia wewnętrznego stalowego wg. obowiązujących przepisów oraz przepisów szczególnych resortu Obrony Narodowej,
 Niwelację terenu po robotach oraz odtworzenie zdemontowanych chodników,
 Obsianie traw w rejonie prowadzonych robot,
 Zagospodarowanie odpadów.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3 oraz załącznik nr 4 do niniejszej Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Integralną częścią opisu przedmiotu są przedmiary, rysunki i rzuty stanowiące oddzielne załączniki do SWZ.
1. Przy realizacji zamówienia Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia dowolnego producenta pod warunkiem, że materiały te i urządzenia posiadają parametry nie gorsze od opisanych w dokumentacji przetargowej, a w przypadku zastosowania systemu, technologicznych rozwiązań systemowych lub zespołu urządzeń pochodzić będą od jednego producenta lub posiadać autoryzację jednego producenta. Wszelkie wskazania konkretnych producentów, poprzez podanie nazw firm, znaków towarowych, opisów, określone w dokumentacji przekazanej wykonawcom wraz z SWZ, należy traktować jako przykład na określenie podstawowych, minimalnych wymagań, parametrów i oczekiwań Zamawiającego, odnoszących się do przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów i urządzeń równoważnych, pod warunkiem, że zagwarantują one uzyskanie parametrów technicznych, jakościowych i eksploatacyjnych nie gorszych od założonych w dokumentacji, z zastrzeżeniem zapisów dotyczących ponownego wykorzystania materiałów, o ile takowe występują.
2. Mając na uwadze, że szczegółowy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do dokumentów wskazanych w art. 101 ust. 4 ustawy Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego roboty budowlane spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
3. Stosownie do art. 101 ust 5 ustawy Pzp, Wykonawca powołujący się na zastosowanie rozwiązań równoważnych jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.
4. Wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy Pzp – zakres przewidywanych robót w budynku użyteczności publicznej w pomieszczeniach ogólnodostępnych, zawarty w opisie przedmiotu zamówienia uwzględnia kryteria dostępności dla osób fizycznych w tym dla pracowników Zamawiającego oraz osób niepełnosprawnych. Zamieszczony opis przedmiotu zamówienia nie dyskryminuje żadnej z grup społecznych.

45000000-7 - Roboty budowlane

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 2 ustawy

W wyznaczonym terminie, tj. do 31.08.2021r. do godz. 09.00 w niniejszym postępowaniu wpłynęła jedna oferta, w której formularz ofertowy oraz oświadczenie z art. 125 ust. 1 nie zostało opatrzone podpisem kwalifikowanym lub elektronicznym lub zaufanym.
Zgodnie z wymaganiami Zamawiającego określonymi w SWZ (str. 12), w związku z postanowieniami art. 63 ust. 2 ustawy Pzp „(…) ofertę oraz oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym”.
Zgodnie z art. 781 §1 k.c. do zachowania elektronicznej formy czynności prawnej wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej i opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Konieczne jest zatem po pierwsze złożenie oświadczenia w postaci elektronicznej, a po drugie opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
W związku z powyższym to na Zamawiającym spoczywa obowiązek weryfikacji czy podpisy złożone przez wykonawcę są prawidłowe.
Zgodnie z wyrokiem KIO z 08.01.2019 r. ( sygn. Akt JIO 2639/18) cyt:” kwestia uwierzytelnienia w sposób określony w przepisach decyduje o skuteczności złożenia określonego dokumentu.” W innym wyroku KIO ( KIO 1029/19) określa, że cyt: „ brak właściwego podpisu pod ofertą skutkuje nieważnością oferty z mocy prawa, a złożenie oferty w innej formie niż wynika to z ustawy stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 3 Pzp, jako niezgodnej z ustawą”.
Przytoczone wyroki zostały wydane na gruncie starej ustawy Pzp, gdzie obowiązkowa elektronizacja dotyczyła postępowań powyżej progów unijnych ale pozostają one aktualne na gruncie nowej ustawy Pzp i znajdują zastosowanie w procedurach poniżej progów unijnych a powyżej 130 000 zł gdzie wymagana jest elektronizacja zamówień publicznych
Oferta złożona przez Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe SANBUD Sp. z o.o. nie została opatrzona podpisem elektronicznym zaufanym ani podpisem osobistym w związku z tym podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust 1 pkt 3 ustawy Pzp.

1

0

0

1

0

0

1

0