Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonywanie nadzoru nad realizacją zleceń i umów zwartych z wykonawcami prac branży elektrycznej oraz bieżącego przygotowania dokumentacji

Unieważnienie

Wartość wyniku (est.)
220 000 zł
Liczba ofert
1 oferta

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W przedmiotowym postępowaniu dla części 1 w wyznaczonym terminie tj. do dnia 19.08.2021 r. do godz. 10:00, ofertę złożył jeden Wykonawca: Oferta 1: oferta nr 0253/Tp 23/DZE/2021 ESES Nadzór i Doradztwo Techniczne Sławomir Subzda, ul. Kazimierza Wierzyńskiego 1. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    10 sierpnia 2021

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    06 września 2021

    1 oferta2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Szczecińskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o. o.

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 811015666

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Bohaterów Getta Warszawskiego 1a

1.5.2.)Miejscowość

Szczecin

1.5.3.)Kod pocztowy

70-302

1.5.4.)Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL424 - Miasto Szczecin

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

biuro@stbs.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://stbs.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://portal.smartpzp.pl/stbs

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Budownictwo i obiekty komunalne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonywanie nadzoru nad realizacją zleceń i umów zwartych z wykonawcami prac branży elektrycznej oraz bieżącego przygotowania dokumentacji

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-55e7d6af-f9c6-11eb-b885-f28f91688073

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00171485

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-09-06

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00144307/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

Tp 23/DZE/2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

569376 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi polegającej na wykonywaniu nadzoru nad realizacją zleceń i umów zwartych z wykonawcami prac branży elektrycznej oraz bieżącego przygotowania dokumentacji służącej planowaniu i realizacji zadań dotyczących utrzymania remontów, sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych w podziale na trzy części:
Część 1 - zgodnie z wykazem nieruchomości stanowiącym załącznik nr 1a do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5.)Wartość części

72000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi polegającej na wykonywaniu nadzoru nad realizacją zleceń i umów zwartych z wykonawcami prac branży elektrycznej oraz bieżącego przygotowania dokumentacji służącej planowaniu i realizacji zadań dotyczących utrzymania remontów, sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych w podziale na trzy części:
Część 2 - zgodnie z wykazem nieruchomości stanowiącym załącznik nr 1b do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5.)Wartość części

208800 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi polegającej na wykonywaniu nadzoru nad realizacją zleceń i umów zwartych z wykonawcami prac branży elektrycznej oraz bieżącego przygotowania dokumentacji służącej planowaniu i realizacji zadań dotyczących utrzymania remontów, sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych w podziale na trzy części: Część 3 - zgodnie z wykazem nieruchomości stanowiącym załącznik nr 1c do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5.)Wartość części

232416 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla części 1 w wyznaczonym terminie tj. do dnia 19.08.2021 r. do godz. 10:00, ofertę złożył jeden Wykonawca:
Oferta 1: oferta nr 0253/Tp 23/DZE/2021
ESES Nadzór i Doradztwo Techniczne Sławomir Subzda, ul. Kazimierza Wierzyńskiego 13/2, 70-786 Szczecin. Cena oferty – 220 000 brutto.

W prowadzonym postępowaniu Zamawiający przyjął jedno kryterium oceny ofert, tj. „cenę".
Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia w części 1, kwotę w wysokości 88 560 zł. Mając na uwadze zaoferowaną przez Wykonawcę cenę, oferta przewyższa powyższą ww. kwotę przy czym Zamawiający nie może tej kwoty zwiększyć.
Mając na uwadze powyższe zaistniały przesłanki do unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp.
Zamawiający wskazuje również, że zbadał ofertę 1 pod kątem zgodności z art. 223 ust. 1 pkt. 2 ustawy PZP, w celu ustalenia czy w ofercie nie ma omyłek rachunkowych. Z uwagi na brak oczywistych omyłek rachunkowych i wynikających z tego konsekwencji, czynność ta potwierdziła, że cena ofertowa w dalszym ciągu przewyższają kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia. Zamawiający z tego powodu odstąpił od dalszych czynności polegających na badaniu i ocenie ofert jak również nie dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej. Zgodnie z treścią wyroku KIO z 13 marca 2018 (sygn. akt KIO 391/18) oferta oceniona jako najkorzystniejsza, zdaniem Izby powinna być rozumiana jako oferta, która w wyniku wstępnej oceny została najwyżej oceniona przez Zamawiającego, tj. uzyskała najwyższą ilość punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert. Natomiast, aby można było mówić o „ofercie najkorzystniejszej" Zamawiający powinien zbadać, czy Wykonawca, którego oferta została oceniona, jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu.
Zgodnie z w/w orzeczeniem KIO unieważnienie bez wcześniejszego wyboru oferty najkorzystniejszej można uznać za prawidłowe, gdy ceny wszystkich ofert przekraczają kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację przedmiotowego zamówienia. Powyższe stanowisko potwierdza również wyrok KIO z 16 sierpnia 2016 (sygn. akt KIO 1384/16): „Zamawiający nie mógł jednocześnie wskazać oferty najkorzystniejszej, rozumianej jako jej wybór i dokonać unieważnienia postępowania. Prowadziłoby to bowiem do sprzecznych ze sobą decyzji proceduralnych. Jeżeli Zamawiający po porównaniu cen ze środkami, jakimi dysponuje, widzi, iż postępowanie będzie podlegało unieważnieniu, gdyż nie ma dodatkowych środków, które pozwoliłyby na wybór oferty najkorzystniejszej, prowadzenie czynności i badanie ofert traci sens i niepotrzebnie wydłuża postępowanie"

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

255240,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

255240,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

255240,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ARtel Andrzej Bednarowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8521068766

7.3.3)Ulica

ul. Gunicka 17

7.3.4)Miejscowość

Tanowo

7.3.5)Kod pocztowy

72-004

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-09-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

255240,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

36 miesiące

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

243000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

243000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

243000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Rachunkowe EMPTOR Czesława Budzyła

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8520017028

7.3.3)Ulica

Al. Bohaterów Warszawy 83a/4

7.3.4)Miejscowość

Szczecin

7.3.5)Kod pocztowy

70-344

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-09-01

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

243000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

36 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71520000-9Usługi nadzoru budowlanego
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
84 870 zł
Próbka: 1014 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
29 520 zł188 744 zł
Rozstęp międzykwartylowy
159 224 zł
Źródło próbki
CPV 71520000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
29 520 zł
Mediana
84 870 zł
Górny kwartyl
188 744 zł
Ten przetarg (220 000 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +159% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szczecińskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o. o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szczecin.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 220 000 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71520000-9 (Usługi nadzoru budowlanego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ARtel Andrzej Bednarowski (Tanowo). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.