Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy1 oferta

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Poprawa funkcjonowania SP ZOZ w Kolbuszowej wraz z ograniczeniem emisyjności w środowisko oraz zapewnieniem dostępu osobom ze szczególnymi potrzebami”

Unieważnienie

Publikacja
6 września 2021
Wartość wyniku (est.)
627 816 zł
Liczba ofert
1 oferta

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający na podstawie art. 226 ust.1 pkt 14 ustawy Pzp w związku z art.78 K.C odrzuca ofertę złożona przez Firmę: ART-BUD Arkadiusz Nowak; Kolbuszowa Górna 44; 36-100 Kolbuszowa, gdyż Wykonawca nie wniósł wadium lub wniósł w sposób nieprawidłowy. Zamawiając. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    19 lipca 2021

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: bez wyboruBieżące

    06 września 2021

    1 oferta

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Powiat Kolbuszowski

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 690581382

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

11 Listopada 10

1.5.2.)Miejscowość

Kolbuszowa

1.5.3.)Kod pocztowy

36-100

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL823 - Rzeszowski

1.5.7.)Numer telefonu

17 2275880

1.5.8.)Numer faksu

17 2271523

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@kolbuszowski.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiat.kolbuszowski.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://miniportal.uzp.gov.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Poprawa funkcjonowania SP ZOZ w Kolbuszowej wraz z ograniczeniem emisyjności w środowisko oraz zapewnieniem dostępu osobom ze szczególnymi potrzebami”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-0180393f-e875-11eb-b885-f28f91688073

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00171223

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-09-06

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00003416/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.2 Poprawa funkcjonowania SP ZOZ w Kolbuszowej wraz z ograniczeniem emisyjności w środowisko oraz zapewnieniem dostępu osobom ze szczególnymi potrzebami

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00119839/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

OR.272.2.2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

3163350,10 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

512641,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

2532801,68 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na podstawie art. 226 ust.1 pkt 14 ustawy Pzp w związku z art.78 K.C odrzuca ofertę złożona przez Firmę: ART-BUD Arkadiusz Nowak; Kolbuszowa Górna 44; 36-100 Kolbuszowa, gdyż Wykonawca nie wniósł wadium lub wniósł w sposób nieprawidłowy. Zamawiający po przeprowadzeniu deszyfracji pliku zawierającego aneks nr 1 do wadium wspólny dla obu części postepowania (w postaci gwarancji ubezpieczeniowej, zawierający przedłużenie terminu obowiązywania wadium w związku ze zmianą terminu składania ofert przez Zamawiającego) poddał go walidacji (sprawdzeniu czy wadium została prawidłowo podpisane). W wyniku sprawdzenia poprawności podpisów Zamawiający otrzymał raport:
1) z COPE SZAFIR Krajowa Izba Rozliczeniowa S.A: Podpis „Niezweryfikowany z powodu błędu”
2) z WeryfikacjaPodpisu.pl; Madkom S.A: „Podpis: Elektroniczne Poświadczenie Weryfikacji (EPW) 778902ce5647ce1460c5f1b6933cf9b78c6ef084e792ddafc7717f9ec019ebd5 -integralność - Niezachowana - podpisane dane prawdopodobnie zostały zmodyfikowane po ich uwierzytelnieniu elektronicznym.
3) proCentrum SmartSign: Podpis „Błędnie zweryfikowany”
Zgodnie z art. 78 K.c do zachowania elektronicznej formy czynności prawnej wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej i opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Oświadczenie woli złożone w formie elektronicznej jest równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej. W przypadku rozpatrywanej oferty, ponieważ podpis pod aneksem do wadium został błędnie zweryfikowany a aneks zawierał prawidłowe terminy obowiązywania wadium należy uznać, ze Wykonawca nie wniósł wadium lub wniósł w sposób nieprawidłowy w związku z powyższym oferta ART-BUD Arkadiusz Nowak; Kolbuszowa Górna 44; 36-100 Kolbuszowa podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust 1 pkt 14 ustawy PZP..
Ponieważ oferta firmy ART-BUD Arkadiusz Nowak; Kolbuszowa Górna 44; 36-100 Kolbuszowa była jedyną złożoną ofertą dla części 1 postępowania Zamawiający unieważnia postepowanie dla części 1 Nefrologia – Dializoterapia; ul. Kolejowa 3 zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (zwana dalej: PZP): Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli: wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postepowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

627816,48 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

627816,48 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W tej części złożono 2 oferty.
Zamawiający na podstawie art. 226 ust.1 pkt 14 ustawy Pzp w związku z art.78 K.C odrzuca ofertę złożona przez Firmę: ART-BUD Arkadiusz Nowak; Kolbuszowa Górna 44; 36-100 Kolbuszowa, gdyż Wykonawca nie wniósł wadium lub wniósł w sposób nieprawidłowy. Zamawiający po przeprowadzeniu deszyfracji pliku zawierającego aneks nr 1 do wadium wspólny dla obu części postepowania (w postaci gwarancji ubezpieczeniowej, zawierający przedłużenie terminu obowiązywania wadium w związku ze zmianą terminu składania ofert przez Zamawiającego) poddał go walidacji (sprawdzeniu czy wadium została prawidłowo podpisane). W wyniku sprawdzenia poprawności podpisów Zamawiający otrzymał raport:
1) z COPE SZAFIR Krajowa Izba Rozliczeniowa S.A: Podpis „Niezweryfikowany z powodu błędu”
2) z WeryfikacjaPodpisu.pl; Madkom S.A: „Podpis: Elektroniczne Poświadczenie Weryfikacji (EPW) 778902ce5647ce1460c5f1b6933cf9b78c6ef084e792ddafc7717f9ec019ebd5 -integralność - Niezachowana - podpisane dane prawdopodobnie zostały zmodyfikowane po ich uwierzytelnieniu elektronicznym.
3) proCentrum SmartSign: Podpis „Błędnie zweryfikowany”
Zgodnie z art. 78 K.c do zachowania elektronicznej formy czynności prawnej wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej i opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Oświadczenie woli złożone w formie elektronicznej jest równoważne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej. W przypadku rozpatrywanej oferty, ponieważ podpis pod aneksem do wadium został błędnie zweryfikowany a aneks zawierał prawidłowe terminy obowiązywania wadium należy uznać, ze Wykonawca nie wniósł wadium lub wniósł w sposób nieprawidłowy w związku z powyższym oferta ART-BUD Arkadiusz Nowak; Kolbuszowa Górna 44; 36-100 Kolbuszowa podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust 1 pkt 14 ustawy PZP..
Druga oferta złożona przez firmę:
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o. o. w Mielcu ul. Korczaka 6a, 39-300 Mielec zawiera cenę 3 876 416,74 zł, która znacznie przewyższa kwotę jaką Zmawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i zamawiający nie ma możliwości zwiększyć te kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty złożonej przez Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o w Mielcu. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (na obie części) kwotę 3 500 000 zł
W związku z powyższym zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3613499,84 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3876416,74 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
499 385 zł
Próbka: 31 038 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
225 000 zł1 647 514 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 422 514 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
225 000 zł
Mediana
499 385 zł
Górny kwartyl
1 647 514 zł
Ten przetarg (627 816 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +26% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Kolbuszowski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kolbuszowa.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 627 816 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.