Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 5 częściach5 części

Łączna wartość umów

348 673 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Cz. I Remont drogi Dołęga w kierunku Iglopolu poprzez remont podbudowy i nawierzchni bitumicznej, poboczy oraz oznakowania
PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE SZAR-BUD S.C. RYSZARD STANISZEWSKI,LESZEK OLECH· Szarbia Zwierzyniecka 107→ profil
Wartość umowy
53 414 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2Cz. II Remont drogi Droga Niedzieliska w kierunku Gór poprzez remont nawierzchni z kruszywa
KRZYSZTOF KRUPA ZESPÓŁ USŁUGOWY· Strzelce Wielkie→ profil
Wartość umowy
31 477 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Cz. III Remont Uście Solne –Jusno poprzez remont nawierzchni z kruszywa
KRZYSZTOF KRUPA ZESPÓŁ USŁUGOWY· Strzelce Wielkie→ profil
Wartość umowy
92 381 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4Cz. IV Remont Wola Przemykowa –Zamłynie poprzez remont podbudowy i nawierzchni bitumicznej oraz poboczy
PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE SZAR-BUD S.C. RYSZARD STANISZEWSKI,LESZEK OLECH· Skalbmierz→ profil
Wartość umowy
111 054 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5Cz. V Przebudowa drogi dojazdowej do pól Wrzępia-Radziejów poprzez przebudowę podbudowy i nawierzchni bitumicznej oraz poboczy
KRZYSZTOF KRUPA ZESPÓŁ USŁUGOWY· Strzelce Wielkie 44→ profil
Wartość umowy
60 348 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

10 ofert(łącznie na 5 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres rękojmi i gwarancji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Remont dróg dojazdowych do pól

Wybrano 2 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Szczurowa

Lokalizacja

Szczurowa,Małopolskie

Powiat: Brzeski →

Publikacja

17 sierpnia 2021

Łączna wartość umów

348 673 zł

Liczba ofert

10 ofert

łącznie, 5 części

Konkurencyjność

~4,8 ofert

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE SZAR-BUD S.C. RYSZARD STANISZEWSKI,LESZEK OLECH (części 1, 4); KRZYSZTOF KRUPA ZESPÓŁ USŁUGOWY (części 2, 3, 5).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 348 673,09 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
28 czerwca 2021
Termin ofert: 13 lipca 2021 12:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
17 sierpnia 2021
2 oferty2 wykonawców
Wykonanie umowy
21 września 2021
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
21 września 2021
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
21 września 2021
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
03 listopada 2021
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
03 listopada 2021
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA SZCZUROWA
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 851660714
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Lwowska 2
1.5.2.)	Miejscowość	Szczurowa
1.5.3.)	Kod pocztowy	32-820
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL217 - Tarnowski
1.5.7.)	Numer telefonu	146320949
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@szczurowa.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.szczurowa.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://szczurowa.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Remont dróg dojazdowych do pól
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-b1c066f2-d4ce-11eb-911f-9ad5f74c2a25
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00151850
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-08-17
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00009699/04/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.7 remonty dróg gminnych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00097305/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	UG.I.271.6.2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	2000000 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	378533,43 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. I Remont drogi Dołęga w kierunku Iglopolu poprzez remont podbudowy i nawierzchni bitumicznej, poboczy oraz oznakowania
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233226-9 - Roboty budowlane w zakresie dróg dojazdowych
4.5.5.)	Wartość części	54159,43 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. II Remont drogi Droga Niedzieliska w kierunku Gór poprzez remont nawierzchni z kruszywa
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233226-9 - Roboty budowlane w zakresie dróg dojazdowych
4.5.5.)	Wartość części	32284,34 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. III Remont Uście Solne –Jusno poprzez remont nawierzchni z kruszywa
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233226-9 - Roboty budowlane w zakresie dróg dojazdowych
4.5.5.)	Wartość części	106616,89 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. IV Remont Wola Przemykowa –Zamłynie poprzez remont podbudowy i nawierzchni bitumicznej oraz poboczy
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233226-9 - Roboty budowlane w zakresie dróg dojazdowych
4.5.5.)	Wartość części	124611,43 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Cz. V Przebudowa drogi dojazdowej do pól Wrzępia-Radziejów poprzez przebudowę podbudowy i nawierzchni bitumicznej oraz poboczy
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233226-9 - Roboty budowlane w zakresie dróg dojazdowych
4.5.5.)	Wartość części	60861,34 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	53413,52 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	55949,96 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	53413,52 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE SZAR-BUD S.C. RYSZARD STANISZEWSKI,LESZEK OLECH
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL6050032778
7.3.3)	Ulica	Szarbia Zwierzyniecka 107
7.3.4)	Miejscowość	Szarbia Zwierzyniecka 107
7.3.5)	Kod pocztowy	28-530
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-08-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	53413,52 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	45 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	31476,84 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	32522,89 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	31476,84 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KRZYSZTOF KRUPA ZESPÓŁ USŁUGOWY
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL8691073803
7.3.3)	Ulica	Strzelce Wielkie 44
7.3.4)	Miejscowość	Strzelce Wielkie
7.3.5)	Kod pocztowy	32-822
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-07-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	31476,84 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	45 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	92380,79 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	97602,96 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	92380,79 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KRZYSZTOF KRUPA ZESPÓŁ USŁUGOWY
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL8691073803
7.3.3)	Ulica	Strzelce Wielkie 44
7.3.4)	Miejscowość	Strzelce Wielkie
7.3.5)	Kod pocztowy	32-822
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-07-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	92380,79 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	45 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	111054,12 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	129391,89 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	111054,12 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE SZAR-BUD S.C. RYSZARD STANISZEWSKI,LESZEK OLECH,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL6050032778
7.3.3)	Ulica	Szarbia Zwierzyniecka 107
7.3.4)	Miejscowość	Skalbmierz
7.3.5)	Kod pocztowy	28-530
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-08-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	111054,12 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	45 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	60347,82 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	60460,77 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	60347,82 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KRZYSZTOF KRUPA ZESPÓŁ USŁUGOWY
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	PL8691073803
7.3.3)	Ulica	Strzelce Wielkie 44
7.3.4)	Miejscowość	Strzelce Wielkie 44
7.3.5)	Kod pocztowy	32-822
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-08-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	60347,82 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	45 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233226-9•Roboty budowlane w zakresie dróg do…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

622 965 zł

Próbka: 866 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

304 886 zł – 1 576 535 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 271 649 zł

Źródło próbki

CPV 45233· kategoria CPV (5 cyfr)

Dolny kwartyl

304 886 zł

Mediana

622 965 zł

Górny kwartyl

1 576 535 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Budowa drogi dojazdowej do gruntów rolnych w ul. Sosnowej (w trasie działek nr: 691; 644)

07.08.2026· Gromadka

Przebudowa drogi leśnej nr 0801 w leśnictwie Zabrzeg

05.08.2026· Bielsko-Biała

Przebudowa drogi dojazdowej do gruntów rolnych w miejscowości Pieczonogi na działce o nr ewid. 733 od km 0+370 do km 0+670.

05.08.2026· Oleśnica

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Modernizacja obiektów oświatowych na terenie Gminy Szczurowa

31.07.2026· Szczurowa

Dostawa sprzętu i oprogramowania w ramach projektu „Cyberbezpieczny samorząd” w Gminie Szczurowa

30.07.2026· Szczurowa

Modernizacja boiska sportowego Orlik w miejscowości Szczurowa

29.07.2026· Szczurowa

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

szczurowa.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

146320949

E-mail

zamowienia@szczurowa.pl

Strona

www.szczurowa.pl

Strona

https://szczurowa.ezamawiajacy.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Szczurowa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szczurowa.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 348 673 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233226-9 (Roboty budowlane w zakresie dróg dojazdowych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWE SZAR-BUD S.C. RYSZARD STANISZEWSKI,LESZEK OLECH (Szarbia Zwierzyniecka 107). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.