Wynik częściowy: umowy w 3 z 6 części, 3 unieważniono6 części

Łączna wartość umów

193 330 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Wykonanie dokumentacji projektowych budowlanych i wykonawczych budowy drogi wraz z odwodnieniem, uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla ulicy Ks. I Posadzego - boczna i ulicy B
OPTIP Sp. z o.o.· Zielona Góra→ profil
72 570 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Wykonanie dokumentacji projektowych budowlanych i wykonawczych budowy drogi wraz z odwodnieniem, uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla ul. Słowiczej i Wiązowej
Przedsiębiorstwo Projektowo-Usługowe "SYSTEM A" Antoni Przybylski· Gniezno→ profil
63 960 zł
4 oferty
Unieważniona
Część 3Wykonanie dokumentacji projektowych budowlanych i wykonawczych budowy drogi wraz z odwodnieniem, uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla ulicy Miodowej, ulicy Bol. Chrobrego i u
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
0 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 4Wykonanie dokumentacji projektowych budowlanych i wykonawczych budowy drogi wraz z odwodnieniem, uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla ulicy Konwaliowej i ulicy Helskiej
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
0 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 5Wykonanie dokumentacji projektowej budowlanej i wykonawczej zagospodarowania skweru im. Władysława Tomaszewskiego przy ul. Cyryla Ratajskiego (miejsca parkingowe, drogi manewrowe, mała architektura – na podstawie załączonej koncepcji, oświe
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 zł
0 ofert
Umowa zawarta
Część 6Wykonanie dokumentacji projektowych budowlanych i wykonawczych remontu drogi wraz z kanalizacją deszczową, zgłoszeniem zamiaru wykonania robót budowlanych i uzyskaniem braku sprzeciwu dla następujących ulic: 1. Pomorskiej 2. Gajowej. 3. Lib
Pracownia Projektowa PRONIKA Monika Kaźmierczak· Poznań→ profil
56 800 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

10 ofert(łącznie na 6 części)

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Wykonanie dokumentacji projektowej budowlanej i wykonawczej budowy ulic na terenie miasta Puszczykowa”

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Miasto Puszczykowo

Lokalizacja

Puszczykowo,Wielkopolskie

Powiat: Poznański →

Publikacja

23 lipca 2021

Łączna wartość umów

193 330 zł

Liczba ofert

10 ofert

łącznie, 6 części

Konkurencyjność

~3,4 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 3 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: OPTIP Sp. z o.o. (część 1); Przedsiębiorstwo Projektowo-Usługowe "SYSTEM A" Antoni Przybylski (część 2); Pracownia Projektowa PRONIKA Monika Kaźmierczak (część 6).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 193 330,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
23 lipca 2021
1 oferta3 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
06 czerwca 2022
1 wykonawca
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
29 grudnia 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 stycznia 2024
1 wykonawca
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	MIASTO PUSZCZYKOWO
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 631257874
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Podleśna 4
1.5.2.)	Miejscowość	Puszczykowo
1.5.3.)	Kod pocztowy	62-040
1.5.4.)	Województwo	wielkopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL418 - Poznański
1.5.7.)	Numer telefonu	618983716
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@puszczykowo.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.puszczykowo.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	www.przetargi.puszczykowo.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Wykonanie dokumentacji projektowej budowlanej i wykonawczej budowy ulic na terenie miasta Puszczykowa”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-0827d400-caa3-11eb-911f-9ad5f74c2a25
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00125673
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-07-23
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00001610/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	Brak danych
1.3.	8 Wykonanie dokumentacji projektowej budowy oraz remontu ulic w Puszczykowie	Posadzego,Słowicza,Miodowa,Chrobrego,Konwaliowa,Helska, Zapłaty,Podleśna,Wiązowa,skwer Tomaszewskiego,Pomorska,Gajowa,Libelta
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00080842/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP 271.4.2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	315000 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie dokumentacji projektowych budowlanych i wykonawczych budowy drogi wraz z odwodnieniem, uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla ulicy Ks. I Posadzego - boczna i ulicy Brata Józefa Zapłaty.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	60000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie dokumentacji projektowych budowlanych i wykonawczych budowy drogi wraz z odwodnieniem, uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla ul. Słowiczej i Wiązowej
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	60000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie dokumentacji projektowych budowlanych i wykonawczych budowy drogi wraz z odwodnieniem, uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla ulicy Miodowej, ulicy Bol. Chrobrego i ulicy Podleśnej - odc. od ul. Klonowej do ul. Słonecznej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	60000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie dokumentacji projektowych budowlanych i wykonawczych budowy drogi wraz z odwodnieniem, uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla ulicy Konwaliowej i ulicy Helskiej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	6000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie dokumentacji projektowej budowlanej i wykonawczej zagospodarowania skweru im. Władysława Tomaszewskiego przy ul. Cyryla Ratajskiego (miejsca parkingowe, drogi manewrowe, mała architektura – na podstawie załączonej koncepcji, oświetlenie parkowe, toaleta publiczna) wraz z odwodnieniem i uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	35000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie dokumentacji projektowych budowlanych i wykonawczych remontu drogi wraz z kanalizacją deszczową, zgłoszeniem zamiaru wykonania robót budowlanych i uzyskaniem braku sprzeciwu dla następujących ulic: 1. Pomorskiej 2. Gajowej. 3. Libelta - odc. od ul. Żupańskiego do ul. Kasprowicza i ul. Kasprowicza - odc. od ul. Libelta do ul. Dworcowej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.5.)	Wartość części	40000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	72570 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	72570 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	72570 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	OPTIP Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9731075572
7.3.3)	Ulica	Sulechowska
7.3.4)	Miejscowość	Zielona Góra
7.3.5)	Kod pocztowy	65-119
7.3.6.)	Województwo	lubuskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	72570 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	15 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	63960 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	105288 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	63960 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Projektowo-Usługowe "SYSTEM A" Antoni Przybylski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5992911077
7.3.3)	Ulica	Kawiary
7.3.4)	Miejscowość	Gniezno
7.3.5)	Kod pocztowy	62-200
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	63960 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	15 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dotyczącym III części przedmiotu zamówienia, cena oferty z najniższą ceną przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 60.000,00 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty z najniższą ceną tj. 106.000,00 zł. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na wskazanej podstawie prawnej.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	106000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	106000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dotyczącym IV części przedmiotu zamówienia, cena oferty z najniższą ceną przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 60.000,00 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty z najniższą ceną tj. 89.000,00 zł. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na wskazanej podstawie prawnej.

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	89000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	89000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu dotyczącym V części przedmiotu zamówienia, nie złożono żadnej oferty. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania na wskazanej podstawie prawnej.

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	56800 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	123861 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	56800 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pracownia Projektowa PRONIKA Monika Kaźmierczak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6972188810
7.3.3)	Ulica	os Przyjaźni
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.5)	Kod pocztowy	61-684
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-07-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	56800 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

178 965 zł

Próbka: 4325 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

79 950 zł – 327 180 zł

Rozstęp międzykwartylowy

247 230 zł

Źródło próbki

CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

79 950 zł

Mediana

178 965 zł

Górny kwartyl

327 180 zł

Ten przetarg (193 330 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +8% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Opracowanie projektu trasy ścieżki rowerowej wokół Zalewu Klimkowskiego (z wykorzystaniem obecnych tras)

01.07.2026· Uście Gorlickie

Wykonanie dokumentacji projektowej dotyczącej wymiany dźwigów osobowych wraz z przebudową szybów windowych oraz maszynowni dźwigów w budynku B Ministerstwa Infrastruktury.

01.07.2026· Warszawa

„Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 554 w m. Kikół" - opracowanie dokumentacji projektowej

01.07.2026· Bydgoszcz· 380 225 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zimowe utrzymanie ulic, chodników, ścieżek rowerowych oraz parkingów na terenie Puszczykowa – sezon zimowy 2026/2027 i 2027/2028

01.07.2026· Puszczykowo

Budowa oświetlenia ulicznego na ulicy Krętej i ulicy Niwka Stara w Puszczykowie

29.06.2026· Puszczykowo

Budowa chodnika na ulicy Piaskowej w Puszczykowie

18.06.2026· Puszczykowo

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

618983716

E-mail

przetargi@puszczykowo.pl

Strona

www.puszczykowo.pl

Strona

www.przetargi.puszczykowo.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Puszczykowo prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Puszczykowo.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 193 330 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: OPTIP Sp. z o.o. (Zielona Góra). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.