Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy dróg na terenie Gminy Chmielnik wraz ze świadczeniem nadzoru autorskiego przy realizacji zaprojektowanych robót

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Chmielnik

Lokalizacja

Chmielnik,Świętokrzyskie

Powiat: Kielecki →

Publikacja

7 kwietnia 2021

Wartość wyniku (est.)

12 270 zł

Liczba ofert

2 oferty

Konkurencyjność

~3,3 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: 1) Część 1 zamówienia „Budowa drogi wewnętrznej ( działka nr 77) w sołectwie Celiny Nowe” Zgodnie z art.255 pkt 3) Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną prze. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
24 lutego 2021
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
07 kwietnia 2021
2 oferty1 wykonawca
Zmiana umowy
23 grudnia 2021
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana umowy
08 lipca 2022
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 lipca 2022
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Chmielnik
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 291009745
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Plac Kościuszki 7
1.5.2.)	Miejscowość	Chmielnik
1.5.3.)	Kod pocztowy	26-020
1.5.4.)	Województwo	świętokrzyskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL721 - Kielecki
1.5.7.)	Numer telefonu	413543273
1.5.8.)	Numer faksu	413543273
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	umig@chmielnik.com
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.chmielnik.com
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://chmielnik.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy dróg na terenie Gminy Chmielnik wraz ze świadczeniem nadzoru autorskiego przy realizacji zaprojektowanych robót
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-33c7ca60-7673-11eb-86b1-a64936a8669f
2.5.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00028463
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2021-04-07
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2021/BZP 00000824/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.5 Opracowanie dokumentacji projektowej dla przebudowy dróg na terenie Gminy Chmielnik
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2021/BZP 00010254/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IPS.271.3.2021
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	535530,35 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie projektu budowlanego – wykonawczego na budowę drogi wewnętrznej wraz z oświetleniem ulicznym na działce o numerze ewidencyjnym 77, obręb geodezyjny Celiny, Gmina Chmielnik. Stan istniejący: obecnie droga gruntowa. Założenia projektowe: budowa drogi o długości ok. 360,00 mb. jezdni asfaltowej o szerokości ok. 3,5 mb zjazdy do posesji Początek projektowanej trasy musi nawiązywać do istniejącej drogi krajowej 73. Koniec opracowania przy dz. nr 78/21 (koniec działki). Budowa oświetlenia ulicznego wzdłuż tej drogi (Wykonawca w dokumentacji projektowej przyjmie oprawy LED o odpowiedniej mocy z możliwością współpracy z systemem oświetlenia istniejącym na terenie Gminy Chmielnik). Początek projektowanej trasy musi nawiązywać do istniejącej drogi krajowej 73. Koniec opracowania przy dz. nr 78/21 (koniec działki). Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych 71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	17942,4 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie projektu budowlanego – wykonawczego na budowę drogi wewnętrznej na działce o nr ewidencyjnym 923, obręb geodezyjny Ługi gmina Chmielnik. Stan istniejący: droga gruntowa całość o długości ok. 250,00 mb. Założenia projektowe: budowa drogi - asfaltowa o szerokości dostosowanej do szerokości działki drogowej przy zachowaniu 0,5 m poboczy. Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Gmina jest w posiadaniu mapy do celów projektowych na ten zakres projektu.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych 71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	12460 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie projektu budowlano - wykonawczego na budowę chodnika (jednostronnie) w ciągu drogi gminnej dz. nr 395, obręb geodezyjny Suchowola gmina Chmielnik. Stan istniejący: droga publiczna gminna, odcinek – od km 0+000 do km 0+244, Nawierzchnia asfaltowa szerokość 5 mb od km 0+545 do km 1+452- długości ok. 907 mb. Założenia projektowe: Dostosowanie do parametrów drogi klasy D. W ramach opracowania należy uwzględnić odprowadzenie wód opadowych, zjazdy do posesji, ewentualne projekty branżowe usunięcia kolizji. Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. W ramach opracowania należy uwzględnić odprowadzenie wód opadowych, zjazdy do posesji, ewentualne projekty branżowe usunięcia kolizji, poszerzenie pasa drogowego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych 71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	75527,7 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie projektu budowlano - wykonawczego na przebudowę drogi-ulicy działki drogowe 1531/3, 1531/1, 1332/15, 1304/10, 1531/4, 1304/3, 1262/1 obręb Chmielnik. Stan istniejący: droga publiczna gminna, klasa – D, odcinek – od km 0+000 do km 0+244, długość 244 mb., obustronny chodnik o szerokości od 1,5-2,3. Założenia projektowe: Dostosowanie do parametrów drogi klasy D. W ramach opracowania należy uwzględnić odprowadzenie wód opadowych, zjazdy do posesji, ewentualne projekty branżowe usunięcia kolizji. Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych 71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	20318,37 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie projektu budowlano - wykonawczego na budowę chodnika w ciągu drogi powiatowej dz. nr 397, obręb geodezyjny Suchowola. Stan istniejący: odcinek – od km 0+080 do km 1+450 ok. 1370 mb., klasa – D, Szerokość jezdni asfaltowej – 5,0 mb , odwodnienie – na części rowy. Założenia projektowe: Dostosowanie do parametrów drogi klasy D – z chodnikiem jednostronnym. W ramach opracowania należy uwzględnić odprowadzenie wód opadowych, zjazdy do posesji, ewentualne projekty branżowe usunięcia kolizji. Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych 71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	114082,64 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie projektu budowlano - wykonawczego na budowę chodnika w ciągu drogi powiatowej dz. nr 200, 106, 128/2, obręb Chmielnik. Stan istniejący: kilometraż – od 0+000 do km 0+830, długość – 830 mb., klasa – L, szerokość jezdni asfaltowej – 5,0 mb, odwodnienie powierzchniowe. Założenia projektowe: Dostosowanie do parametrów drogi klasy Z – z chodnikiem jednostronnym. W ramach opracowania należy uwzględnić odprowadzenie wód opadowych, zjazdy do posesji, ewentualne projekty branżowe usunięcia kolizji. Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych 71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	69115,76 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie projektu budowlano - wykonawczego na budowę chodnika w ciągu drogi powiatowej działka numer 268, obręb geodezyjny Szyszczyce, gmina Chmielnik. Stan istniejący: kilometraż – 3+210 do 4+810 długość. 1600,00 mb., klasa Z, szerokość jezdni asfaltowej – 5,5 mb, odwodnienie powierzchniowe, na części rowy. Założenia projektowe: budowa chodnika – jednostronnego.. W ramach opracowania należy uwzględnić odprowadzenie wód opadowych, zjazdy do posesji, ewentualne projekty branżowe usunięcia kolizji. Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych 71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	133235,2 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wykonanie projektu budowlano - wykonawczego na przebudowę drogi w ciągu drogi powiatowej działka nr 104, obręb geodezyjny Kotlice, gmina Chmielnik. Stan istniejący: kilometraż – 0+770 do 1+920, długość – 1150 mb, klasa – L, tłuczniowa szerokości – 5 mb, obustronny rów. Założenia projektowe: wzmocnienie istniejącej podbudowy, nawierzchnia asfaltowa, pobocza rowy. Teren opracowania nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych 71244000-0 - Kalkulacja kosztów, monitoring kosztów 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
4.5.5.)	Wartość części	92848,28 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	1) Część 1 zamówienia „Budowa drogi wewnętrznej ( działka nr 77) w sołectwie Celiny Nowe” Zgodnie z art.255 pkt 3) Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: Na Część 1 zamówienia w prowadzonym postępowaniu wpłynęły dwie oferty: a) Oferta nr 1 - Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik na wartość brutto 57 810,00 zł b) Oferta nr 2 - Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23 lok. 312, 25-015 Kielce na wartość brutto – 29 630,00 zł brutto Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 Pzp zamieścił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia dla Części 1 zamówienia tj. 15 000,00 zł brutto W związku z tym, iż cena z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 255 pkt.3) Pzp zamówienie w tej części zostaje unieważnione.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29630
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	57810
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12270
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	54120
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12270
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9590541290
7.3.3)	Ulica	ul.Złota 23/312
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-015
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2021-04-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12270,00
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	9 miesiące

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na Część 3 zamówienia w prowadzonym postępowaniu wpłynęły dwie oferty: a) Oferta nr 1 - Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik na wartość brutto 172 200,00 zł b) Oferta nr 2 - Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23 lok. 312, 25-015 Kielce na wartość brutto – 93 903,00 zł brutto Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 Pzp zamieścił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia dla Części 1 zamówienia tj. 15 000,00 zł brutto W związku z tym, iż cena z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 255 pkt.3) Pzp zamówienie w tej części zostaje unieważnione.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	93903
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	172200

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na Część 4 zamówienia w prowadzonym postępowaniu wpłynęły dwie oferty: a) Oferta nr 1 - Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik na wartość brutto 54 120,00 zł b) Oferta nr 2 - Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23 lok. 312, 25-015 Kielce na wartość brutto – 107 562,00 zł brutto Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 Pzp zamieścił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia dla Części 1 zamówienia tj. 15 000,00 zł brutto W związku z tym, iż cena z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 255 pkt.3) Pzp zamówienie w tej części zostaje unieważnione.

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	54120
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	107562

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na Część 5 zamówienia w prowadzonym postępowaniu wpłynęły dwie oferty: a) Oferta nr 1 - Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik na wartość brutto 184 500,00 zł b) Oferta nr 2 - Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23 lok. 312, 25-015 Kielce na wartość brutto – 72 584,00 zł brutto Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 Pzp zamieścił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia dla Części 1 zamówienia tj. 25 000,00 zł brutto W związku z tym, iż cena z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 255 pkt.3) Pzp zamówienie w tej części zostaje unieważnione.

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	72584
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	184500

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na Część 6 zamówienia w prowadzonym postępowaniu wpłynęły dwie oferty: a) Oferta nr 1 - Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik na wartość brutto 135 300,00 zł b) Oferta nr 2 - Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23 lok. 312, 25-015 Kielce na wartość brutto – 78 019,00 zł brutto Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 Pzp zamieścił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia dla Części 1 zamówienia tj. 30 000,00 zł brutto W związku z tym, iż cena z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 255 pkt.3) Pzp zamówienie w tej części zostaje unieważnione.

19OFERTY (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	78019
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	135300

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: Na Część 7 zamówienia w prowadzonym postępowaniu wpłynęły dwie oferty: a) Oferta nr 1 - Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik na wartość brutto 209 100,00 zł b) Oferta nr 2 - Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23 lok. 312, 25-015 Kielce na wartość brutto – 78 059,00 zł brutto Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 Pzp zamieścił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia dla Części 1 zamówienia tj.50 000,00 zł brutto W związku z tym, iż cena z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 255 pkt. 3) Pzp zamówienie w tej części zostaje unieważnione.

21OFERTY (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	78059
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	209100

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na Część 8 zamówienia w prowadzonym postępowaniu wpłynęły dwie oferty: a) Oferta nr 1 - Rafał Ślusarski Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie PROSTA PROJEKT, Piotrkowice, ul. Kielecka 37, 26-020 Chmielnik na wartość brutto 212 175,00 zł b) Oferta nr 2 - Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek, ul. Złota 23 lok. 312, 25-015 Kielce na wartość brutto – 53 877,00 zł brutto Przed otwarciem ofert Zamawiający działając na podstawie art.222 ust.4 Pzp zamieścił informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia dla Części 1 zamówienia tj. 25 000,00 zł brutto W związku z tym, iż cena z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia na podstawie art. 255 pkt. 3) Pzp zamówienie w tej części zostaje unieważnione.

23OFERTY (dla części 8)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	53877
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	212175

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71220000-6•Usługi projektowania architektonicz…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

180 687 zł

Próbka: 1616 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

73 800 zł – 343 839 zł

Rozstęp międzykwartylowy

270 039 zł

Źródło próbki

CPV 71220000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

73 800 zł

Mediana

180 687 zł

Górny kwartyl

343 839 zł

Ten przetarg (12 270 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -93% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Wykonanie pełnobranżowej dokumentacji projektowej dla inwestycji pod nazwą: „Zespół wolnostojących pawilonów dla małych drapieżników”

05.06.2026· Kraków

Opracowanie dokumentacji projektowej z podziałem na części dla zadania pn. „Poprawa bezpieczeństwa na drogach powiatowych w Gminie Puck”.

05.06.2026· Puck

Budowa magazynu Obrony Cywilnej w miejscowości Węgierka w formule zaprojektuj i wybuduj

03.06.2026· Roźwienica· 1 250 000 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy, położonych na terenie Miasta i Gminy Chmielnik w okresie od 01.07. do 31.12.2026 roku

02.06.2026· Chmielnik· 891 196 zł

Budowa przyłączy kanalizacji sanitarnej oraz wodociągowych w miejscowości Celiny, Gmina Chmielnik

27.05.2026· Chmielnik· 349 320 zł

Poprawa dostępu do małej infrastruktury publicznej na terenie Gminy Chmielnik

04.05.2026· Chmielnik· 274 810 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

chmielnik.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

https://chmielnik.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Chmielnik prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Chmielnik.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 12 270 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71220000-6 (Usługi projektowania architektonicznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Drogowa Pracownia Projektowa Jarosław Białek (Kielce). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.