Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

W związku z faktem, że najkorzystniejsza oferta, przewyższa kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia o 441.298,65 zł i nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia o powyższą wartość. Zachodzi zatem przesłanka do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp

Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu
8 ofert
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Budowa drogi gminnej wraz ze ścieżką rowerową w ul. Podlaskiej w Ciechanowcu

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Ciechanowiec
Publikacja
26 lutego 2021
Wartość wyniku
5 341 299 zł
Liczba ofert
8 ofert
Konkurencyjność
~4,4 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W związku z faktem, że najkorzystniejsza oferta, przewyższa kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia o 441.298,65 zł i nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia o powyższą wartość. Zachodzi zatem… Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 8 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Ciechanowiec

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 450670150

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Mickiewicza

1.5.2.)Miejscowość

Ciechanowiec

1.5.3.)Kod pocztowy

18-230

1.5.4.)Województwo

podlaskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL842 - Łomżyński

1.5.7.)Numer telefonu

862771145

1.5.8.)Numer faksu

862771066

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

info@ciechanowiec.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.ciechanowiec.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

http://bip.um.ciechanowiec.wrotapodlasia.pl/Zam_publiczne/zamowienia-publiczne-2021.html

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Budowa drogi gminnej wraz ze ścieżką rowerową w ul. Podlaskiej w Ciechanowcu

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-1d088d12-67a0-11eb-86b1-a64936a8669f

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00011131

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-02-26

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00001275/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 Budowa drogi gminnej wraz ze ścieżką rowerową w ulicy Podlaskiej w Ciechanowcu

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00005748/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

RI.271.1.2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

4176312,19 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiot zamówienia obejmuje budowę drogi gminnej wraz ze ścieżką rowerową w ul. Podlaskiej w Ciechanowcu oraz uwzględnia realizację dwóch odcinków o łącznej długości ok. 1 069,94 km, tj.: pierwszego, który rozpoczyna się na skrzyżowaniu z drogą wojewódzką Nr 690 (ul. Mickiewicza) w km 0+000,00, a kończy się za projektowanym skrzyżowaniem z odcinkiem drugim w km 0+441,70 oraz drugiego, który rozpoczyna się na skrzyżowaniu z drogą gminną (ul. Uszyńskiego) w km 0+000,00, a kończy się w km 0+628,24.
Zakres robót obejmuje:
- rozbudowę nawierzchni jezdni, chodników i zjazdów,
- przebudowę skrzyżowania drogi gminnej z drogą powiatową,
- rozbudowę i przebudowę sieci kanalizacji deszczowej,
- rozbudowę i przebudowę sieci kanalizacji sanitarnej,
- rozbudowę i przebudowę sieci wodociągowej,
- rozbudowę i przebudowę sieci elektroenergetycznej oświetleniowej nN 0,4kV,
- przebudowę sieci elektroenergetycznych nN 0,4kV i SN 15kV,
- przebudowę kolizji sieci telekomunikacyjnych,
- rozbiórkę/demontaż nawierzchni z kostki betonowej i masy bitumicznej,
- rozbiórkę/demontaż obrzeży i krawężników betonowych,
- budowę kanału technologicznego w standardzie KTu1 i KTp1,
- wycinkę drzew i krzewów,
- montaż urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Wykonanie przebudowy i rozbudowy drogi gminnej klasy D (dojazdowej) o łącznej długość przebudowywanych odcinków ok. 1070 m, na drogę o przekroju 1x2 szerokości 7,0m kategoria ruchu KR3, podłoże grupy nośności G4, głębokość przemarzania w Ciechanowcu 1,0m i nawierzchni z betonu asfaltowego - warstwa ścieralna AC11S – 4cm; warstwa wiążąca AC16W – 5cm; warstwa podbudowy zasadniczej z betonu asfaltowego AC22P-7cm; warstwa z mieszanki kruszywa niezwiązanego 0/31,5mm C50/30 stabiliz. mechanicznie – 20cm; warstwa mrozochronna z kruszywa stabilizowanego cementem C1,5/2 Rm=2,5MPa – 30cm; istniejące podłoże gruntowe G4. Razem = 66cm.
Wykonanie jednostronnego chodnika przyległego do jezdni o szerokości 2,0m z kostki betonowej (kolor do uzgodnienia z Zamawiającym) – 8cm, na podsypce cementowo-piaskowej 1:4 o uziarnieniu 0/2 – 3cm, warstwa z mieszanki kruszywa naturalnego 0/31,5 stab. mechanicznie – 15cm, istniejące podłoże gruntowe G1. Razem = 26cm, oraz jednostronnej ścieżki rowerowej o szerokości 2,0m i nawierzchni z kostki betonowej gr. 8cm, na podsypce cementowo-piaskowej 1:4 o uziarnieniu 0/2 – 3cm, warstwa podbudowy z mieszanki kruszywa niezwiązanego 0/31,5 C50/30 stab. mech. – 20cm, warstwa mrozochronna z kruszywa stabilizowanego cementem C1,5/2 Rm=2,5MPa – 15cm.
Wykonanie zjazdów z kostki betonowej (kolor do uzgodnienia z Zamawiającym) – 8 cm, na podsypce cementowo-piaskowej 1:4 0/2 – 3 cm, warstwa z mieszanki kruszywa niezwiązanego 0/31,5 mm C50/30 stabiliz. mechanicznie – 20 cm; warstwa mrozochronna
z kruszywa stabilizowanego cementem C1,5/2 Rm=2,5 MPa – 15 cm istniejące podłoże gruntowe G4.
Wykonanie uzbrojenie terenu w sieci: kanalizacji sanitarnej – kolektor Ø 200; kanalizacji deszczowej – kolektor Ø 315, 500; sieci wodociągowej - Ø 315 mm, 400 mm i oświetlenia ulicznego nN 0,4 kV.
Budowa kanału technologicznego w standardzie KTu1 składa się z modułu:
- jednej rury RO 125/108 (średnica zewn./średnica wewn.),
- dwóch rur RS 40/3,7mm,
- dwóch wiązek mikrorur WMR o śr. 40 mm+7x10/8 mm oraz KTp1, składający się z modułu:
- dwóch rur RO 125/108 (średnica zewn./średnica wewn.),
- dwóch rur RS 40/3,7 mm,
- dwóch wiązek mikrorur WMR o śr. 40 mm+7x10/8 mm.
Na trasie kanału technologicznego projektuje się studnie kablowe typu SKR-1 (przelotowe) i SKO-2 (końcowe).
Projekt uwzględnia wszystkie przepisy prawne związane z likwidacją barier architektonicznych dla osób niepełnosprawnych, stosując się do zaleceń podanych w Prawie Budowlanym oraz w innych wytycznych, w tym np. ujętych w rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 02.03.1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U. Nr 43 z 1999 r., poz. 430). Wszystkie pochylenia podłużne i poprzeczne umożliwiają swobodne przemieszczanie się osobom niepełnosprawnym.
Urobek pozyskany z robót ziemnych należy odwieźć na odkład w miejsce składowania wskazane przez Zamawiającego. Zarówno pozyskany urobek z robót ziemnych, jak
i materiał z wycinki drzew stanowi własność Zamawiającego.
2. Szczegółowy zakres i sposób wykonania robót określony został przy pomocy:
1) Specyfikacji Warunków Zamówienia
2) Postanowieniach umowy – wzorze umowy,
3) Dokumentacji projektowej,
4) Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych
5) Przedmiarach robót, które są wyłącznie dokumentem pomocniczym, z których Wykonawca może skorzystać.
3. W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej zostały wskazane nazwy, znaki towarowe lub typy materiałów czy produktów lub normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne czy systemy referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1-3 ustawy z dnia
11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych /Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 z późn. zm./, Zamawiający dopuści za zgodą autora dokumentacji, materiały lub rozwiązania równoważne pod warunkiem, że zapewnią uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od określonych w dokumentacji.
4. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentacji projektowej lub STWiORB, a więc w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne". Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
5. Klasyfikacja ważności dokumentów. Dokumenty stanowiące o niniejszym zamówieniu należy traktować jako wzajemnie wyjaśniające się i równoważne. Wymagania określone w choćby jednym z dokumentów są obowiązujące dla Wykonawcy tak, jakby zawarte były w całej dokumentacji. Jeżeli zostaną znalezione dwuznaczności lub rozbieżności między tymi dokumentami, to Zamawiający po uzyskaniu opinii Inspektora Nadzoru udzieli w tym zakresie niezbędnych wyjaśnień lub wyda Wykonawcy niezbędne polecenia. Wykonawca nie może wykorzystywać tych dwuznaczności i rozbieżności na niekorzyść Zamawiającego.
6. Wszystkie działania Wykonawcy robót związane z realizacją i rozliczeniem zadania „Budowa drogi gminnej wraz ze ścieżką rowerową w ul. Podlaskiej w Ciechanowcu” powinny być zgodne z warunkami umowy i SWZ, dokumentacją techniczną oraz obowiązującymi przepisami prawa.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

45232150-8 - Roboty w zakresie rurociągów do przesyłu wody

45232410-9 - Roboty w zakresie kanalizacji ściekowej

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W związku z faktem, że najkorzystniejsza oferta, przewyższa kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia o 441.298,65 zł i nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia o powyższą wartość. Zachodzi zatem przesłanka do unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

5341298,65

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8546681,7

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
532 746 zł
Próbka: 31 058 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
238 620 zł1 757 532 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 518 912 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
238 620 zł
Mediana
532 746 zł
Górny kwartyl
1 757 532 zł
Ten przetarg (5 341 299 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +903% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Ciechanowiec prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ciechanowiec.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 5 341 299 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.