Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.

Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu
4 ofertywszystkie od małych i średnich firm
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

UTRZYMANIE I PIELĘGNACJA ZIELENI MIEJSKIEJ WRAZ Z OCZYSZCZANIEM NAWIERZCHNI ALEJEK NA NABRZEŻU JEZIORA DRWĘCKIEGO

Unieważnienie

Publikacja
17 lutego 2021
Wartość wyniku
269 868 zł
Liczba ofert
4 oferty
Konkurencyjność
~3,2 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 4 oferty, wszystkie od małych i średnich firm.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA MIEJSKA OSTRÓDA

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510743404

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Adama Mickiewicza 24

1.5.2.)Miejscowość

Ostróda

1.5.3.)Kod pocztowy

14-100

1.5.4.)Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL621 - Elbląski

1.5.7.)Numer telefonu

896429439

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zuranski@um.ostroda.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://bipostroda.warmia.mazury.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://portal.smartpzp.pl/umostroda

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

UTRZYMANIE I PIELĘGNACJA ZIELENI MIEJSKIEJ WRAZ Z OCZYSZCZANIEM NAWIERZCHNI ALEJEK NA NABRZEŻU JEZIORA DRWĘCKIEGO

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-1169eb88-679e-11eb-86b1-a64936a8669f

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00008102

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-02-17

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00005595/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 UTRZYMANIE I PIELĘGNACJA ZIELENI MIEJSKIEJ WRAZ Z OCZYSZCZANIEM NAWIERZCHNI ALEJEK NA NABRZEŻU JEZIORA DRWĘCKIEGO

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00005659/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.271.1.2021

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

704575,00 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

236203,70 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

Utrzymanie i pielęgnacja zieleni miejskiej wraz z oczyszczaniem nawierzchni alejek na nabrzeżu jeziora Drwęckiego, w tym: utrzymanie i pielęgnacja zieleni miejskiej wraz z oczyszczaniem nawierzchni alejek w parkach (powierzchnia ogółem- 67.775,00 m2), w zakresie określonym w wykazie terenów zieleni miejskiej (załącznik nr 5 do SWZ), wykazie prac objętych zamówieniem (załącznik nr 6 do SWZ), załącznikach graficznych (załącznik nr 7 do SWZ), wykazie nasadzeń (załącznik nr 8 do SWZ) oraz zgodnie z wzorem umowy (załącznik nr 3 do SWZ). 2. Powody niedokonania podziału zamówienia na części: Przedmiotem zamówienia jest unieważniona część 1 postępowania nr ZP.271.32.2020, którego przedmiotem było: Utrzymanie i pielęgnacja zieleni miejskiej na terenie miasta Ostróda (zamówienie podzielone zostało na 5 części).

4.5.3.)Główny kod CPV

77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77211500-7 - Usługi pielęgnacji drzew

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postępowanie cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia [1].
W postępowaniu oferty złożyli następujący wykonawcy:
- Usługi Brukarskie- Ogólnobudowlane Cezariusz Zajkowski, ul. Paderewskiego 3A, 14-100 Ostróda, z ceną ofertową- 269.868,25 PLN brutto- punktacja przyznana ofercie w poszczególnych kryteriach oceny ofert: cena- 52,74 pkt, personel wykonawcy- 20,00 pkt, społeczne- 10,00 pkt; środowiskowe- 5,00 pkt. Łączna punktacja- 87,74 pkt.
- ADAMS Usługi Budowlane i Komunalne Daniel Adamski, ul. Wyspiańskiego 24/1, 80-434 Gdańsk, z ceną ofertową- 237.212,50 PLN brutto- punktacja przyznana ofercie w poszczególnych kryteriach oceny ofert: cena- 60,00 pkt, personel wykonawcy- 6,70 pkt, społeczne- 10,00 pkt; środowiskowe- 0,00 pkt. Łączna punktacja- 76,67 pkt.
Oferta w kryterium środowiskowym otrzymała 0,00 pkt, ponieważ przedmiotowy środek dowodowy, załączony do oferty, stanowiący cyfrowe odwzorowanie dokumentu w postaci papierowej, nie został opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym [2].
- Usługi Porządkowe „SPRZĄTIMEX” Klaudia Burczyńska, Klebark Wielki 17, 10-687 Olsztyn, cena ofertowa- 255.237,50 PLN brutto- punktacja przyznana ofercie w poszczególnych kryteriach oceny ofert: cena-
55,76 pkt, personel wykonawcy- 0,00 pkt, społeczne- 5,00 pkt; środowiskowe- 0,00 pkt. Łączna punktacja- 60,76 pkt.
Zgodnie z opisem kryterium: „doświadczenie wykonawca wykaże wskazując przedmiot usługi, datę wykonania usługi i nazwę podmiotu zlecającego usługę” [3]. Oferta w kryterium personel wykonawcy otrzymała 0,00 pkt, ponieważ Wykonawca zamiast przedmiotu usługi w informacji na temat doświadczenia koordynatora, wskazał „leśniczy”.
Oferta w kryterium środowiskowym: oferta otrzymała 0,00 pkt, ponieważ nie załączył przedmiotowego środka dowodowego, wymaganego zgodnie z § 17 ust. 1 pkt 7 SWZ.
- Przedsiębiorstwo Remontowo- Budowlane Sp. z o.o., ul. Paderewskiego 5, 14-100 Ostróda, cena ofertowa- 243.171,50 PLN brutto- punktacja przyznana ofercie w poszczególnych kryteriach oceny ofert: cena- 58,49 pkt, personel wykonawcy- 0,00 pkt, społeczne- 10,00 pkt; środowiskowe- 5,00 pkt. Łączna punktacja- 73,49 pkt.
Zgodnie z opisem kryterium: „doświadczenie wykonawca wykaże wskazując przedmiot usługi, datę wykonania usługi i nazwę podmiotu zlecającego usługę” [3]. Wykonawca w informacji na temat doświadczenia koordynatora wskazanego w ust. 7 oferty, nie podał informacji na temat przedmiotu usługi (brak kolumny przedmiot usługi w złożonej tabeli).

Zamawiający na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć: 257.408,07 PLN brutto. Cena oferty najkorzystniejszej (269.868,25 PLN brutto) przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia - Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

Podstawa prawna:
[1] art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.; dalej: uPzp);
[2] § 3 ust. 2 Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz.U. z 2020 r. poz. 2452) oraz § 17 ust. 3 pkt 7 SWZ;
[3] § 13 ust. 2 pkt 2 lit. c SWZ.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

77310000-6Usługi sadzenia roślin oraz utrzyma…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
212 799 zł
Próbka: 1681 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
85 848 zł569 047 zł
Rozstęp międzykwartylowy
483 199 zł
Źródło próbki
CPV 77310000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
85 848 zł
Mediana
212 799 zł
Górny kwartyl
569 047 zł
Ten przetarg (269 868 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +27% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Miejska Ostróda prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ostróda.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 269 868 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77310000-6 (Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.