Wynik częściowy: umowy w 5 z 8 części, 3 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
40 836 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Dostawa sprzętu dydaktycznego
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    6888 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa sprzętu dydaktycznego
    13 776 zł
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3Dostawa sprzętu dydaktycznego
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    6888 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa sprzętu dydaktycznego
    6396 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa sprzętu dydaktycznego
    3444 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa sprzętu dydaktycznego
    3444 zł
    1 oferta
  7. Umowa zawarta
    Część 7Dostawa sprzętu dydaktycznego
    13 776 zł
    1 oferta
  8. Unieważniona
    Część 8Dostawa sprzętu dydaktycznego
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    20 664 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Sposób świadczenia usługi serwisu30%Termin płatności10%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu projekcyjnego dla Zespołu Szkół Zawodowych w Ozorkowie w ramach realizacji projektu „Uczmy ciekawiej”

Unieważnienie

Łączna wartość umów
40 836 zł
Liczba ofert
9 ofert
łącznie, 8 części
Konkurencyjność
~2,1 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 5 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Offimati Przemysław Śledź za łącznie 40 836,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    28 maja 2021

    Termin ofert: 8 czerwca 2021 09:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    30 lipca 2021

    1 oferta1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

ZESPÓŁ SZKÓŁ ZAWODOWYCH W OZORKOWIE

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000182797

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Juliusza Słowackiego 2

1.5.2.)Miejscowość

Ozorków

1.5.3.)Kod pocztowy

95-035

1.5.4.)Województwo

łódzkie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL712 - Łódzki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zsz-ozorkow.org

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://zsz2018.zsz-ozorkow.org/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zsz-ozorkow.bip.wikom.pl/strona/zamowienia-publiczne

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu projekcyjnego dla Zespołu Szkół Zawodowych w Ozorkowie w ramach realizacji projektu „Uczmy ciekawiej”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-6d249256-bec5-11eb-911f-9ad5f74c2a25

2.5.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00132666

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2021-07-30

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2021/BZP 00012687/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa sprzętu komputerowego, pomocy naukowych i wposażenia dydaktycznego dla Zespołu Szkół Zawodowych w Ozorkowie w ramach realizacji projektu „Uczmy ciekawiej”

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Dostawa sprzętu jest realizowana w ramach projektu pn. „Uczmy ciekawiej”, współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2014-2020; realizowanego przez Powiat Zgierski w ramach konkursu nr RPLD.11.03.01-IZ.00-10-001/19, na podstawie umowy z dnia 25.06.2020 r.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2021/BZP 00067207/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZSZ.26.4.4.1.2021.BS

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu dydaktycznego

4.5.3.)Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30191400-8 - Niszczarki

30231320-6 - Monitory dotykowe

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

38653400-1 - Ekrany projekcyjne

51110000-6 - Usługi instalowania sprzętu elektrycznego

4.5.5.)Wartość części

3954 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu dydaktycznego

4.5.3.)Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

38653400-1 - Ekrany projekcyjne

51110000-6 - Usługi instalowania sprzętu elektrycznego

4.5.5.)Wartość części

11230 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu dydaktycznego

4.5.3.)Główny kod CPV

38653400-1 - Ekrany projekcyjne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

51110000-6 - Usługi instalowania sprzętu elektrycznego

4.5.5.)Wartość części

3383 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu dydaktycznego

4.5.3.)Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

51110000-6 - Usługi instalowania sprzętu elektrycznego

4.5.5.)Wartość części

6581 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu dydaktycznego

4.5.3.)Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

51110000-6 - Usługi instalowania sprzętu elektrycznego

4.5.5.)Wartość części

2552 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu dydaktycznego

4.5.3.)Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

51110000-6 - Usługi instalowania sprzętu elektrycznego

4.5.5.)Wartość części

3170 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu dydaktycznego

4.5.3.)Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

51110000-6 - Usługi instalowania sprzętu elektrycznego

4.5.5.)Wartość części

11513 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu dydaktycznego

4.5.3.)Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30191400-8 - Niszczarki

30231320-6 - Monitory dotykowe

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

51110000-6 - Usługi instalowania sprzętu elektrycznego

4.5.5.)Wartość części

8267 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6888 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6888 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6888 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13776 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13776 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13776 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Offimati Przemysław Śledź

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7272402294

7.3.3)Ulica

Ostrów-Osiedle 97

7.3.4)Miejscowość

Łask

7.3.5)Kod pocztowy

98-100

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-07-28

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

13776 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6888 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6888 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6888 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4157 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6396 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6396 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Offimati Przemysław Śledź

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7272402294

7.3.3)Ulica

Ostrów-Osiedle 97

7.3.4)Miejscowość

Łask

7.3.5)Kod pocztowy

98-100

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-07-28

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

6396 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3444 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3444 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3444 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Offimati Przemysław Śledź

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7272402294

7.3.3)Ulica

Ostrów-Osiedle 97

7.3.4)Miejscowość

Łask

7.3.5)Kod pocztowy

98-100

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 5)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-07-28

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3444 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3444 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

3444 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

3444 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 24
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Offimati Przemysław Śledź

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7272402294

7.3.3)Ulica

Ostrów-Osiedle 97

7.3.4)Miejscowość

Łask

7.3.5)Kod pocztowy

98-100

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25UMOWA (dla części 6)Sekcja 25
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-07-28

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

3444 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13776 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13776 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

13776 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 28
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Offimati Przemysław Śledź

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7272402294

7.3.3)Ulica

Ostrów-Osiedle 97

7.3.4)Miejscowość

Łask

7.3.5)Kod pocztowy

98-100

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29UMOWA (dla części 7)Sekcja 29
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2021-07-28

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

13776 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

31OFERTY (dla części 8)Sekcja 31
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20664 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20664 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20664 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

38652100-1Projektory
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
21 992 zł
Próbka: 131 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
7934 zł110 774 zł
Rozstęp międzykwartylowy
102 840 zł
Źródło próbki
CPV 38652100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
7934 zł
Mediana
21 992 zł
Górny kwartyl
110 774 zł
Ten przetarg (40 836 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +86% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Zawodowych w Ozorkowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ozorków.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 40 836 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38652100-1 (Projektory). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Offimati Przemysław Śledź (Łask). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.