Zamawiający

Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą

Wspólnoty samorządowe

Nowe Miasto Nad PilicąŹródło: BZPOstatnie ogłoszenie: 3.09.2026
NIP7971881633
Rejestr umów: 18 · 2,8 mln zł
Dane rejestrowe

Kierowanie podstawowymi rodzajami działalności publicznej · PKD 84.11.Z

REGON
670223362
Rok powstania
1990
Status VAT
Czynny
Siedziba
Pl. Ojca Honorata Koźmińskiego 1/2, 26-420 Nowe Miasto Nad Pilicą

Dane z rejestru REGON (GUS)

Alert e-mail

Śledź: Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą

Powiadomienie e-mail, gdy pojawi się nowe ogłoszenie tego podmiotu. Bez konta.

Ogłoszenia o zamówieniu
79
Ogłoszenia wynikowe
75
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć
74,1 mln zł
Śr. kwalifikowana wartość rozstrzygnięcia
1,5 mln zł
Umowy w rejestrze CRU
18
2,8 mln zł · od 1.07.2026 →

Aktywne postępowania

Konkurencja w postępowaniachumiarkowana

31% postępowań tego zamawiającego kończy się jedną ofertą wobec 37% w kraju.

O jeden przetarg ubiega się tu średnio 3,2 oferty. Podobnie jak w innych urzędach.

Słupki poziome: udział postępowań z jedną ofertą, ten urząd 31%, średnia krajowa 37%ten urząd31%średnia krajowa37%kraj 37%

udział postępowań z jedną ofertą

Plan postępowań 2026 w BZP

Planowane zamówienia: Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą

Zamawiający zapowiedział w planie postępowań na 2026 13 zamówień o orientacyjnej wartości 10,1 mln zł. 2 pozycje czekają na ogłoszenie, 11 jest już w toku lub rozstrzygniętych. Wartości i kwartały są orientacyjne, zamawiający aktualizuje plan w ciągu roku.

2do ogłoszenia
11w toku lub rozstrzygnięte
5 mln złjeszcze nieogłoszone
I kwartał: 3II kwartał: 3III kwartał: 7

Źródło: plan postępowań nr 2026/BZP 00064621/12/P w Biuletynie Zamówień Publicznych, wersja 12 z 03.09.2026 (2 wersje od 10.08.2026). Powiązanie z ogłoszeniami po numerze planu i pozycji podanych w ogłoszeniu (pkt 2.9 i 2.10).

Analiza zakupów · dane z 5 lat

Jak kupuje Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą

Aktywność, rytm ogłoszeń i powtarzalne zakupy policzone z historii postępowań (BZP i TED). Kwoty pokazują sumę kwalifikowanych części rozstrzygnięć; dla starszych wyników bez części używamy wartości całego wyniku.

30 dni
mediana: ogłoszenie → wynik
w całym kraju: 50 dni
42,7%
potwierdzonej wartości przypada na 3 dostawców
umiarkowana koncentracja
6
kategorie wracają cyklicznie
szczegóły poniżej

Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć rocznie

2025: kwota z 12 z 26 rozstrzygnięć (część ogłoszeń nie podaje wartości).

Kalendarz ogłoszeń

W których miesiącach ten zamawiający ogłasza postępowania (36 mc).

I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII

Szczyt ogłoszeń: sierpień, wrzesień.

Najwięksi dostawcy (24 mc)

  1. JP CONSTRUCTION Marcin Jeżak Przedsiębiorstwo Realizacji i Obsługi Budownictwa17,6% · 5,3 mln zł · 3 przyp.
  2. ENERIS Surowce Spółka Akcyjna12,6% · 3,8 mln zł · 1 przyp.
  3. Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Fart Bis Sp. z o.o.12,6% · 3,8 mln zł · 1 przyp.

Powtarzalne zakupy: kiedy wróci popyt

Kategorie, w których ten zamawiający ogłasza postępowania regularnie. Kadencja to średni odstęp z 36 miesięcy: historia, nie obietnica.

  1. Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenuco ~3,8 mcostatnio 19.08.2026spodziewane okno: lis 2026 – sty 2027przetargi →alert
  2. Roboty budowlaneco ~4,2 mcostatnio 12.08.2026spodziewane okno: lis 2026 – sty 2027przetargi →alert
  3. Pojazdy silnikowe do transportu 10 lub więcej osóbco ~1,8 mcostatnio 26.02.2025przetargi →alert
  4. Wysokowydajne pojazdy silnikoweco ~4,2 mcostatnio 3.09.2026spodziewane okno: gru 2026 – lut 2027przetargi →alert
  5. Usługi inżynieryjne w zakresie projektowaniaco ~4,7 mcostatnio 23.04.2025przetargi →alert

Metodologia: wartość roczna = suma kwalifikowanych części rozstrzygnięć w PLN; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych danych bez części. Kwoty dostawców obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane po NIP; nie dzielimy wartości konsorcjów ani limitów umów ramowych. Czas do wyniku liczymy z powiązanych par ogłoszenie–wynik. Odświeżanie co noc.

Profil zamawiającego · Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą

Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą kupuje od 24 firm; 81% wartości trafia do ośmiu największych.

Wykonawcy z największą łączną wartością rozstrzygnięć od września 2024 (24 miesiące): 30,2 mln zł u 24 firm, 26 przypisań do wyników.

Słupki poziome: wartość rozstrzygnięć Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą u 8 największych wykonawców (81% z 30,2 mln zł) i u pozostałych 16 firmJP CONSTRUCTION Marcin Jeżak Przedsiębiorstwo Realizacji i Obsługi BudownictwaJP CONSTRUCTION Marcin…5,3 mlnENERIS Surowce Spółka AkcyjnaENERIS Surowce Spółka A…3,8 mlnPrzedsiębiorstwo Usług Komunalnych Fart Bis Sp. z o.o.Przedsiębiorstwo Usług Ko…3,8 mlnZakład Usług Komunalnych BUDMAX Grzegorz BudekZakład Usług Komunalnych…3,8 mlnKorporacja Budowlana DARCO Dariusz ŻakKorporacja Budowlana DARC…3,8 mlnPPU WD-MAR Tomasz MarkowskiPPU WD-MAR Tomasz Marko…1,8 mlnABP BUS & COACH Sp. z o.o. Sp. KomandytowaABP BUS & COACH Sp. z o.o…1,2 mlnBank Spółdzielczy w Białej RawskiejBank Spółdzielczy w Białe…950,8 tys.Pozostałych 16 firm5,8 mln
Atlas Przetargów · BZP i TED, wartości z rozstrzygnięć (atrybucja potwierdzona), stan 12.09.2026
Dane: CC BY 4.0 · Jak cytować: Atlas Przetargów, atlasprzetargow.pl, stan 12.09.2026
Tabela
WykonawcaRozstrzygnięćWartość (zł)Udział
JP CONSTRUCTION Marcin Jeżak Przedsiębiorstwo Realizacji i Obsługi Budownictwa35 325 04918%
ENERIS Surowce Spółka Akcyjna13 795 66013%
Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Fart Bis Sp. z o.o.13 795 66013%
Zakład Usług Komunalnych BUDMAX Grzegorz Budek13 795 66013%
Korporacja Budowlana DARCO Dariusz Żak13 766 63912%
PPU WD-MAR Tomasz Markowski11 843 3546%
ABP BUS & COACH Sp. z o.o. Sp. Komandytowa11 210 0744%
Bank Spółdzielczy w Białej Rawskiej1950 7533%
Pozostałych 16 firm165 761 36519%

Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026

Umowy publiczne podmiotu Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą

Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.

Wszystkie umowy podmiotu →
18
umów jako zamawiający
2,8 mln zł
0
umów jako wykonawca

Dla roli zamawiającego wartość obejmuje jawne kwoty całych umów. Umowy z utajnioną wartością pozostają w liczniku, ale nie wchodzą do sumy.

Wartość umów miesiąc po miesiącu

  • 2026-072,5 mln zł(11)
  • 2026-08322 tys. zł(7)

Ostatnie wpisy

Umowy wygasające

Umowy, które kończą się w najbliższych miesiącach: Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą

Koniec umowy zwykle oznacza nowe postępowanie na to samo zamówienie. Termin liczymy z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku, więc jest przybliżony: aneksy i opcje mogą go przesunąć.

1umowa kończy się w 12 mies.
221 tys. złwartość umów (12 mies.)
najbliższy koniec: 23.07.2027

Źródło: ogłoszenia o wyniku postępowania w BZP (data zawarcia umowy i okres realizacji per część). Wartości umów bez winsoryzacji, pojedyncze pozycje mogą zawierać błędy zamawiającego.

Podmioty o podobnym profilu

10 podmiotów

Profile zbliżone branżą i rynkiem

Podobieństwo liczymy z udziału wspólnych kodów CPV oraz wspólnego obszaru działania (województw). To podpowiedź do dalszej analizy, nie ranking jakości.
#ZamawiającyWspólne CPVPodobieństwoAkcje
1
Gmina Sochaczew
NIP 8371692031Sochaczew
1779%Profil
2
Gmina Siennica
NIP 8222147162Siennica
1579%Profil
3
Gmina Łaskarzew
NIP 8262117380Łaskarzew
1478%Profil
4
Gmina Lelis
NIP 7582123571Lelis
1578%Profil
5
Gmina Baboszewo
NIP 5671790440Baboszewo
1677%Profil
6
Gmina Łyse
NIP 7582196624Łyse
1677%Profil
7
Gmina Miasto Pionki
NIP 7962958767Pionki
1677%Profil
8
Gmina Latowicz
NIP 8222148747Latowicz
1677%Profil
9
Gmina Miasto Łaskarzew
NIP 8262189095Łaskarzew
1477%Profil
10
Gmina Radziejowice
NIP 8381426414Radziejowice
1477%Profil

Gdzie szukać kolejnych przetargów

Historia ogłoszeń zamawiającego20

Zobacz w wyszukiwarce

Źródła i aktualność danych

Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty sumują kwalifikowane części rozstrzygnięć raz na część; tylko starsze wyniki bez danych części korzystają z wartości całego ogłoszenia. Nie przypisujemy tej sumy pojedynczemu wykonawcy.

Ostatnie ogłoszenie: 3.09.2026Jak liczymy statystyki

Najczęstsze pytania o zamawiającego

Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą to podmiot publiczny (Zamawiający), który organizuje przetargi i udziela zamówień publicznych zgodnie z ustawą Pzp.
Według naszych danych, Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą: opublikowano ostatnio 79 postępowań przetargowych.
Główny profil działalności to Roboty w zakresie budowy dróg. Statystyki wskazują, że jest to najczęściej występujący kod CPV w realizowanych zamówieniach.
Najczęściej wybieranym wykonawcą jest Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Zaskórski i Wspólnicy Sp. z o.o.. Współpraca ta obejmuje istotną część analizowanych postępowań.
Średnia kwalifikowana wartość rozstrzygnięcia wynosi ok. 1 542 895 PLN. Części liczymy raz; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych rekordów bez danych części. Nie jest to kwota przypisana jednemu wykonawcy.
Na podstawie danych z Atlasu Przetargów Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą plasuje się w grupie TOP 10% zamawiających w Polsce — porównanie względem 27 176 aktywnych podmiotów w bazie.
Największa aktywność Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą dotyczy miasta Nowe Miasto Nad Pilicą (100% ogłoszeń w naszej bazie).
Numer NIP dla Burmistrz Miasta i Gminy w Nowym Mieście nad Pilicą to 7971881633.

Inni zamawiający w mieście Nowe Miasto Nad Pilicą

Najaktywniejsi zamawiający publiczni z tej samej lokalizacji. Sprawdź, kto jeszcze ogłasza przetargi w mieście Nowe Miasto Nad Pilicą.

Konkurencyjność zamówień: powiat grójecki

Jak konkurencyjne są przetargi w otoczeniu tego zamawiającego? W tym powiecie 24,0% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%), a do przetargu staje średnio 4,38 firmy.

Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności
96,3A

7. miejsce na 354 powiatów