Miejski Zarząd Gospodarki Komunalnej w Czeladzi
Aktywne postępowania
Do przetargów tego urzędu staje mało firm.
O jeden przetarg ubiega się tu średnio 3,1 oferty. 46% postępowań kończy się jedną ofertą. To więcej niż w większości podobnych urzędów.
udział postępowań z jedną ofertą
Analiza zakupów · dane z 5 lat
Jak kupuje Miejski Zarząd Gospodarki Komunalnej w Czeladzi
Aktywność, rytm ogłoszeń i powtarzalne zakupy policzone z historii postępowań (BZP i TED). Kwoty pokazują sumę kwalifikowanych części rozstrzygnięć; dla starszych wyników bez części używamy wartości całego wyniku.
- 51 dni
- mediana: ogłoszenie → wynik
- 68,8%
- potwierdzonej wartości przypada na 3 dostawców
- 6
- kategorie wracają cyklicznie
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć rocznie
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć: części award z kontrolowanym fallbackiem dla starszych wyników.
2025: kwota z 11 z 11 rozstrzygnięć (część ogłoszeń nie podaje wartości).
Kalendarz ogłoszeń
W których miesiącach ten zamawiający ogłasza postępowania (36 mc).
Szczyt ogłoszeń: maj, lipiec.
Najwięksi dostawcy (24 mc)
- Adventure MM Sp. z o o.27,3% · 7,9 mln zł · 1 przyp.
- EFEKT Sp. z o.o.26,8% · 7,7 mln zł · 1 przyp.
- Przedsiębiorstwo Remontowo Budowlane UNIBUD14,7% · 4,2 mln zł · 2 przyp.
Powtarzalne zakupy: kiedy wróci popyt
Kategorie, w których ten zamawiający ogłasza postępowania regularnie. Kadencja to średni odstęp z 36 miesięcy: historia, nie obietnica.
- 45230000co ~2 mcostatnio 10.07.2026spodziewane okno: sie 2026 – wrz 2026przetargi →alert
- Roboty budowlane w zakresie budynkówco ~3,1 mcostatnio 28.11.2025przetargi →alert
- Usługi pogrzebowe i podobneco ~4 mcostatnio 18.11.2025przetargi →alert
- Usługi nadzoru budowlanegoco ~6,6 mcostatnio 3.07.2026spodziewane okno: gru 2026 – mar 2027przetargi →alert
- Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonychco ~12,2 mcostatnio 11.03.2026spodziewane okno: gru 2026 – cze 2027przetargi →alert
Metodologia: wartość roczna = suma kwalifikowanych części rozstrzygnięć w PLN; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych danych bez części. Kwoty dostawców obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane po NIP; nie dzielimy wartości konsorcjów ani limitów umów ramowych. Czas do wyniku liczymy z powiązanych par ogłoszenie–wynik. Odświeżanie co noc.
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Umowy podmiotu Miejski Zarząd Gospodarki Komunalnej w Czeladzi w rejestrze umów (CRU)
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
- 4
- umów jako zamawiający
- 0
- umów jako wykonawca
Dla roli zamawiającego wartość obejmuje jawne kwoty całych umów. Umowy z utajnioną wartością pozostają w liczniku, ale nie wchodzą do sumy.
Ostatnie wpisy
Krajowa Izba Odwoławcza
Spory KIO w postępowaniach podmiotu Miejski Zarząd Gospodarki Komunalnej w Czeladzi
Wykonawcy zaskarżali postępowania tego zamawiającego do KIO. Wyroki są powiązane z konkretnymi przetargami w Atlasie: przy każdym zobaczysz, czego dotyczył spór i jak Izba go rozstrzygnęła.
- KIO 4028/24uwzględnionowyrok25 listopada 2024„Adaptacja budynku byłych warsztatów mechanicznych Kopalni Saturn w Czeladzi na cele rozwojowe regionu – kryty basen”Odwołujący: MILIMEX Spółka Akcyjna
- KIO 3735/24umorzonopostanowienie22 października 2024Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dla zadania inwestycyjnego pn. „Adaptacja budynku byłych warsztatów mechanicznych Kopalni Saturn w Czeladzi na cele rozwojowe regionu – kryty basen”Odwołujący: Wojtyła Investment sp. z o.o.
Najczęstsze branże (CPV)
Podmioty o podobnym profilu
10 podmiotówProfile zbliżone branżą i rynkiem
| # | Zamawiający | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Gmina Kochanowice NIP 5751865105Kochanowice | 20 | 86% | Profil |
| 2 | Gmina Rudziniec NIP 9691605554Rudziniec | 22 | 86% | Profil |
| 3 | Katowickie Inwestycje S.A. działające w imieniu i na rzecz Miasta Katowice NIP 9542588939Katowice | 22 | 83% | Profil |
| 4 | Gmina Pietrowice Wielkie NIP 6391006339Pietrowice Wielkie | 19 | 82% | Profil |
| 5 | Gmina Lipowa NIP 5532471814Lipowa | 21 | 82% | Profil |
| 6 | Miasto Racibórz NIP 6391002175Racibórz | 21 | 82% | Profil |
| 7 | Gmina Bytom NIP 6262988582Bytom | 23 | 82% | Profil |
| 8 | Powiat Myszkowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu w Myszkowie NIP 5771975185Myszków | 20 | 81% | Profil |
| 9 | Miasto Radlin NIP 6471897211Radlin | 20 | 81% | Profil |
| 10 | Gmina Ogrodzieniec NIP 6492275822Ogrodzieniec | 20 | 81% | Profil |
Gdzie szukać kolejnych przetargów
Historia ogłoszeń zamawiającego20 z 74
Źródła i aktualność danych
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty sumują kwalifikowane części rozstrzygnięć raz na część; tylko starsze wyniki bez danych części korzystają z wartości całego ogłoszenia. Nie przypisujemy tej sumy pojedynczemu wykonawcy.
Najczęstsze pytania o zamawiającego
Powiązane strony
Informacje
Inni zamawiający w mieście Czeladź
Najaktywniejsi zamawiający publiczni z tej samej lokalizacji. Sprawdź, kto jeszcze ogłasza przetargi w mieście Czeladź.
Konkurencyjność zamówień: powiat będziński
Jak konkurencyjne są przetargi w otoczeniu tego zamawiającego? W tym powiecie 33,0% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%), a do przetargu staje średnio 3,68 firmy.
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności161. miejsce na 354 powiatów