Zamawiający

Miejski Ogród Zoologiczny im. Antoniny i Jana Żabińskich w Warszawie

WarszawaŹródło: BZPOstatnie ogłoszenie: 16.07.2026
NIP5250005573
Rejestr umów: 7 · 279 tys. zł
Ogłoszenia o zamówieniu
73
Ogłoszenia wynikowe
70
Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć
22,6 mln zł
Śr. kwalifikowana wartość rozstrzygnięcia
359 tys. zł
Umowy w rejestrze CRU
7
279 tys. zł · od 1.07.2026 →

Aktywne postępowania

Konkurencja w postępowaniachumiarkowana

Przetargi tego urzędu mają umiarkowaną konkurencję.

O jeden przetarg ubiega się tu średnio 3,3 oferty. 28% postępowań kończy się jedną ofertą. Podobnie jak w innych urzędach.

ten urząd28%
średnia krajowa37%

udział postępowań z jedną ofertą

Analiza zakupów · dane z 5 lat

Jak kupuje Miejski Ogród Zoologiczny im. Antoniny i Jana Żabińskich w Warszawie

Aktywność, rytm ogłoszeń i powtarzalne zakupy policzone z historii postępowań (BZP i TED). Kwoty pokazują sumę kwalifikowanych części rozstrzygnięć; dla starszych wyników bez części używamy wartości całego wyniku.

38 dni
mediana: ogłoszenie → wynik
w całym kraju: 50 dni
53,9%
potwierdzonej wartości przypada na 3 dostawców
umiarkowana koncentracja
6
kategorie wracają cyklicznie
szczegóły poniżej

Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć rocznie

Kwalifikowana wartość rozstrzygnięć: części award z kontrolowanym fallbackiem dla starszych wyników.

2025: kwota z 18 z 22 rozstrzygnięć (część ogłoszeń nie podaje wartości).

Kalendarz ogłoszeń

W których miesiącach ten zamawiający ogłasza postępowania (36 mc).

I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII

Szczyt ogłoszeń: listopad.

Najwięksi dostawcy (24 mc)

  1. MSA Security sp. z o.o.28,2% · 3,1 mln zł · 1 przyp.
  2. PIŁCZYŃSKI ART Marcin Piłczyński16% · 1,8 mln zł · 2 przyp.
  3. HYDRO-AUTO Jakub Dutkiewicz9,8% · 1,1 mln zł · 1 przyp.

Powtarzalne zakupy: kiedy wróci popyt

Kategorie, w których ten zamawiający ogłasza postępowania regularnie. Kadencja to średni odstęp z 36 miesięcy: historia, nie obietnica.

  1. Roboty budowlaneco ~4,3 mcostatnio 22.06.2026spodziewane okno: wrz 2026 – gru 2026przetargi →alert
  2. 03110000co ~3,3 mcostatnio 22.07.2025przetargi →alert
  3. Wysokowydajne pojazdy silnikoweco ~6,5 mcostatnio 15.07.2026spodziewane okno: gru 2026 – mar 2027przetargi →alert
  4. Produkty szkółek leśnychco ~6,5 mcostatnio 25.02.2026spodziewane okno: lip 2026 – paź 2026przetargi →alert
  5. Mięsoco ~13,4 mcostatnio 19.02.2026spodziewane okno: gru 2026 – lip 2027przetargi →alert

Metodologia: wartość roczna = suma kwalifikowanych części rozstrzygnięć w PLN; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych danych bez części. Kwoty dostawców obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane po NIP; nie dzielimy wartości konsorcjów ani limitów umów ramowych. Czas do wyniku liczymy z powiązanych par ogłoszenie–wynik. Odświeżanie co noc.

Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026

Umowy podmiotu Miejski Ogród Zoologiczny im. Antoniny i Jana Żabińskich w Warszawie w rejestrze umów (CRU)

Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.

Wszystkie umowy podmiotu →
7
umów jako zamawiający
279 tys. zł
0
umów jako wykonawca

Dla roli zamawiającego wartość obejmuje jawne kwoty całych umów. Umowy z utajnioną wartością pozostają w liczniku, ale nie wchodzą do sumy.

Krajowa Izba Odwoławcza

Spory KIO w postępowaniach podmiotu Miejski Ogród Zoologiczny im. Antoniny i Jana Żabińskich w Warszawie

Wykonawcy zaskarżali postępowania tego zamawiającego do KIO. Wyroki są powiązane z konkretnymi przetargami w Atlasie: przy każdym zobaczysz, czego dotyczył spór i jak Izba go rozstrzygnęła.

Baza wyroków KIO →
1orzeczenie KIO
oddalono: 1

Podmioty o podobnym profilu

10 podmiotów

Profile zbliżone branżą i rynkiem

Podobieństwo liczymy z udziału wspólnych kodów CPV oraz wspólnego obszaru działania (województw). To podpowiedź do dalszej analizy, nie ranking jakości.

Gdzie szukać kolejnych przetargów

Historia ogłoszeń zamawiającego20 z 73

Zobacz w wyszukiwarce

Źródła i aktualność danych

Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty sumują kwalifikowane części rozstrzygnięć raz na część; tylko starsze wyniki bez danych części korzystają z wartości całego ogłoszenia. Nie przypisujemy tej sumy pojedynczemu wykonawcy.

Ostatnie ogłoszenie: 16.07.2026Jak liczymy statystyki

Najczęstsze pytania o zamawiającego

Miejski Ogród Zoologiczny im. Antoniny i Jana Żabińskich w Warszawie to podmiot publiczny (Zamawiający), który organizuje przetargi i udziela zamówień publicznych zgodnie z ustawą Pzp.
Według naszych danych, Miejski Ogród Zoologiczny im. Antoniny i Jana Żabińskich w Warszawie: opublikowano ostatnio 73 postępowań przetargowych.
Główny profil działalności to Roboty budowlane. Statystyki wskazują, że jest to najczęściej występujący kod CPV w realizowanych zamówieniach.
Najczęściej wybieranym wykonawcą jest Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MDM Marzenna Stolarczyk. Współpraca ta obejmuje istotną część analizowanych postępowań.
Średnia kwalifikowana wartość rozstrzygnięcia wynosi ok. 359 196 PLN. Części liczymy raz; wartość całego wyniku jest fallbackiem tylko dla starszych rekordów bez danych części. Nie jest to kwota przypisana jednemu wykonawcy.
Miejski Ogród Zoologiczny im. Antoniny i Jana Żabińskich w Warszawie znajduje się w czołowej ćwiartce zamawiających w bazie Atlas Przetargów (ponad 86% podmiotów ma niższe wyniki).
Największa aktywność Miejski Ogród Zoologiczny im. Antoniny i Jana Żabińskich w Warszawie dotyczy miasta Warszawa (100% ogłoszeń w naszej bazie).
Numer NIP dla Miejski Ogród Zoologiczny im. Antoniny i Jana Żabińskich w Warszawie to 5250005573.

Inni zamawiający w mieście Warszawa

Najaktywniejsi zamawiający publiczni z tej samej lokalizacji. Sprawdź, kto jeszcze ogłasza przetargi w mieście Warszawa.

Konkurencyjność zamówień: Warszawa

Jak konkurencyjne są przetargi w otoczeniu tego zamawiającego? W tym powiecie 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%), a do przetargu staje średnio 3,45 firmy.

Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności
34,9D

242. miejsce na 354 powiatów