Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych i optycznych · PKD 33.13.Z
Dane z KRS i Wykazu podatników VAT (MF)
60% wygranych tej firmy to przetargi bez konkurencji.
To częściej niż u 84% podobnych firm.
udział postępowań z jedną ofertą
Profil łączy dane z BZP po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Wartości dla rozstrzygnięć traktuj jako dane szacunkowe, bo część ogłoszeń publikuje wartości w różnym formacie.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Redoxme Ab Sp. z o.o. Oddział w Polsce NIP 1060006969Kraków | 3 | 78% | Profil |
| 2 | RAJ-SPA Magdalena Gołębiewska NIP 1131891460Warszawa | 3 | 78% | Profil |
| 3 | Medical Systems Wojciech Zdybel NIP 5831839920Gdańsk | 3 | 78% | Profil |
| 4 | OmniControl Sp. z o. o. NIP 7891804582Września | 3 | 76% | Profil |
| 5 | KALMED JAN KALKOWSKI w spadku NIP 9670269559Bydgoszcz | 3 | 73% | Profil |
| 6 | Metrohm Polska Sp. z o.o. NIP 5213542992Opacz-Kolonia | 3 | 73% | Profil |
| 7 | DiaHem Diagnostic Products Sp. z o.o. NIP 6782716281Kraków | 3 | 73% | Profil |
| 8 | GROVIS-MED Sp. z o.o. NIP 9462550567Lublin | 3 | 73% | Profil |
| 9 | Bausch & Lomb Poland Sp. z o.o. NIP 5252810445Warszawa | 3 | 72% | Profil |
| 10 | Sakura Finetek Poland Sp. z o.o. NIP 7010934400Warszawa | 3 | 72% | Profil |
Większa skala niż 92% z 77 296 wykonawców w bazie.
Przeglądy i naprawy sprzętu i aparatury medycznej - 32/TP/2025
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Słupsk.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 2,95 firmy, a 40,7% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności329. miejsce na 354 powiatów