Wartość przypisana wykonawcy
89 790 zł
„Cyfryzacja i elektronizacja usług publicznych w Gminie Chodel na terenie MOF Opole Lubelskie”
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
Działalność związana z oprogramowaniem · PKD 62.01.Z
Pozostałe PKD: 5829Z, 6203Z, 6209Z, 6311Z, 6312Z, 6391Z +3
Dane z rejestru REGON (GUS) i KRS
Wartość przypisana wykonawcy
89 790 zł
„Cyfryzacja i elektronizacja usług publicznych w Gminie Chodel na terenie MOF Opole Lubelskie”
Wartość przypisana wykonawcy
133 000 zł
Wartość przypisana wykonawcy
79 950 zł
Rozwój oświatowych e-usług publicznych oraz e-usług w zakresie konsultacji społecznych.
Wartość przypisana wykonawcy
159 900 zł
„Cyfryzacja i elektronizacja usług publicznych w Gminie Poniatowa na terenie MOF Opole Lubelskie”
Wartość przypisana wykonawcy
36 900 zł
Wartość przypisana wykonawcy
12 800 zł
Centralny Rejestr Umów · od 1 lipca 2026
Jednostki sektora finansów publicznych publikują wszystkie zawierane umowy, także te spoza przetargów. Wpisy powiązane po NIP, aktualizacja kilka razy dziennie.
Wartość przypisana wykonawcy obejmuje wyłącznie umowy z jednym wykonawcą, bez konsorcjum. Wartości całych umów wielostronnych są nieaddytywne i nie są przychodem przypisanym temu podmiotowi.
| # | Wykonawca | Wspólne CPV | Podobieństwo | Akcje |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Konsultant IT Sp. z o.o. NIP 0000179641Poznań | 4 | 80% | Profil |
| 2 | PTV Mobility Poland Sp. z o.o. NIP 5272993437Warszawa | 4 | 75% | Profil |
| 3 | Logonet Sp. z o.o. NIP 5541023541Bydgoszcz | 4 | 74% | Profil |
| 4 | T2T System Sp. z o.o. NIP 6392002332Nędza | 4 | 74% | Profil |
| 5 | Smart Education International Sp. z o.o. NIP 5213549729Lublin | 4 | 70% | Profil |
| 6 | Enology Sp. z o.o. NIP 8133689022Rzeszów | 4 | 70% | Profil |
| 7 | Talkie sp. z.o.o. NIP 9571124993Gdańsk | 4 | 70% | Profil |
| 8 | LLidero Sp. z o.o. NIP 7773148234Poznań | 3 | 68% | Profil |
| 9 | Informatyka Jędrzej Napierała NIP 7822594265Gruszczyn | 3 | 68% | Profil |
| 10 | OPUS IT Piotr Żelisko NIP 5630009732Chełm | 4 | 66% | Profil |
Profil łączy dane z BZP i TED po NIP, nazwie oraz historii ogłoszeń. Kwoty wygranych obejmują tylko części rozstrzygnięć jednoznacznie przypisane temu wykonawcy; pomijamy wartości wspólne konsorcjów, nieprzypisane części i limity umów ramowych.
Najaktywniejsi wykonawcy z tej samej lokalizacji. Zobacz, kto jeszcze wygrywa przetargi w mieście Warszawa.
Jak wygląda konkurencja na rodzimym rynku tego wykonawcy? W tym powiecie do przetargu staje średnio 3,45 firmy, a 35,8% postępowań kończy się jedną ofertą (Polska: 33,7%).
Pełny profil powiatu w Indeksie Konkurencyjności242. miejsce na 354 powiatów
Większa skala niż 78% z 86 037 wykonawców w bazie.
Pokazano 5 z 8 lokalizacji.
Liczba obejmuje wygrane; kwota to suma części jednoznacznie przypisanych wykonawcy po NIP.